Бюллетень ВС РФ за 2024 год

Бюллетень Верховного суда за 2024 год Скачать:

Бюллетень № 1 2024 года

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление № 43 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях
Постановление № 44 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке
Постановление № 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 “О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве”

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

При разрешении споров, связанных с самовольной постройкой, судам необходимо выяснять, допускают ли вид разрешенного использования и параметры земельного участка возведение на нем подобного объекта
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № 18-KE22-52-K4 (Извлечение)
Гражданину, изменившему постоянное место жительства, при подтверждении данного обстоятельства не может быть отказано в согласовании запрашиваемого им места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката со ссылкой на наличие у него регистрации по прежнему месту жительства в органах регистрационного учета
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. № 5-KP22-I30-K2 (Извлечение)
Государственная регистрация права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме является основанием возникновения у собственников помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на земельный участок, раздел которого допускается с их согласия
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. № I6-KI22-28-K4 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам

Коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций многоквартирного дома, через которые в это помещение поступает тепловая энергия
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. № 305-ЭС22-17260 (Извлечение)
При таможенном декларировании товара (воздушного судна с подменными двигателями), ранее вывезенного для переработки вне таможенной территории Евразийского экономического союза, сумма подлежащих уплате таможенных платежей определяется исходя из стоимости работ по техническому обслуживанию, включая фактически понесенные расходы! за пользование подменными двигателями
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. № 305-ЭС22-17673 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Оспариваемые частично пп. 20, 25 Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 23 апреля 2014 г. № 85, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. № АКПИ22-853, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. № АПЛ22-670
Оспариваемый частично п. 41 Федеральных авиационных правил “Аварийно-спасательное обеспечение полетов воздушных судов”, утвержденных приказом Минтранса России от 26 ноября 2020 г. № 517, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. № АКПИ22-652, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. № АПЛ22-568
Оспариваемый частично п. 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290, приказ Минстроя России от 26 октября 2015 г. № 761/пр “Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме” признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. № АКПИ22-661, вступившее в законную силу
Пункт 27 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденного приказом Минтранса России от 21 ноября 2005 г. № 139, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. № АКПИ22-708, вступившее в законную силу
Оспариваемая частично номенклатура медицинских услуг, утвержденная приказом Минздрава России от 13 октября 2017 г. № 804н, признана не противоречащей федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. № АКПИ22-719, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. № АПЛ22-611
Пункт 7 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 15 марта 2023 г. № АКПИ23-17, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 29 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 г. № 406 “О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения”, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № АКПИ23-30, вступившее в законную силу
Оспариваемые частично пп. 22, 165, 166, 239, 240 и 241 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 марта 2021 г. № 186, признан ы не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1022, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 мая 2023 г. № ЛПЛ23-154
Абзац 4 п. 60 требований к подготовке межевого плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Росреестра от 14 декабря 2021 г. № П/0592, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1293, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 мая 2023 г. № ЛПЁ23-14
Оспариваемый частично абз. 4 п. 6.1.3 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. № 495, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1035, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. № АПЛ23-118
Распоряжение Правительства РФ от 18 января 2023 г. № 55-р признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. № ЛКПИ23-307, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 45 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Минтранса России от 31 августа 2020 г. № 348, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 29 марта 2023 г. № ЛКПИ23-91, вступившее в законную силу
Оспариваемые частично абз. 3 и 4 п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. № ЛКПИ23-181, вступившее в законную силу
Подпункт 12 п. 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2020 г. № 950, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. № ЛКПИ23-100, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. № ЛПЁ23-195
Оспариваемые частично п. 812 * * * * * * * 20 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами и п. 27 формы типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. № ЛКПИ23-85, вступившее в законную силу
Пункты 110—129 Перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия “Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации”, утвержденного приказом Минтранса России от 3 августа 2016 г. № 222, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. № ЛКПИ23-123, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 8.3 порядка заполнения налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов и приложение № 2 к данному порядку, утвержденного приказом ФНС России от 2 марта 2016 г. № ММВ-7-3/115@, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. № ЛКПИ23-19, вступившее в законную силу
Оспариваемые частично пп. 9, 10 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. № АКПИ23-241, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 7 приложения № 8 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденному приказом МВД России от 20 февраля 2021 г. № 80, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. № АКПИ23-130, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. № АПЁ23-209

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Назначая наказание, суд кассационной инстанции, вопреки требованиям ч. 1 ст. 10 УК РФ, оставил без внимания подлежащие применению изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, улучшающие положение осужденного
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2022 г. № 120-П22ПР (Извлечение)
Суд кассационной инстанции ошибочно переквалифицировал действия осужденной на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств без учета имеющихся в материалах дела и получивших надлежащую оценку со стороны судов первой и апелляционной инстанций доказательств, свидетельствующих об умысле на сбыт наркотических средств
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2022 г. № 5-УДП21-143-К2 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих

Оставление судом без внимания обстоятельств вселения военнослужащего в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности его матери, повлекло отмену судебного акта
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. № 224-КАД23-2-К10 (Извлечение)
Оставление судами без внимания положений уголовного закона, согласно которым преступность деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, повлекло изменение судебных решений
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. № 222-УД23-1-К10 (Извлечение)
В случае назначения наказания по правилам 4. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. № 224-УД23-20СС-А6 (Извлечение)

Обзоры и обобщения

Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

Бюллетень № 2 2024 года

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление № 47 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

По договору хранения ценностей с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа, если иное не предусмотрено договором, банк несет ответственность за сохранность содержимого сейфа. В случае возникновения спора на банк возлагается обязанность доказать, что доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 5-KI22-105-K2 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам

Заявление в декларации на товары недостоверных сведений о качественных характеристиках товаров, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. № 307-ЭС22-13687 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Оспариваемый частично п. 3 Порядка выдачи личной карточки охранника, утвержденного приказом Росгвардии от 28 июня 2019 г. № 238, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2023 г. № АК! 11122-1214, вступившее в законную силу
Оспариваемое частично примечание <*> к абз. 1 подп. 2.2.1 п. 2.2 раздела 2 части 1, кода позиции Единой тарифно-статистической номенклатуры грузов 111006 раздела II таблицы № 1 приложения 2 к разделу 2 Прейскуранта № 10-01 “Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами” (Тарифное руководство № 1, части 1 и 2), утвержденного постановлением ФЭК России от 17 июня 2003 г. № 47-т/5, признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1025, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № ЛПЛ23-134
Абзац 2 п. 2 Указания Банка России от 24 октября 2019 г. № 5300-У “О критериях операций, приостанавливаемых в соответствии с Федеральным законом “О государственном оборонном заказе” признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1184, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № ЛПЛ23-133
Пункт 4.8 Свода правил “СНиП 2.03.13-88 “Полы” (СП 29.13330.2011), утвержденного приказом Минрегионразвития России от 27 декабря 2010 г. № 785, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1229, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № ЛПЁ23-141
Оспариваемый частично п. 31 Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 29 марта 2019 г. № 57, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. № ЛКПИ23-7, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № ЛПЁ23-142
Пункт 89 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. № 346н, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. № ЛКПИ22-1290, вступившее в законную силу
Подпункт 4.8 п. 4, пп. 9 (в части), 24 Правил обработки персональных данных в органах принудительного исполнения Российской Федерации, пп. 40, 41, 44 главы I, пп. 34, 35, 36, 37, 40 главы II Перечня должностей федеральной государственной службы органов принудительного исполнения Российской Федерации, замещение которых предусматривает осуществление обработки персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным, утвержденных приказом ФССП России от 17 сентября 2020 г. № 672, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. № ЛКПИ23-8, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июня 2023 г. № ЛПЁ23-169
Оспариваемая частично номенклатура медицинских услуг, утвержденная приказом Минздрава России от 13 октября 2017 г. № 804н, признана не противоречащей федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 6марта 2023 г. № ЛКПИ23-79, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2023 г. № ЛПЁ23-168
Распоряжение Правительства РФ от 17 октября 2022 г. № 3056-р признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. № ЛКПИ23-53, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июня 2023 г. № ЛПЁ23-171
Абзац 3 п. 148¹ Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № ЛКПИ23-25, вступившее в законную силу
Пункты 4, 5, 8 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27 декабря 2013 г. № 1746-э, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 15 марта 2023 г. № АКПИ23-29, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 32 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. № АКПИ23-55, вступившее в законную силу

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Признание судом исключительными совокупности обстоятельств, связанных с ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 264 УК РФ), должно быть мотивировано ссылками на конкретные обстоятельства уголовного дела
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. № 15-УДП21-16-К1 (Извлечение)
Наличие у виновного малолетнего ребенка само по себе не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность принятия судом такого решения закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. № 35-УДП22-4-К2 (Извлечение)
При наличии у обвиняемого, заявившего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ), психического расстройства, хотя и не исключающего вменяемости, но лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, и препятствующего самостоятельному осуществлению им права на защиту, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в таком порядке, должен выяснить, осознает ли обвиняемый характер и последствия заявленного им ходатайства
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. № 83-УДП21-24-К1 (Извлечение)
В силу положений чч. 3 и 4 ст. 389²⁸ и ч. 3 ст. 401¹⁴ УПК РФ суд кассационной инстанции должен привести в определении доводы жалобы осужденного и мотивы отказа в их удовлетворении
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. № 16-УД21-32-К4 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих

Представление обвиняемым следователю такой исчерпывающей информации, которая имела существенное значение для дела и непосредственно повлияла на дальнейший ход и результаты его расследования, является основанием для признания в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления
Апелляционное определение апелляционного военного суда от 8 февраля 2023 г. (Извлечение)
Извлечение виновным из имевшихся у него петард взрывчатого вещества судом ошибочно расценено как незаконное изготовление этим лицом взрывчатого вещества
Апелляционное определение апелляционного военного суда от 13 марта 2023 г. (Извлечение)

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков
Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами

Бюллетень № 3 2024 года

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

При разрешении судом споров о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору следует установить, соответствуют ли действия кредитной и страховой организаций условиям заключенного договора страхования, а также требованию добросовестности
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 24-КГ22-6-К4 (Извлечение)
При разрешении спора о взыскании долга по договору потребительского кредита с наследника заемщика суду надлежит дать оценку добросовестности банка, являющегося выгодоприобретателем по договору личного добровольного страхования заемщика и не воспользовавшегося правом на погашение долга за счет страхового возмещения
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. № 78-КГ22-43-К3 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам

При обращении в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель должен представить доказательства утраты исполнительного листа. Должник, возражающий против удовлетворения такого ходатайства, должен опровергнуть доводы взыскателя и доказать факт наличия оригинала исполнительного листа
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-26720 (Извлечение)
Представление новых доказательств, имеющих отношение к ранее исследовавшимся судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта в порядке ст. 311 АПК РФ
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. № 305-ЭС21-6044 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Пункт 4.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2023 г. № АКП1123-45. вступившее в законную силу
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, и пп. 595, 597, 598, 600, 602, 608, 613 данных Правил признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2023 г. № АКПИ23-66, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № АПА23-215
Оспариваемые частично п. 9, абз. 2 п. 11, пп. 13, 14 Правил проведения ультразвуковых исследований, утвержденных приказом Минздрава России от 8 июня 2020 г. № 557н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2023 г. № АКПИ23-158, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. № АПЛ23-259
Оспариваемый частично абз. 3 п. 10.4.18 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2023 г. № АКНИ23-54, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. № АПЛ23-214
Форма заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и форма документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2005 г. № 266, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. № АКНИ23-149, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № АПЛ23-226
Оспариваемые частично пп. 112 и 117 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2023 г. № АКНИ23-75, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 августа 2023 г. № АЛЛ23-281
Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2020 г. № 1866 “О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291” признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. № АКНИ23-122, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. № АПЛ23-237

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

При определении срока погашения судимости уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. № 4-УД21-63-К1 (Извлечение)
Квалифицируя действия осужденного по и. “б” ч. 4 ст. 132 УК РФ, суд должен привести в приговоре доказательства, подтверждающие, что осужденный, совершая насильственные действия сексуального характера, сознавал беспомощное состояние потерпевшей
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. № 25-УД21-43-К4 (Извлечение)
В срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. № 36-УД22-1-К2 (Извлечение)

Обзоры и обобщения

Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

Бюллетень № 4 2024 года

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

При рассмотрении судом дела о восстановлении на работе работника, уволенного за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, какие конкретно нарушения трудовых обязанностей были допущены по вине работника, могли ли эти нарушения являться основанием для расторжения трудового договора, а также доказательства соблюдения порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности и того, что при наложении дисциплинарного взыскания учитывались тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, и отношение работника к труду
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. № 5-КТ22-138-К2 (Извлечение)
Размер прямого действительного ущерба, причиненного имуществу работодателя по вине работника, по общему правилу определяется по фактическим потерям работодателя, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. № 8-КГ23-8-К2 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам

Служба заказа легкового такси не вправе передавать перевозчикам заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси без проверки наличия разрешений на осуществление такой деятельности
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. № 305-0С22-25851 (Извлечение)
В случае признания недействительным договора, на основании которого третье лицо исполнило обязательство за должника, реституция осуществляется только в отношениях между сторонами этого договора. На кредитора, получившего исполнение от указанного третьего лица, не может быть возложено исполнение обязательств в рамках применения последствий недействительности сделки
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. № 305-ЭС23-4240 (Извлечение)

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Абзац 7 п. 2 Административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по подготовке и принятию решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, утвержденного приказом Росрыболовства от 10 ноября 2020 г. № 596, в той мере, в какой данное нормативное положение в системе действующего правового регулирования не предусматривает возможности получения государственной услуги по подготовке и принятию решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование лицом, которое является представителем одного из коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, если такое лицо не проживает постоянно в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности этого народа, но сохраняет объективно подтвержденную связь с данными территориями, с традиционным образом жизни и традиционной хозяйственной деятельностью своих предков, в том числе осуществляет в указанных местах традиционную хозяйственную деятельность в дополнение к основной деятельности по месту постоянного проживания, признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу
Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2023 г. № АКПИ23-524, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 ноября 2023 г. № АПЛ23-412 (Извлечение)
Оспариваемый частично п. 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 “О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя”, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. № АКПИ23-370, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 августа 2023 г. № АПЛ23-301
Подпункт “а” п. 10 Порядка образования и работы технических комиссий, создаваемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору с целью установления причин нарушения законодательства о градостроительной деятельности, и требований к форме и содержанию документов, составляемых этими комиссиями, утвержденного приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2016 г. № 507, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. № АКПИ23-348, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. № АПЛ23-335
Оспариваемый частично п. 9 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Минпросвещения России от 15 мая 2020 г. № 236, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. № АКПИ23-371, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. № АПЛ23-320
Абзац 2 п. 22, п. 28 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № АКПИ23-330, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. № АПЁ23-312
Пункты 541, 552 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. № АКПИ23-504, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. № АПЁ23-309
Оспариваемое частично постановление Правительства РФ от 14 ноября 2022 г. № 2046 “О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2023 год” признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г. № АКПИ23-282, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. № АПЁ23-310
Оспариваемый частично п. 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. № АКПИ23-332, вступившее в законную силу
Пункт 12 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 г. № 1110, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. № АКПИ23-490, вступившее в законную силу
Пункт 47 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27 декабря 2013 г. № 1746-э, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. № АКНИ23-448, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично подп. “а” п. 3 постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 “Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля” признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № АКНИ23-329, вступившее в законную силу
Подпункт 12.32 п. 12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 23 августа 2023 г. № АКПИ23-636, вступившее в законную силу
Пункт 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 23 августа 2023 г. № АКНИ23-414, вступившее в законную силу
Абзац 4 п. 4 и п. 16 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и соблюдения ими требований к служебному поведению, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 августа 2018 г. № 34н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2023 г. № АКНИ23-464, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 ноября 2023 г. № АПЛ23-405
Оспариваемый частично п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. № АКПИ23-445, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. № А111123-379
6. Оспариваемый частично п. 1 письма Росреестра от 13 апреля 2020 г. № 3215-АБ/20 “Об объектах вспомогательного использования” признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. № АКПИ23-509, вступившее в законную силу
Оспариваемые частично подп. “б”, “в” п. 17.1, подп. “б” п. 17.2, подп. “е”, “и” п. 18 Порядка подготовки, принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения в него изменений, утвержденного приказом Минприроды! России от 27 ноября 2020 г. № 981, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2023 г. № АКПИ23-415, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. № АЛЛ23-370
Абзац 4 п. 1234 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. № АКПИ23-432, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. № АЛЛ23-373
Постановление Совета Министров РСФСР от 27 сентября 1988 г. № 406 “Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарском крае” признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. № АКНИ23-544, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 ноября 2023 г. № А111123-425
Оспариваемые частично пп. 11.2, 22, 22.3, 27 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. № АКНИ23-539. вступившее в законную силу
Пункт 190 приложения № 1 к приказу Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н “Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд” признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. № АКПИ23-468, вступившее в законную силу
Оспариваемый частично п. 1 Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок охранных услуг, утвержденного приказом Росгвардии от 15 февраля 2021 г. № 45, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. № АКПИ23-359, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. № АПЁ23-359
Оспариваемый частично Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 8 октября 2015 г. № 1074, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. № АКПИ23-419. вступившее в законную силу
Оспариваемый частично приказ Росрыболовства от 30 ноября 2021 г. № 729 “О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 643 на 2022 год” признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 3 июля 2023 г. № АКПИ23-347. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. № АПЛ23-319
Подпункты “в”, “г”, “д”, “е” п. 1 постановления Правительства РФ от 23 марта 2022 г. № 442 “Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства” признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. № АКПИ23-463. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. № АПЛ23-351
Оспариваемый частично п. 8 Правил выплаты публично-правовой компанией “Фонд развития территорий” возмещения гражданам — участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 октября 2017 г. № 1233, п. 1 приложения к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. № АКПИ23-470. вступившее в законную силу
Оспариваемые частично пп. 25 и 27 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России и Минтруда России от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. № АКПИ23-421. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. № АПЛ23-392
Оспариваемое частично постановление Правительства РФ от 25 июня 2013 г. № 534 “О расширении территории Сочинского национального парка” (в ред. постановления Правительства РФ от 19 июня 2017 г. № 729) признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2023 г. № АКПИ23-437. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. № АПЁ23-388

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении другого лица суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. № 78-УД21-27-А2 (Извлечение)
По смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ регрессные иски, в том числе о возмещении расходов страховым организациям, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в обвинительном приговоре мотивов принятого решения
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. № 7-УД21-12-К2 (Извлечение)
Лицо, добровольно заявившее правоохранительным органам о месте нахождения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при реальной возможности дальнейшего хранения, в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. № 83-УД22-3-А1(Извлечение)

Обзоры и обобщения

Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме

Версия для печати