Уголовное право

В некоторых случаях УК РФ предусмотрена конфискация имущества, вследствие совершения лицом того или иного преступления. В результате обвинительного приговора, может быть вынесено решении о безвозмездном изъятии и обращении в пользу государства движимого, недвижимого и другого имущества – конфискация.

Одним из важных элементов следственной тактики является правомерное воздействие следователя на психику обвиняемых, не признающих свою вину. В этом случае сведения о личности обвиняемого часто имеют решающие значение для выбора наиболее аффективных тактических приемов его допроса. Признание правонарушителя может быть подготовлено следователем, который использует при допросе знание психологии, умело воздействует на мысли и чувства человека, проникает в его внутренний мир. Нередко обвиняемый отрицает свою вину, считая изобличающие его доказательства неубедительными. Существует мнение, что при допросе малограмотных лиц тактические приемы «должны своим содержанием воздействовать на рациональную сферу обвиняемого. В отношении же человека с достаточно высоким уровнем образования следу­ет выбирать такие тактические приемы, проведение которых затраги­вало бы эмоциональную сферу личности»( Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.,1971.С.54). Известно, что к эмоциональным средствам воздействия прибегают чаще всего при известной нехватке строго логических доводов. «Апелляция к чувствам, - отмечает А.Р. Ратинов, - может привести к тому, что человек дает по­казания даже тогда, когда одни доказательства оказываются бессильными»(Руководство для следователей.М.,1971.С.328).

Согласно статье 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Новацией УК РФ 1996 г. (далее — УК) является понятие «легкомыслие», которое в определенном смысле ново и для теории уголовного права. До при­нятия действующего закона в теории уголовного права практически обще­признанными были два вида неосторожной формы вины — самонадеянность и небрежность. В настоящий момент Уголовный кодекс видами неосторож­ности называет легкомыслие и небрежность. Это дает основание полагать, что на смену самонадеянности как вида неосторожной формы вины пришло легкомыслие. Поэтому представляет и практический, и теоретический инте­рес осмысление этого нового понятия и сравнительный анализ легкомыслия и самонадеянности.

Философские исследования человеческой субъективности, в которых при рассмотрении вины во главу угла ставилась возможность сознательного выбора между добром и злом, позволили современным философам сформулировать следующее понятие этого термина: вина — то, что достойно упрека, внутренняя причина которого заключена в том, что человек предопределен к свободному, ответственному, нравственному самоопределению и поэтому обладает способностью решать справедливо, выступая против несправедливого и избегая того, что запрещено. Побуждение поступить неправильно может овладеть человеком, способным к правильному действию, в том случае, если он не знает запретительных норм или недооценивает их.[2]

Вступивший в силу с 1 июля 2002 г. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит значительное число составов, где в качестве обязательного признака объекта правонарушения выступают наркотические средства и психотропные вещества. В силу специфики совершаемых с ними незаконных действий, а соответственно и характера причиняемого вреда охраняемым законом общественным отношениям, обусловлено и место в системе Особенной части Кодекса конкретного состава правонарушения, образованного с их участием. Совершение любого из деяний с данными веществами, как они описаны в ст. 6.8 КоАП, причиняет вред здоровью населения и общественной нравственности, и за них установлена административная ответственность. Степень нарушения указанных общественных отношений не должна достигать того предела, при котором подобные деяния в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ признаются преступлениями, а лица, их совершившие, подлежат уголовному наказанию.