RSS

 

Закон и право. Библиотека юриста » Бюллетень ВС РФ за 2009 год

Бюллетень ВС РФ за 2009 год

Бюллетень Верховного суда за 2009 год  Скачать:Скачать Бюллетень за 2009 год   
Бюллетень № 1 от 30.01.2009
 
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Россйиской Федерации

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 5-В07-165 (Извлечение)

    • Право пользования жилым помещением при переходе права собственности на него другому лицу сохраняется за бывшим членом семьи собственника жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения бывший член семьи собственника имел равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г, N 5-В08-75 (Извлечение)

    • Отказ в предоставлении жилого помещения участнику Великой Отечественной войны признан незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 5-В08-66 (Извлечение)

    • Сторона соглашения, отказавшаяся от исполнения обязательства по заключению договора о передаче имущества, предусмотренного предварительным договором, обеспеченным задатком, обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 53-В08-5 (Извлечение)

    • Наличие статуса индивидуального предпринимателя не исключает для гражданина возможности заключения им как физическим лицом гражданских правовых сделок с юридическим лицом, а в случае, если такая сделка влечет возникновение спора, — обратиться в суд общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 83-В08-8 (Извлечение)

    • Статус временно пребывающего на территории Российской Федерации не дает право на пенсионное обеспечение в Российской Федерации Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2008 г. N 80-В07-21 (Извлечение)

    • Период работы в должности директора детско-юношеской спортивной школы после 1 ноября 1999 г. не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 42-В07-54 (Извлечение)

    • Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая (хищения автомобиля) по основанию непредставления страховщику всех комплектов ключей от машины признан незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 5-В08-53 (Извлечение)

    • Оставление заявления по делу о признании недействующим нормативного правового акта без рассмотрения признано необоснованным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2008 г. N 18-Г08-7 (Извлечение)

    • Субъект Российской Федерации, реализуя предоставленные федеральным законом полномочия по установлению порядка оформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование участками недр отдельных видов, не вправе изменять общие условия выдачи лицензий Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 7-Г08-8 (Извлечение)

    • Первое предложение п. 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, в части слов "по заявлениям" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2007 г. N ГКПИ07-520 (Извлечение)

    • Пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1999 г. N 921 "Об обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих Федеральной пограничной службы Российской Федерации, направленных для несения службы в составе международного полицейского персонала в Косово" (в ред. от 1 июля 2002 г.), которым предусмотрено сохранение сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащим Федеральной пограничной службы Российской Федерации, направленным для несения службы в составе международного полицейского персонала в Косово, выплаты (в рублях) в 100-процентном размере окладов по специальному или воинскому званию и штатной должности по последнему месту службы, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за особые условия службы, и п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2001 г. N 247 "О финансовом обеспечении российских военных и полицейских наблюдателей ООН" (в ред. от 1 июля 2002 г.), устанавливающий сохранение офицерам Вооруженных Сил Российской Федерации и сотрудникам органов внутренних дел, направляемым в качестве военных и полицейских наблюдателей для участия в операциях ООН по поддержанию мира, выплаты в рублях за время пребывания за границей в размере 100 процентов оклада по воинскому (специальному) званию, оклада по воинской должности (должностного оклада) по последнему месту военной службы (службы), процентной надбавки за выслугу лет, признаны не противоречащими федеральному законодательству, поскольку направление указанных лиц за рубеж для выполнения специальных заданий командировкой не является Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N ГКПИ07-142, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N КАС07-294

    • Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N ГКПИ07-376, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2007 г. N КАС07-496

    • Абзацы 1 и 2 п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), в соответствии с которыми при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства (абз. 1) и при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда такого транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) (абз. 2), признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2007 г. N ГКПИ07-780, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N КАС07-617

    • Методика определения норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации (утвержденная приказом Минрегиона России от 12 апреля 2006 г. N 39) в части включения в формулу для расчета средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья на планируемый квартал по каждому субъекту Российской Федерации (РПС) величины стоимости строительства в соответствующем субъекте Российской Федерации (Сстр.); применения понижающего коэффициента 0,85 к величине Цв.р. — средней цене типового жилья на вторичном рынке в соответствующем субъекте Российской Федерации и СМ — сведениям мониторинга рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья на дату отчетного периода, предшествующую расчетному периоду, определяемые Министерством регионального развития Российской Федерации по каждому субъекту Российской Федерации; применения понижающего коэффициента 0,92, учитывающего долю затрат покупателя, направленную на оплату услуг риэлторов, нотариусов, государственных пошлин и других затрат, связанных с государственной регистрацией сделок с недвижимостью, признана не противоречащей федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N ГКПИ07-262, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2007г. N КАС07-312

    • Пункты 1, 1.1 приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 2 июня 2006 г. N 237 "О пределах пограничной зоны на территории Архангельской области", предусматривающие, что пограничная зона на территории Архангельской области, прилегающей к морскому побережью Российской Федерации, устанавливается в пределах, в частности, в муниципальном образовании "Мезенский район" — территории городского поселения Мезенское, в части слов "прилегающей к морскому побережью Российской Федерации" и включения в пограничную зону городского поселения Мезенское муниципального образования "Мезенский район" признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N ГКПИ07-172, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N КАС07-306

    • Порядок расчета тарифов и тарифных планов на услуги местной телефонной связи, утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 5 сентября 2006 г. N 189-с/1, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N ГКПИ07-251, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N КАС07-418

    • Подпункт "г" п. 10 раздела III формы примерного договора аренды лесного участка, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2007 г. N 324 "О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности", которым предусмотрено, что арендатор имеет право с согласия арендодателя сдавать лесной участок в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору аренды лесного участка другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, в части, требующей согласия арендодателя на реализацию арендатором перечисленных в этом пункте прав, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N ГКПИ07-936, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N КАС07-572

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче (ч. 1 ст. 461 УПК РФ) Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 70-Д08-6 (Извлечение)

    • Депутат представительного органа местного самоуправления, наделенный властными полномочиями и осуществляющий законодательную власть, является должностным лицом и обоснованно признан субъектом преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 35-О08-15СП (Извлечение)

    • Постановление суда о наложении на свидетеля денежного взыскания за неявку в судебное заседание отменено в связи с нарушением судом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 56 и чч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 81-О08-85 (Извлечение)

    • Согласно п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, которое он ранее расследовал в должности следователя. Представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он — близкий родственник следователя, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ) Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 74-О08-16 (Извлечение)

    • Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен по кассационной жалобе потерпевшего в связи с нарушением его законных прав Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 20-О08-7СП (Извлечение)

    • Нарушение требований ст. 328 УПК РФ повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2007 г. N 42-О07-15СП (Извлечение)

    • Доводы кассационных жалоб об отмене приговора, постановленного с участием присяжных заседателей, в связи с нарушением требований главы 42 УПК РФ признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам- Верховного Суда РФ от 25 октября 2007 г. N 67-О07-64СП (Извлечение)

    • Кассационное представление прокурора об отмене приговора в связи с незаконным составом коллегии присяжных заседателей и ее необъективностью оставлено без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2007 г. N 18-О07-31 СП (Извлечение)

    • Оправдательный приговор отменен в связи с нарушением судом положений ч. 1 ст. 339 УПК РФ, а также прав потерпевших на участие в прениях сторон Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 19-О08-24СП (Извлечение)

    • Доводы государственного обвинителя о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 68-О07-3СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


    Бюллетень № 2 от 25.02.2009
  • В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
    • Родители не вправе совершать сделки по отчуждению имущества своего ребенка Постановление президиума Московского городского суда от 15 мая 2008 г. (Извлечение)

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года

    • Хроника международных связей Верховного Суда РФ в первом полугодии 2008 года

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    • Постановление N 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения

    • Постановление N 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

    • Постановление N 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. О дне начала деятельности Камчатского краевого суда и районных судов Камчатского края

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Снижение банком процентной ставки по детскому целевому вкладу, внесенному в 1996 году, признано соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 5-В08-83 (Извлечение)

    • Подпункт "в" п. 7 и абз. 1 п. 10 Правил возмещения судьям, должностным лицам правоохранительных и контролирующих органов или членам их семей ущерба, причиненного уничтожением или повреждением их имущества в связи со служебной деятельностью (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 г. N 647), предусматривающие, что для возмещения ущерба должностное лицо (а в случае его гибели - член его семьи) представляет руководителю государственного органа постановление органов дознания или предварительного следствия, либо приговор суда или судебное постановление, либо иные установленные законодательством Российской Федерации документы, подтверждающие наличие причинной связи между служебной деятельностью должностного лица и уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего должностному лицу или члену его семьи (подп. "в" п. 7), а также, что основанием для возмещения ущерба является уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего должностному лицу или члену его семьи, в связи с осуществлением должностным лицом служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) при подтверждении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, наличия причинной связи между служебной деятельностью должностного лица и уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего ему или члену его семьи (абз. 1 п. 10), признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2007 г. N ГКПИ07-1002, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января 2008 г. N КАС07-688

    • Постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2006 г. N 567 "О выравнивании таможенных платежей, уплачиваемых юридическими и физическими лицами при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации отдельных транспортных средств" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N ГКПИ07-58, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N КАС07-307

    • Пункт 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761, согласно которому "при исчислении совокупного дохода семьи получателя субсидии независимо от раздельного или совместного проживания учитываются доходы граждан, являющихся по отношению к получателю субсидии или членам его семьи: а) супругом (супругой); б) родителями или усыновителями несовершеннолетних детей; в) несовершеннолетними детьми, в том числе усыновленными", в части слов "независимо от раздельного или совместного проживания" признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N ГКПИ07-6, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 июня 2007 г. N КАС07-305

    • Пункты 30, 42, 43, 45 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95, устанавливающие срок, в течение которого бюро медико-социальной экспертизы должно направлять акт медико-социальной экспертизы с приложением всех имеющихся документов в главное бюро, и порядок обжалования гражданами решений федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы в зависимости от подчиненности, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2007 г. N ГКПИ07-303, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N КАС07-383

    • Пункт 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение N 1), к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, в соответствии с которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты и др. оргтехнику, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N ГКПИ07-601, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N КАС07-422

    • Абзацы 2 и 3 подп. "б" п. 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2000 г. N 845), устанавливающие, что территориальный орган Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации на основании сведений органов местного самоуправления о постановке вынужденных переселенцев на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (постоянном жилье), в порядке, определяемом указанным Министерством, вносит в орган местного самоуправления предложения о распределении среди состоящих на учете вынужденных переселенцев жилых помещений для постоянного проживания, в финансировании строительства (приобретения) которых участвовал этот территориальный орган, за исключением вынужденных переселенцев: проживающих в жилых помещениях, предоставленных членам семьи для постоянного проживания по договору найма (абз. 2); постоянно проживающих в жилом помещении, принадлежащем одному из членов семьи на праве собственности или находящемся в общей собственности нескольких членов семьи (абз. 3), признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N ГКПИ07-789, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2007 г. N КАС07-522

    • Абзац 7 п. 2.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 мая 1997 г. N 310), которым предусмотрено: "В заявлении гражданин должен указать свою фамилию, имя, отчество (в том числе ранее имевшиеся, дату и место их изменения), пол, дату и место рождения, место жительства, место работы (службы, учебы) в течение последних 10 лет с указанием полного наименования и юридического адреса организации, а также об отсутствии обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации, которые могли бы временно ограничить его право на выезд из Российской Федерации. При наличии в трудовой (служебной, учебной) деятельности гражданина перерывов указывается его место жительства в этот период времени", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1462, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N КАС07-165

    • Подпункт "д" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491), в соответствии с которым содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N ГКПИ07-985, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N КАС07-764

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождено от уголовной ответственности, так как примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 48-О08-77 (Извлечение)

    • Кассационная инстанция, рассмотрев дело по представлению прокурора, изменила режим исправительного учреждения с общего на строгий Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 88-О08-34 (Извлечение)

    • При повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора положение осужденного не может быть ухудшено, если первоначальный приговор не был отменен ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 30-О08-8 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

Бюллетень № 3 от 25.03.2009

  • В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
    • С приобретением права собственности на жилой дом и переходом права пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором расположен дом, к лицу переходит и право на оформление земельного участка в собственность
      Постановление президиума Орловского областного суда от 19 июня 2008 г. (Извлечение)

    • При возврате покупателю уплаченной за транспортное средство с производственным дефектом денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее стоимость износа транспортного средства
      Постановление президиума Самарского областного суда от 20 декабря 2007 г. (Извлечение)

    • Спор о взыскании авторского вознаграждения, возникший между автором научной продукции и организацией, подведомствен суду общей юрисдикции
      Постановление президиума Московского областного суда от 23 января 2008 г. (Извлечение)

  • Обзоры и обобщения
    • Назначения

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    • Постановление N 28 Пленума Вевховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Бывший член семьи нанимателя жилого помещения признан утратившим право пользования этим жилым помещением
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 5-В08-98 (Извлечение)

    • Собственник дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеет право на получение этого земельного участка в собственность
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 4-В08-11 (Извлечение)

    • Разрешение судом вопроса о правах истца, не заявленного сторонами по делу, является нарушением процессуального законодательства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 39-В08-1 (Извлечение)

    • Расторжение трудового договора с работником по инициативе работодателя на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ до принятия решения о ликвидации организации в установленном порядке является неправомерным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 10-В08-2 (Извлечение)

    • По делам о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника существенное значение для правильного разрешения возникшего спора имеет выяснение обстоятельств, связанных с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 36-В08-21 (Извлечение)

    • Отказ в перерасчете выплачиваемых гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, сумм возмещения вреда здоровью в связи с увеличением степени утраты его профессиональной трудоспособности признан незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 44-В07-27 (Извлечение)

    • В случае усыновления гражданином Российской Федерации ребенка — гражданина Российской Федерации, оставшегося без попечения родителей и являющегося его родственником, постановка на учет в качестве кандидата в усыновители не требуется
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 80-Г08-13 (Извлечение)

    • По делам о взыскании недополученного пособия на содержание детей, находящихся под опекой, суду следует выяснять соблюдение установленного законом порядка возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 41-В08-15 (Извлечение)

    • Пункт 9 Правил регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2005 г. N 570, в части слов "засвидетельствованных в нотариальном порядке" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1446 (Извлечение)

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ наступает за подделку официальных документов только в случае, если подделан и изготовлен документ, который предоставляет права и освобождает от обязанностей. Подделка и использование договора банковского вклада (депозита) не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 213П08 (Извлечение)

    • По смыслу ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается по итогам рассмотрения уголовного дела судом по существу
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 66-О08-74 (Извлечение)

    • Отсутствие денежных средств на лицевом счете у лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы и находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не должно препятствовать осуществлению ими права на защиту, в связи с чем суды имеют право принимать решения об освобождении таких лиц от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных документов
      Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 7-Д08-7 (Извлечение)

    • Кассационная жалоба адвоката об отмене обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства признана необоснованной и не подлежащей удовлетворению
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N 5- О08-102СП (Извлечение)

    • Приговор отменен в связи с несоответствием вердикту присяжных заседателей
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 74-О07-63СП (Извлечение)

    • Лишение судом стороны обвинения возможности представления доказательств повлекло отмену оправдательного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2008 г. N 19-О08-7СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


Бюллетень № 4 от 20.04.2009

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    • Постановление N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125

    • Постановление N 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Отказ в заключении договора социального найма и приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного в доме, ранее использовавшемся в качестве общежития государственного предприятия, признан незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N 5-В08-69 (Извлечение)

    • Сделка по отчуждению жилого помещения может быть признана недействительной по требованию наследника собственника этого жилого помещения Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 21-В07-7 (Извлечение)

    • Вывод суда о недействительности договора о долевом участии в строительстве жилья сделан без учета того, что по этому договору обязательство по перечислению денежных средств за квартиру выполнено в полном объеме Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 5-В08-64 (Извлечение)

    • Приобретение права собственности на транспортное средство не является безусловным основанием для постановки его на регистрационный учет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 6-В07-52 (Извлечение)

    • Абзац 3 п. 1.6 Положения о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 ноября 1997 г. N 134/973-II (в ред. от 29 декабря 2005 г.), предусматривающий, что для целей Положения местом жительства признаются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, по адресу которого гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства органами регистрационного учета, о чем имеется отметка в паспорте гражданина Российской Федерации, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1627, вступившее в законную силу

    • Пункт 9, абз. 4 п. 136, абз. 3 п. 138, абз. 1 п. 141 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55), которыми установлено: данные Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей (п. 9); не допускается розничная продажа алкогольной продукции, если на этикетке отсутствует предупреждающая надпись о вреде употребления алкогольной продукции для здоровья человека (абз. 4 п. 136); информация об алкогольной продукции помимо сведений, указанных в пп. 11, 12 Правил, должна содержать пищевую ценность алкогольной продукции (абз. 3 п. 138); в организациях общественного питания в прейскурантах на алкогольную продукцию указываются наименование алкогольной продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, цена за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, а также за 0,1 л или 0,05 л (абз. 1 п. 141 Правил в ред. от 15 декабря 2006 г.), признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 18 января 2007 г. N ГКПИ06-897, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N КАС07-95

    • Пункт 2 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации (утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 28 декабря 2004 г. N 621), согласно которому эти Правила устанавливают общие требования к планированию мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов и чрезвычайных ситуаций, обусловленных разливами нефти и нефтепродуктов, а также определяют порядок согласования и утверждения планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов и соответствующих им календарных планов оперативных мероприятий при угрозе или возникновении чрезвычайных ситуаций, обусловленных разливами нефти и нефтепродуктов для функциональных и территориальных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и организаций, независимо от форм собственности, осуществляющих разведку месторождений, добычу нефти, а также переработку, транспортировку, хранение и использование нефти и нефтепродуктов, включая администрацию портов, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 25 июля 2007 г. N ГКПИ07-648, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N КАС07-485

    • Абзац 2 п. 19 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте (утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 30), которым предусмотрено, что "для детей старше 10 лет приобретаются проездные документы (билеты) как для взрослых. Возраст ребенка определяется на день начала поездки", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N ГКПИ07-1293, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N КАС08-20

    • Приложение к приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 6 июля 2006 г. N 79 "О нормативе стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Российской Федерации на второе полугодие 2006 года и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на III квартал 2006 г." в части установления средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья на III квартал 2006 г. по Кировской области в размере 12 900 руб. признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N ГКПИ06-1383, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N КАС07-455

    • Пункты 1 и 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 сентября 2006 г. N 665 "Об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи" об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи (п. 1) и о признании утратившими силу приказов Минздравсоцразвития России от 28 сентября 2005 г. N 601 "Об утверждении Перечня лекарственных средств" и от 2 мая 2006 г. N 324 "О внесении изменений в Перечень лекарственных средств" (п. 2) в части исключения лекарственных препаратов из перечня лекарственных средств признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N ГКПИ07-71, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N КАС07-300

    • Абзац 8 п. 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942; в ред. от 20 октября 2006 г.), согласно которому "в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" засчитываются периоды службы (работы, учебы) на день увольнения из системы органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации в центральном и территориальных партийных органах и их аппаратах (кроме работы в должностях по хозяйственному и техническому обслуживанию), а также на освобожденных выборных должностях в парткомах органов прокуратуры до 14 марта 1990 г. при условии, что этому периоду непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала служба (работа) в органах или учреждениях прокуратуры", в части, ограничивающей включение периода работы в партийных органах в выслугу лет условием, чтобы этому периоду непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала служба (работа) в органах или учреждениях прокуратуры, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2007 г. N ГКПИ07-892, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N КАС07-565

    • Абзац 9 п. 9 Инструкции о порядке и условиях выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) военнослужащим войск гражданской обороны, сотрудникам Государственной противопожарной службы, государственным гражданским служащим и работникам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (утвержденной приказом МЧС России от 17 ноября 2006 г. N 661), согласно которому процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, не выплачивается лицам, находящимся в распоряжении соответствующих начальников, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N ГКПИ07-1309, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. N КАС08-19

    • Пункт 8 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 г. N 718), которым предусмотрено, что "физические лица могут получать пересылаемые в международных почтовых отправлениях товары без уплаты таможенных пошлин, налогов, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тыс. рублей. В случае получения физическим лицом в течение одной недели пересылаемых в международных почтовых отправлениях товаров, стоимость которых превышает 10 тыс. рублей, в части такого превышения применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных товаров", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2007 г. N ГКПИ07-1343, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N КАС08-18

    • Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части невключения в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", должности инструктора по лечебной физкультуре признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N ГКПИ07-1036, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N КАС08-63

    • Пункт 159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, согласно которому "постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N ГКПИ07-1079, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 января 2008 г. N КАС07-723

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, совершая хищение, полагал, что действует тайно Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 298П08 (Извлечение)

    • Постановление суда о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения отменено в связи с отсутствием нарушений права обвиняемого на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2008 г. N 72-О08-41 (Извлечение)

    • Кассационное представление об отмене оправдательного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлено без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 72-О07-46СП (Извлечение)

    • Кассационные жалобы осужденных и их защитников об отмене приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 66-О07-62СП (Извлечение)

    • Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с незаконным составом суда Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 33-О08-5СП (Извлечение)

    • Нарушение требований ст. 339 УПК РФ повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5-О08-74СП (Извлечение)

    • Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением права потерпевших на участие в судебных прениях Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 81-О08-5СП (Извлечение)

    • Кассационные жалобы осужденного и адвокатов об отмене обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4-О08-21СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


Бюллетень № 5 от 27.05.2009

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2008 года

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Бывший член семьи нанимателя, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения, в котором он проживает по договору социального найма совместно с другими бывшими членами семьи, не утрачивает право пользования этим жилым помещением в случае, если после приватизации право собственности на него переходит к другим лицам Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 5-В08-78 (Извлечение)

    • Вывод суда, рассматривающего ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, о противоречии исполнения публичному порядку Российской Федерации признан ошибочным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 91-Г08-6 (Извлечение)

    • Пункт 4.5 инструкции Центрального банка Российской Федерации от 16 января 2004 г. N 110-И "Об обязательных нормативах банков" (в ред. от 20 марта 2006 г.), который расположен в главе 4, определяющей методику расчета обязательного норматива максимального размера риска иа одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6), и устанавливает, что в расчет норматива Н6 по кредитным организациям — контрагентам включается величина средств на корреспондентских счетах банка в каждой из кредитных организаций — контрагентов, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1024, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 января 2008 г. N КАС07-721

    • Пункт 159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, согласно которому "постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N ГКПИ07-1079, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 января 2008 г. N КАС07-723

    • Абзац 10 п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205), предусматривающий, что осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек (приложение N 2), соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранить продукты питания и предметы индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях, в части слов "следить за... наличием прикроватных табличек (приложение N 2)" и приложение N 2 к Правилам, содержащее образец прикроватной таблички и ее описание, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N ГКПИ07-2, вступившее в законную силу

    • Абзац 1 п. 8 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 г. N 30, устанавливающий, что копии документов, не заверенные нотариусом, представляются с предъявлением оригинала документов, которые соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган вместе с заявлением о предоставлении лицензии, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1145, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N КАС07-758

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 347П08 (Извлечение)

    • При отмене кассационного определения суд надзорной инстанции в отношении осужденного, отбывающего лишение свободы, обязан решить вопрос о мере пресечения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 206П08ПР (Извлечение)

    • Закон допускает возможность кассационного обжалования не только решения о продлении срока содержания под стражей, но и решения об изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 354П08ПР (Извлечение)

    • Статьи 111 и 117 УПК РФ не предусматривают возможность наложения на подсудимого денежного взыскания как меры процессуального принуждения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 308П08 (Извлечение)

    • Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовал осужденный, повлекло отмену кассационного определения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 116П08 (Извлечение)

    • Суд обоснованно отказал в продлении срока содержания обвиняемого под стражей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2008 г. N 77-О08-20 (Извлечение)

    • Отказ адвоката от выступления в прениях повлек нарушение права подсудимого на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 30-О08-9 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


Бюллетень № 6 2009 года

  • В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
    • Суд надзорной инстанции не установил оснований для возвращения дела прокурору Постановление президиума Челябинского областного суда от 20 августа 2008 г. (Извлечение)

  • Обзоры и обобщения
    • Назначения

    • Хроника международных связей Верховного Суда РФ во втором полугодии 2008 года

  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 5/29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Отсутствие письменного согласия нанимателя жилого помещения на вселение своего супруга не является достаточным основанием для отказа в признании за супругом права пользования этим жилым помещением Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 5-В08-88 (Извлечение)

    • Лица, выехавшие из районов Крайнего Севера, не реализовавшие право на получение жилищных субсидий по новому месту жительства, не утрачивают это право в связи с изменением законодательства, регулирующего порядок их предоставления Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 4-В08-24 (Извлечение)

    • Музыкальное произведение, используемое в видеоклипе, представляет собой самостоятельный объект авторского права Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 78-В08-28 (Извлечение)

    • Вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 92-В08-2 (Извлечение)

    • Положения Закона Ярославской области от 11 февраля 2003 г. "О недропользовании в Ярославской области" признаны недействующими и не подлежащими применению с 14 мая 2008 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2008 г. N 8-Г08-4 (Извлечение)

    • Пункт 2 Порядка реализации на территории Сахалинской области государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, утвержденного постановлением администрации Сахалинской области от 19 декабря 2001 г. N 86-па, признан недействующим с 21 мая 2008 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 64-Г08-3 (Извлечение)

    • Статья 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области признана недействующей с 24 декабря 2008 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 9-Г08-22 (Извлечение)

    • Часть 4 ст. 5 в части слов "и размер" закона Пермского края от 12 октября 2007 г. N 118-ПК "О регулировании отдельных отношений, связанных с адвокатской деятельностью и адвокатурой на территории Пермского края"; п. 1.2 в части слов "и размер" постановления правительства Пермского края от 21 мая 2008 г. N 118-п "Об оказании бесплатной юридической помощи в Пермском крае"; п. 3 (включая все его подпункты) утвержденного указанным постановлением правительства Пермского края Порядка и размера компенсации расходов адвокатам, оказывающим в Пермском крае юридическую помощь бесплатно, а также слова "и размер" в наименовании "Порядок и размер компенсации расходов адвокатам, оказывающим в Пермском крае юридическую помощь бесплатно", признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с 10 декабря 2008 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 44-Г08-39 (Извлечение)

    • Статья 8.6 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за установку объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и проведения технической экспертизы, признана недействующей с 14 января 2009 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 5-Г08-105 (Извлечение)

    • Абзац 11 п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205), в соответствии с которым осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время, в части слов " без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время" признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1415, вступившее в законную силу

    • Пункт 18 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 г. N 487), согласно которому государственная академическая стипендия может быть назначена студентам, обучающимся на "отлично", или на "хорошо" и "отлично", или на "хорошо", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N ГКПИ07-13, вступившее в законную силу

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • В случае истечения срока давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу осужденный подлежит освобождению от наказания Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 293П08ПР (Извлечение)

    • Наказание осужденному смягчено в связи с изменениями, внесенными в предыдущие судебные решения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 296П08 (Извлечение)

    • В соответствии с ч. 2 ст. 77-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля осужденные могут быть по постановлению судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 11-О08-88 (Извлечение)

    • Кассационные жалобы осужденного и адвоката об отмене приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 5-О08-110СП (Извлечение)

    • Доводы кассационного представления о незаконности состава коллегии присяжных заседателей признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 73-О08-10СП (Извлечение)

    • Нарушение требований ст. 351 УПК РФ повлекло отмену приговора со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2008 г. N 57-О08-4СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


Бюллетень № 7 2009 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год

    • Назначения

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Закон субъекта Российской Федерации о передаче государственных полномочий органам местного самоуправления может служить основанием для возникновения расходных обязательств этого субъекта и установления в его бюджете необходимых для реализации этих полномочий финансовых средств, если он принят до утверждения проекта бюджета, в котором прогнозируется передача межбюджетных трансфертов как в очередном финансовом году, так и в плановом периоде
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 55-Г08-6 (Извлечение)

    • Определение суда о возврате ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда отменено
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 66-Г08-14 (Извлечение)

    • Оставление судом заявления лица, обжалующего действия нотариуса, без рассмотрения при отсутствии спора о праве признано незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2009 г. N 5-В08-141 (Извлечение)

    • Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в связи с неподсудностью дела
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 31-В08-9 (Извлечение)

    • Пункт 2 постановления администрации Приморского края от 7 июля 2008 г. N 152-па "О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Приморского края" признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим с 17 декабря 2008 г
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 56-Г08-24 (Извлечение)

    • Абзац 3 п. 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005 г. N 111), согласно которому при несоответствии фамилии пассажира или номера документа, удостоверяющего личность, соответственно фамилии или номеру, указанным в предъявляемом проездном документе (билете), при отсутствии или изменении (исправлении) фамилии или номера документа, удостоверяющего личность, и иных сведений в проездном документе (билете) пассажир к посадке в поезд дальнего следования не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа; возврат средств по таким проездным документам (билетам) производится в порядке и случаях, определяемых правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа, признан не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N ГКПИ08-33, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N КАС08-347

    • Пункт 14 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. N 294), которым предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату; днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами; при направлении заявления и всех необходимых документов по почте днем обращения за ежемесячной денежной выплатой считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N ГКПИ08-950, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N КАС08-387

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Пункт 1 приложения N 1 к Правилам индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 847), которым установлена ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров (п. 22 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), подлежащая выплате в мае 2004 года (с учетом индексации) в размере 302 руб. 90 коп., с июня 2004 года в размере 330 руб., признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N ГКПИ08-525, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N КАС08-353

    • Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 56-Д08-37 (Извлечение)

    • В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условным может быть признано лишь основное наказание. Назначенное дополнительное наказание приводится в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 15-О08-37 (Извлечение)

    • В случае, когда к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, прокурор на основании ч. 2 ст. 466 УПК РФ вправе заключить это лицо под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. Срок содержания под стражей лица, в отношении которого рассматривается запрос иностранного государства о выдаче для уголовного преследования, определяется законодательством Российской Федерации
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N 9-О09-1 (Извлечение)

    • Согласно ч. 2 ст. 383 УПК РФ при повторном вынесении приговора виновному лицу может быть назначено более строгое наказание при условии отмены первоначального приговора вследствие его чрезмерной мягкости, когда по этим основаниям имелось представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2008 г. N 86-Д08-21 (Извлечение)

    • При решении судом вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в резолютивной части постановления необходимо указывать, что данные меры назначаются до выхода лица из болезненного состояния с последующим направлением его на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 87-О08-12 (Извлечение)

    • Суд с согласия обвиняемого обоснованно прекратил уголовное дело в судебном заседании в связи с истечением срока давности уголовного преследования
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19января 2009 г. N 14-О08-47 (Извлечение)

    • Время, затраченное адвокатом на ознакомление с протоколом заседания суда, подлежит оплате
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 43-Д09-3 (Извлечение)

    • Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 64-О08-30СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

 


Бюллетень № 8 2009 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год

    • Назначения

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
    • Статья 285-1 УК РФ предусматривает ответственность за нецелевое расходование лишь бюджетных средств
      Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 3-45/08 (Извлечение)

    • Сообщение задержанным за убийство о месте нахождения пистолета признано добровольной выдачей оружия
      Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 3-57/03 (Извлечение)

    • Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей, вынесенное в отсутствие обвиняемого, отменено
      Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 4-9/09 (Извлечение)

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Несоблюдение работодателем установленного порядка уведомления о предстоящих изменениях условий трудового договора повлекло нарушение прав работников
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 25-В08-9 (Извлечение)

    • Отказ в индексации страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признан правомерным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 41-В08-41 (Извлечение)

    • Требования жилищного законодательства о соблюдении учетной нормы жилого помещения не распространяются на право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей и родителей
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 5-В08-117 (Извлечение)

    • Невыяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора между импортером и потребителем о качестве проданного товара, повлекло вынесение незаконного решения
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 5-В08-110 (Извлечение)

    • Пункт 8 ч. 2 ст. 10 Закона Ульяновской области от 30 ноября 2004 г. N 085-30 "О государственной гражданской службе Ульяновской области" признан недействующим с 3 декабря 2008 г.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2008 г. N 80-Г08-15 (Извлечение)

    • Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда возможен при отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих надлежащее извещение ответчика, который не принял участия в процессе
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 5-Г08-79 (Извлечение)

    • Педагогическому работнику обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 47-В08-8 (Извлечение)

    • Абзац 3 п. 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатента) от 22 апреля 2003 г. N 56, в ред. от 11 декабря 2003 г.) в части, не предусматривающей обязанность направлять всем обладателям исключительного права на результат интеллектуальной деятельности экземпляр возражения или экземпляр заявления вместе с уведомлением о принятии его к рассмотрению Палатой по патентным спорам, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N ГКПИ08-846, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N КАС08-414 (Извлечение)

    • Пункт 2 приказа Минздравсоцразвития России от 7 мая 2007 г. N 321 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" в части признания утратившим силу приказа Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2006 г. N 282 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены", устанавливавшего срок пользования защитным кремом (1 тюбик на 1 месяц), признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N ГКПИ08-1185, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N КАС08-405 (Извлечение)

    • Пункт 2 постановления Кабинета Министров СССР от 29 мая 1991 г. N 310 "Об отпусках работников военизированных горноспасательных частей" в части слов "за исключением отпуска на проезд к месту отдыха (лечения) и обратно", которым установлено, что продолжительность ежегодного и дополнительных отпусков (за исключением отпуска на проезд к месту отдыха (лечения) и обратно) определяется без учета праздничных дней, установленных законодательством Союза ССР и союзных республик в качестве нерабочих, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N ГКПИ08-1037, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N КАC08-380 (Извлечение)

    • Абзац 4 п. 14 Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2003 г. N 547, в соответствии с которым финансирование подготовки работающего населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций, подготовки и аттестации формирований, а также проведения организациями учений и тренировок осуществляется за счет организаций, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 26 января 2007 г. N ГКПИ06-1296, вступившее в законную силу

    • Постановление Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2008 г. N ГКПИ08-1119, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N КАС08-507

    • Абзац 2 п. 1.1.1 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов (утвержденной приказом Минобрнауки России от 10 марта 2005 г. N 65), согласно которому для магистра дополнительным условием выдачи диплома с отличием является обязательное наличие у него документа о предыдущем высшем профессиональном образовании (диплома бакалавра или диплома специалиста с высшим профессиональным образованием) "с отличием" (абз. 2), признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N ГКПИ08-999, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N КАС08-382

    • Абзац 1 п. 19 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789, в части слов "возможность выполнять работу по профессии, полученной в результате обучения или переобучения", согласно которому при повторном освидетельствовании пострадавшего после проведения реабилитационных мероприятий специалисты учреждения медико-социальной экспертизы при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности учитывают повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, возможность выполнять работу по профессии, полученной в результате обучения или переобучения, способность пострадавшего выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, с учетом имеющихся у него профессиональных знаний и умений, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N ГКПИ08-1162, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N КАС08-392

    • Пункт 80 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (утвержденного приказом МВД России от 28 декабря 2006 г. N 1105), согласно которому "изъятие у граждан паспортов, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятие должностными лицами паспортов в залог запрещаются. Паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации или подразделением, выявившими такой паспорт. Гражданину выдается акт об изъятии паспорта. В акте указываются: дата, место, должность и фамилия лица, составившего акт, фамилия, имя и отчество лица, которому оформлен паспорт, серия и номер изымаемого паспорта и причина его изъятия. Акт подписывается лицом, его составившим, и утверждается начальником органа внутренних дел Российской Федерации или руководителем подразделения", признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 13 мая 2008 г. N ГКПИ08-1125, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N КАС08-356

    • Пункт 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, согласно которому органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 14 июня 2007 г. N ГКПИ07-394, вступившее в законную силу

    • Пункт 42 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396, согласно которому возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N ГКПИ07-457, вступившее в законную силу

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Суд, решая вопрос о возврате лицу, осужденному за контрабанду, изъятых денежных средств, должен указывать сумму в рублевом эквиваленте, а не в долларах США
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 393-П08 от 18 февраля 2009 г. (Извлечение)

    • Суд правильно квалифицировал действия лица, совершившего покушение на получение взятки в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ, поскольку сумма была передана ему в виде муляжа денежных купюр
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 4-О08-115 (Извлечение)

    • Приговор в части осуждения за покушение на убийство отменен обоснованно, уголовное дело в этой части прекращено
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 35-О08-34 (Извлечение)

    • Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 46-О08-73 (Извлечение)

    • Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения ножа, явилось основанием для квалификации действий виновного как уголовно наказуемое деяние — хулиганство
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 16-Д08-45 (Извлечение)

    • Лицо обоснованно осуждено за нарушение правил безопасности при ремонте магистральных трубопроводов, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 88-О08-38 (Извлечение)

    • Заключение эксперта, полученное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, признано недопустимым доказательством и повлекло отмену приговора
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 49-Д08-107 (Извлечение)

    • Нарушение права обвиняемого на защиту при проведении предварительного расследования повлекло возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 89-О08-62 (Извлечение)

    • В передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, отказано, так как ни от осужденного, ни от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 57-О08-22 (Извлечение)

    • Приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей (ст. 378 ч. 1 п. 3 УПК РФ)
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 19-О08-63СП (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

Бюллетень № 9 2009 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2009 года
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2009 г. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"
    • Постановление N 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации
  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
    • Суд не может под видом разъяснения решения изменить его содержание
      Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 6н-385/08 (Извлечение)
  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Льготы на оплату коммунальных услуг предоставляются с учетом установленных норм потребления этих услуг
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 36-В08-22 (Извлечение)
    • Пункт 3 постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества" (в ред. от 23 марта 2006 г. N 156), в абз. 1 которого установлено, что заключение договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности (далее — договор аренды), осуществляется на конкурсной основе с определением в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности стартового размера арендной платы, исчисляемого на основании отчета об оценке объекта, в порядке, установленном Минэкономразвития России, а также исчерпывающе перечислены случаи, когда договор аренды может заключаться без проведения конкурса, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N ГКПИ08-1399, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N КАС08-457
    • Пункт 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, которым предусмотрено, что между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения); при переводе осужденного из одних условий содержания в другие периодичность получения следующих посылок, передач, бандеролей исчисляется от даты получения последней на предыдущих условиях содержания, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N ГКПИ08-1343, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N КАС08-444
    • Пункт 7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 г. N 1540, в соответствии с которым на основании результатов проведенных приемочных испытаний и сертификата соответствия требованиям промышленной безопасности Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдает разрешение на применение конкретного вида (типа) технического устройства, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N ГКПИ08-1274, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N КЛС08-434
    • Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 декабря 2007 г. N 87 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на территории г. Боровичи Новгородской области признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N ГКПИ08-1391, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N КАС08-471
  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовным делам в тех случаях, когда установленные Европейским Судом нарушения свидетельствуют о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N 301П08 (Извлечение)
    • В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных, а не с обвиняемых
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 г. N 39П09 (Извлечение)
    • Действия осужденного, совершившего три убийства, квалифицированные судом по ч. 1 ст. 105, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд кассационной инстанции ошибочно переквалифицировал на п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 ноября 2008 г. N 261П08ПР (Извлечение)
    • Приговор отменен в связи с оставлением без рассмотрения ходатайства осужденного о признании доказательства недопустимым
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 58-О08-47СП (Извлечение)
  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

Бюллетень № 10 2009 года

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Расчет процентов, подлежащих выплате по договору детского целевого вклада, произведен в нарушение действующего законодательства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. N 21-В09-1 (Извлечение)

    • Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 5-В08-148 (Извлечение)

    • Отказ в удовлетворении требований собственника об истребовании принадлежащего ему жилого помещения из чужого незаконного владения признан незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 50-В08-4 (Извлечение)

    • Договор займа признан незаключенным в нарушение действующего законодательства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5 (Извлечение)

    • По делу по иску о взыскании кредитной задолженности в связи со смертью должника существенное значение имеют обстоятельства, касающиеся наличия у умершего заемщика наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 5-В08-146 (Извлечение)

    • Возмещение вреда членам семьи сотрудника органов внутренних дел, погибшего при исполнении служебных обязанностей, регулируется нормами специального законодательства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2008 г. N 26-В08-9 (Извлечение)

    • Вопрос о праве на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста решается в отношении каждого застрахованного лица индивидуально
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 7-В08-8 (Извлечение)

    • Ретрансляция и передача в эфир телевизионных программ, содержащих авторские произведения, является использованием объектов авторского права
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 86-В08-18 (Извлечение)

    • Отказ инвалиду в предоставлении льготы по оплате за пользование горячим водоснабжением, гарантированной Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", признан незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 4-В08-15 (Извлечение)

    • Период работы в должности заведующей детским садом после 1 ноября 1999 г. не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2008 г. N 11-В08-21 (Извлечение)

    • Неправильное применение судом порядка индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, повлекло отмену судебных постановлений
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 41-В08-37 (Извлечение)

    • Привлечение лица к административной ответственности не является обстоятельством, освобождающим его от гражданско-правовой ответственности по тому же факту незаконных действий
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 3-ВПР08-11 (Извлечение)

    • Нарушение судом правила подсудности, установленного в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, повлекло отмену судебных постановлений
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 41-В08-103 (Извлечение)

    • Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, отменено как вынесенное в нарушение норм процессуального права
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 18-В08-56 (Извлечение)

    • Стороны и другие лица, участвующие в деле, после вступления в законную силу решения суда не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 5-В09-17 (Извлечение)

    • Пункт 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 ноября 2002 г. N 789, в части, возлагающей на иностранного гражданина, состоящего в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в Российской Федерации, обязанность представлять в территориальный орган Федеральной миграционной службы одновременно с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание документ, подтверждающий наличие у данного гражданина жилого помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или согласие граждан Российской Федерации, достигших совершеннолетнего возраста и зарегистрированных по месту жительства на территории Российской Федерации, предоставить ему для проживания жилое помещение, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N ГКПИ07-1669 (Извлечение)

    • Абзац 2 п. 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 октября 2005 г. N 645, в соответствии с которым отчетность представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 30 дней после окончания отчетного квартала, за исключением отчетности за IV квартал, которая представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 90 дней после окончания IV квартала, в части, определяющей датой представления отчетности дату поступления отчетности в уполномоченный орган, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N ГКПИ08-49, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N КАС08-301 (Извлечение)

    • Подпункт "а" п. 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. N 54, в части, предусматривающей осуществление государственного строительного надзора в отношении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, являющихся отдельно стоящими жилыми домами с количеством этажей не более чем три, предназначенными для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства), проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, признан недействующим с момента вступления решения суда в законную силу
      Решение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N ГКПИ08-547, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N КАС08-309 (Извлечение)

    • Приложение к Приказу Минрегиона России от 27 февраля 2008 г. N 21 "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2008 года" в части утверждения средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по Московской области 36 550 руб. признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N ГКПИ08-1417, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N КАС08-508

    • Подпункт "к" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, в соответствии с которым абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N ГКПИ08-1484, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N КАС08-612

    • Абзац 5 п. 4 Положения об Управлении Президента РФ по работе с обращениями граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 г. N 1102, которым к числу основных функций Управления отнесено своевременное рассмотрение обращений граждан, а также их направление для рассмотрения в соответствующие подразделения Администрации Президента РФ, в Аппарат Правительства РФ, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N ГКПИ08-1504, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N КАС08-497

    • Абзац 9 п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в соответствии с которым предусмотрено, что осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек (приложение N 2), соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранить продукты питания и предметы индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 12 августа 2008 г. N ГКПИ08-1646, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N КАС08-567

    • Пункт 17.1 в части слов "территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22" и "однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств" и п. 17.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1744, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N КАС08-592

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Убийство двух и более лиц, совершенное в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 46П09ПР (Извлечение)

    • В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как перемещение потерпевшей путем обмана охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 38-О08-31 (Извлечение)

    • Страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) является важным личным документом, и его похищение у гражданина влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 325 УК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 49-Д08-106 (Извлечение)

    • Лицо, работавшее в муниципальном унитарном предприятии и являвшееся техническим исполнителем на определенном участке работы, не может быть признано субъектом получения взятки
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 87-О08-17 (Извлечение)

    • Судебный пристав обоснованно осужден по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 5-О08-206 (Извлечение)

    • В случае декларирования лицом части единовременно ввозимой или вывозимой иностранной валюты предметом контрабанды будет являться недекларированная часть иностранной валюты
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 5-Д08-56 (Извлечение)

    • Суд ошибочно применил правила ст. 70 УК РФ вместо правил ч. 5 ст. 69 УК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2009 г. N 20-О08-62СП (Извлечение)

    • Сокрытие кандидатом в присяжные заседатели информации, лишившей стороны права на отвод, повлекло отмену приговора
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 8-О08-10СП (Извлечение)

    • Суд кассационной инстанции обоснованно изменил меру пресечения обвиняемому с заключения под стражу на залог
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. N 39-О09-3 (Извлечение)

    • Лица, не признанные в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, в случае, когда решением суда затронуты их права и законные интересы, могут обжаловать его в кассационном порядке
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 25-О09-11 (Извлечение)

    • Отбывание иностранным гражданином наказания за преступление, совершенное на территории Российской Федерации, не является обстоятельством, препятствующим его выдаче иностранному государству для уголовного преследования за другое преступление
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2009 г. N 13-О09-3 (Извлечение)

    • Согласно положениям ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству суд ограничивается лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2009 г. N 77-О09-5 (Извлечение)

    • В соответствии со ст. 461 УПК РФ за преступление, не указанное в запросе, выданное лицо может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено только с согласия государства, осуществившего выдачу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2, 3 ст. 461 УПК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 5-О08-202 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

Бюллетень № 11 2009 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2009 года

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
    • Увольнение военнослужащего, не обеспеченного жилым помещением и отказавшегося получить таковое в закрытом военном городке, признано незаконным
      Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 3н-285/08 (Извлечение)

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • В случае отмены постановления суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2008 г. N 5-В08-105 (Извлечение)

    • Разрешение судом требований, не заявленных сторонами по делу, является существенным нарушением норм процессуального права
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 35-Впр08-9 (Извлечение)

    • Прекращение судом исполнительного производства признано незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 41-В09-2 (Извлечение)

    • Подпункт "а" п. 3 постановления Совета Министров РСФСР от 25 мая 1983 г. N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР", первым абзацем которого министерствам и ведомствам РСФСР, предприятия и организации которых имеют коммунальные водопроводы, советам министров автономных республик, крайисполкомам, облисполкомам, Московскому и Ленинградскому горисполкомам предписано ввести в 1983 году там, где они еще не введены, лимиты на потребляемую для промышленных нужд питьевую воду и повышенные в пятикратном размере против утвержденных тарифы на питьевую воду, потребляемую предприятиями и организациями сверх лимитов, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N ГКПИ08-458, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N КАС08-303

    • Приказ Федеральной миграционной службы и Минфина России от 4 февраля 2008 г. N 16/19н "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта", признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N ГКПИ08-526, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N КАС08-310

    • Пункт 3.2.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных промышленных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 4 марта 2003 г. N 5, которым установлено, что деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности включает в себя проведение экспертизы подъемных сооружений: документации на изготовление, монтаж, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию подъемных сооружений, а также проектов производства работ кранами (п. 3.2.1), конструкций вновь изготавливаемых подъемных сооружений, приборов, устройств безопасности к ним (п. 3.2.2), признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N ГКПИ08-1074, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N КАС08-429

    • Пункт 1 постановления Правительства РФ N 733 от 5 декабря 2005 г. "О дополнительных мерах по регулированию импорта говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006-2009 годах", которым установлено, что в случае введения в 2006-2009 годах Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору полного или частичного запрета на ввоз говядины свежей или охлажденной (коды ТН ВЭД России 0201), говядины мороженой (коды ТН ВЭД России 0202), свинины свежей, охлажденной или мороженой (коды ТН ВЭД России 0203) и мяса домашней птицы свежей, охлажденной или мороженой (коды ТН ВЭД России 0207) из какого-либо государства-поставщика (союза государств) по причине неблагоприятной эпизоотической обстановки, а также в случае продолжения действия более 3 месяцев в году ранее введенных государством-поставщиком (союзом государств) ограничений на экспорт и (или) отсутствия необходимого количества товара на рынках государства-поставщика (союза государств) участник внешнеэкономической деятельности, имеющий лицензию на ввоз указанного товара из этого государства-поставщика (союза государств), имеет право после проведения консультаций с этим государством-поставщиком (союзом государств) переоформить ее на лицензию на ввоз этого же товара из любого другого государства-поставщика (союза государств) в том же количестве вне зависимости от общего объема квоты, установленной для этого государства-поставщика (союза государств), и п. 3 постановления, которым предписано Минэкономразвития России совместно с Минсельхозом России в 2-недельный срок после введения полного или частичного запрета на ввоз товаров, указанных в п. 1 настоящего постановления, по причине неблагоприятной эпизоотической обстановки, а также в случае продолжения действия более 3 месяцев в году ранее введенных государством-поставщиком (союзом государств) ограничений на экспорт и (или) отсутствия необходимого количества товара на рынках государства-поставщика (союза государств) проводить консультации с государствами-поставщиками (союзами государств) с целью определения возможности поставки квотируемых объемов мясопродуктов или переоформления квот на другие государства-поставщики (союзы государств), признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N ГКПИ08-608, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N КАС08-327

    • Пункт 66 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 28 декабря 2006 г. N 1105, которым предусмотрено, что производство по делам об утрате (похищении) паспорта должно быть закончено в течение двух месяцев, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N ГКПИ08-1158, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N КАС08-485

    • Пункт 15 раздела VI Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, который определяет условия изменения размера платы за отопление при снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений (порядок изменения размера платы предусматривает, что за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15% размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета за каждый градус отклонения температуры; на 0,15% размера платы, определенной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учета), за каждый градус отклонения температуры), признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N ГКПИ08-1256, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N КАС08-492

    • Подпункт 6.1.2 Положения об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377, которым предусмотрено, что надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения устанавливаются в размере 30% оклада (ставки) за первые три года и по 15% - за каждые последующие два года непрерывной работы, но не выше 60% оклада, в том числе врачам-фтизиатрам противотуберкулезных учреждений (подразделений), работающим на фтизиатрических участках по обслуживанию взрослого и детского населения, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N ГКПИ08-1463, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N КАС08-491

    • Абзац 1 п. 3.3 Приложения к приказу Федеральной антимонопольной службы от 17 апреля 2008 г. N 129 "Об утверждении Формы представления антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27-31 Федерального закона "О защите конкуренции", согласно которому должна указываться суммарная балансовая стоимость активов группы лиц хозяйственного общества либо суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год (с приложением документов, подтверждающих активы), признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N ГКПИ08-1527, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N КАС08-524

    • Абзац 2 п. 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310, предусматривающий, что по обращению абонента оператор связи обязан произвести детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что может взиматься отдельная плата в размере не более 10% месячной абонентской платы, установленной в тарифном плане с абонентской системой оплаты услуг местной телефонной связи, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N ГКПИ08-1575, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N КАС08-629

    • Пункт 7.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Председателем Верховного Суда РФ 29 июля 2003 г., Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 9 июля 2003 г. и Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ 3 июля 2003 г., которым установлено, что действие данной Инструкции распространяется также и на судей, пребывающих в отставке, бывших судей и бывших государственных арбитров, которым ежемесячное пожизненное содержание назначено до вступления в силу Инструкции, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1596, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N КАС08-568

    • Пункт 90 постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 (в ред. от 28 июня 2008 г.) "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", которым установлено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 6 октября 2008 г. N ГКПИ08-1704, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-666

    • Абзац 2 п. 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сбербанке России, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 1002, в соответствии с которым размеры компенсации и дополнительной компенсации зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 — по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992—2008 годах и закрытым в 1996—2008 годах; 0,9 — по вкладам, действовавшим в 1992—1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 — по вкладам, действовавшим в 1992—1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 — по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 — по вкладам, закрытым в 1992 году, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N ГКПИ08-1795, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-673

    • Второе предложение п. 11 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного приказом Минюста России от 26 декабря 2006 г. N 383, в части слов: "оплата расходов по пересылке письменных обращений производится в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации" признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N ГКПИ08-1741, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 2008 г. N КАС08-646

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Лица, не признанные участниками уголовного судопроизводства, вправе обжаловать судебные решения, затрагивающие их права и законные интересы
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N 63П09 (Извлечение)

    • Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, направляет уголовное дело по подсудности
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 18-О08-56 (Извлечение)

    • В нарушение требований уголовно-процессуального закона суд надзорной инстанции, отменяя кассационное определение, не указал, в чем заключались существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела в суде кассационной инстанции
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 66-Д08-18 (Извлечение)

    • Доводы осужденного о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны кассационной инстанцией необоснованными
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2009 г. N 4-О09-58СП (Извлечение)

    • Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением требований ст. 339 УПК РФ, содержащей основные вопросы, которые должны быть поставлены перед присяжными заседателями
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 19-О08-24СП (Извлечение)

    • Отменяя применение мер безопасности в отношении свидетеля по уголовному делу, суд учел не все положения закона, регулирующие использование таких мер
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2009 г. N 12-О09-8 (Извлечение)

    • Гражданство иностранного государства не влечет за собой обязательное назначение переводчика, если лицо в достаточной мере владеет языком, на котором ведется судопроизводство
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. N 81-О09-4 (Извлечение)

    • Лица обоснованно осуждены за приготовление к совершению мошенничества организованной группой, в особо крупном размере, а также за организацию массовых беспорядков
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 45-О08-50

    • Указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров исключено, так как виновный к этому моменту не являлся условно-досрочно освобожденным Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 84П09
      Данное постановление публикуется взамен постановления Президиума Верховного Суда РФ N 530-П07ПР, опубликованного в Бюллетене Верховного Суда РФ в 2008 г. N 7 (Извлечение)

    • Лицо, признанное судом невменяемым (освобождено от уголовной ответственности ввиду невменяемости), не может нести солидарную ответственность с осужденными
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2009 г. N 81-О08-112 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики


  • Бюллетень № 12 2009 года
  • В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
    • Действия лица, осуществлявшего производственные функции, переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как отсутствует квалифицирующий признак преступления - с использованием своего служебного положения
      Постановление президиума Тюменского областного суда от 14 мая 2009 г. (Извлечение)

  • Обзоры и обобщения
    • Алфавитно-предметный указатель материалов, опубликованных в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Продажа поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия и невосстановленного автомобиля не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ РФ от 30 декабря 2008 г. N 3-В08-15 (Извлечение)

    • Дело по спору между акционерным обществом и физическими лицами о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства подведомственно суду общей юрисдикции независимо от цели расходования полученных денежных средств
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ РФ от 2 июня 2009 г. N 89-В09-1 (Извлечение)

    • Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита не прекращает основное обязательство и обеспечивающее его поручительство
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ РФ от 17 февраля 2009 г. N 24-В09-1 (Извлечение)

    • К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства многоквартирного дома в целях приобретения в собственность жилого помещения для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 85-В09-1 (Извлечение)

    • Процессуальное правопреемство в случае смерти истца не допускается, если заявленные требования неразрывно связаны с его личностью
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. N 45-В08-18 (Извлечение)

    • Неисполнение решения суда, которым произведена индексация ранее присужденных сумм, является самостоятельным основанием для индексации
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 14-В08-16 (Извлечение)

    • Часть 1 ст. 8 Закона Самарской области от 9 июля 2002 г. N 53-ГД "О пассажирском автомобильном и городском наземном электрическом транспорте" признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 46-Г08-29 (Извлечение)

    • Пункт 6 ч. 1 ст. 1 Закона Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2006 г. N 702-ОЗ "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа по договорам социального найма" в части слов "местом выявления и первичного учета которых является Ненецкий автономный округ" признан противоречащим федеральному законодательству
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 63-Г09-1 (Извлечение)

    • Закон Сахалинской области от 12 сентября 2000 г. N 205 "О Государственном фонде поколений Сахалинской области" признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 64-Г08-16 (Извлечение)

    • Пункт 34 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 августа 2007 г. N 514 (в ред. от 27 октября 2008 г. N 593н), которым предусматривалось, что при направлении медицинскими организациями больных туберкулезом по путевкам в специализированные (противотуберкулезные) санатории на лечение при впервые выявленной активной форме туберкулеза в случае, когда санаторное лечение заменяет стационарное лечение, а также на долечивание после стационарного лечения листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии противотуберкулезного диспансера и продлевается врачебной комиссией специализированного (противотуберкулезного) санатория на весь период лечения, долечивания и проезда в соответствии с Порядком, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N ГКПИ08-1451, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N КАС08-715

    • Постановление Совета Министров СССР от 15 октября 1969 г. N 823 "О введении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен" и постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 21 октября 1969 г. N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен, и о порядке его применения" признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1868, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N КАС08-757

    • Распоряжение Правительства РФ от 19 апреля 2004 г. N 497-р о разрешении перевода лесных земель в нелесные в лесах первой группы в части перевода в Сортавальском лесхозе лесных земель, площадью 40,53 гектара, в нелесные в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом в лесах первой группы, признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N ГКПИ08-1590, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27января 2009 г. N КАС08-696

    • Пункты 3.7, 4.31 инструкции Банка России от 28 апреля 2004 г. N 113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц" признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1608, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 января 2009 г. N КАС08-681

    • Пункт 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. N 1548, которым предусмотрено, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц; нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1683, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27января 2009 г. N КАС08-709

    • Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 786, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1909, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N КАС09-42

    • Распоряжение Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р "О Перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности и пограничных войск", которым утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, в который включен военный городок N 14, дислоцированный в г. Карачев Карачевского района Брянской области, признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1694, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N КАС09-47

    • Положение о порядке обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37 (в целом и отдельные пункты 7, 8, 11, 24, 26), признано не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1790, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N КАС09-4

    • Статьи 2 и 3.1.1 приложения N 5 "Тарифы на услуги местной телефонной связи, предоставляемые ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "Костромская городская телефонная сеть" на территории Костромской области" к приказу Федеральной службы по тарифам от 23 ноября 2007 г. N 356-c/1, которыми установлены предельные максимальные тарифы, в т. ч. для абонентов-граждан, использующих услуги телефонной связи для личных, семейных, домашних нужд и других, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, 120 руб. в месяц за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа (ст. 2), дополнительно к установленному тарифу с абонентского номера индивидуального пользования взимается плата в размере 80 руб. в месяц за предоставление местного телефонного соединения при отсутствии технической возможности осуществления повременного учета (ст. 3.1.1), признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1821, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N КАС09-32

    • Абзац 1 п. 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста России от 15 октября 2007 г. N 199 и приказом Минфина России N 87н, который предусматривает, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N ГКПИ08-1840, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-667

  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Согласно ст. 135 УПК РФ реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, в том числе и расходы на восстановление нарушенных прав, понесенные им после вынесения оправдательного приговора
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 86-О08-24 (Извлечение)

    • Кассационная инстанция признала необоснованным вывод суда о неуважительной причине пропуска срока обжалования приговора
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2009 г. N 89-О09-9СП (Извлечение)

    • Отказ законных представителей представлять интересы лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является одним из способов реализации ими своих процессуальных прав
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 91-О08-11 (Извлечение)

    • В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 18-О09-24 (Извлечение)

    • При решении вопроса о выдаче лица правоохранительным органам другого государства суд вышел за пределы своих полномочий, признав лицо гражданином Российской Федерации по рождению
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 г. N 86-О09-7 (Извлечение)

    • Суд ошибочно не признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 9-Д09-7 (Извлечение)

    • Ходатайства осужденного и адвоката об отмене приговора в связи с нарушением требований по формированию коллегии присяжных заседателей оставлены без удовлетворения как необоснованные
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 55-О08-21СП (Извлечение)

    • Возможность назначения штрафа в размере менее двух тысяч пятисот рублей уголовный закон не предусматривает
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 11-О09-67 (Извлечение)

    • Действия лица квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный с незаконным проникновением в помещение
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 69-Д09-3 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики