Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Невский федеральный суд Санкт-Петербурга
Истец: Иванов Иван Иванович,прож. по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр д.999 кв. 333
Ответчик: Сидоров Сидор Петрович, прож. по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. д. 442, , к. 306
Третье лицо: Карапетян В.С.

Цена иска: ---- (---- рублей)

 Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием


26 октября 2005 года около 18 часов 45 минут на 534 км. Московского шоссе в Пушкинском районе Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред моему здоровью в виде перелома альвеогарного отростка, ушибов лица и сотрясения головного мозга, а также вред моему имуществу.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. Я двигался на принадлежащем мне автомобиле ВАЗ 2109 гос. номер x 000 МХ/78 по Московскому шоссе в сторону Санкт-Петербурга. В это время справа, со стороны таможенного терминала, с второстепенной по отношению к Московскому шоссе дороги, проигнорировав знак приоритета 2.4 «Уступи дорогу» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) на Московское шоссе выехал автомобиль ВАЗ 21110 гос. номер x 000 СТ/78 по управлением Сидорова В. Д. и начал совершать маневр левого поворота в сторону Санкт-Петербурга, создав при этом препятствие для движения моего автомобиля. Я предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения мой автомобиль потерял управление, его выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Опель» гос. номер x 000 СТ/74 под управлением Карапетян В.С.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие и последующий вред моему здоровью и моему имуществу произошли вследствие несоблюдения водителем автомобиля ВАЗ 21110 Сидоровым В.Д. п.13.9 Правил дорожного движения и требований знака приоритета, устанавливающего очередность проезда перекрестков.

По факту дорожно-транспортного происшествия ОД МОБ Пушкинского РУВД г. Санкт-Петербурга по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. от 07.07.2003 г.) было возбуждено уголовное дело № 0000000, где я был признан потерпевшим. Однако в связи с внесением Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ изменений в указанную статью УК РФ в части исключения ответственности за причинение вреда средней тяжести уголовное дело было прекращено на основании п.2 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьёй 1085 ГК предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В результате причинения из-за неправомерных действий Сидорова В.Д. вреда моему здоровью я в течение 11 дней  был не трудоспособен, причем с -----. находился на стационарном лечении в Городской больнице № 15. Утраченный за период временной нетрудоспособности заработок(доход) составляет ----- (----) рублей. Кроме того, причинение вреда моему здоровью повлекло физические и нравственные страдания. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку в результате перелома, ушибов лица и сотрясения головного мозга я испытывал сильнейшие боли и был вынужден проходить курс малоприятного лечения в стационаре, считаю, что размер компенсации морального вреда должен составлять не менее ----- (------ тысяч) рублей.

Вред, причиненный моему имуществу, выражается в существенном повреждении принадлежащего мне автомобиля ВАЗ 2109, восстановление которого нецелесообразно. Размер вреда, согласно оценке Автомобильной экспертной независимой компании ЗАО «-----» составляет ---- (------ тысячи) рублей 00 копеек. Кроме того, из-за дорожно-траспортного происшествия, произошедшего по причине неправомерных действий Сидорова В.Д. я был вынужден потратить ---- (--- тысячи) рублей на транспортировку автомобиля к месту стоянки и -- (---) рублей на стоянку поврежденного автомобиля. Также, поскольку Сидоров В.Д. добровольно возместить причиненный мне вред не пожелал, я, в целях реализации требований о возмещении вреда, был вынужден заказать оценку стоимости восстановительного ремонта, за проведение которой заплатил --- (--- тысяч ---) рублей.
Таким образом, сумма причиненного мне имущественного вреда составляет ---- (------) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1085 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с Сидорова Сидор Петровича --- (--- тысяч) рублей в качестве возмещения вреда, причиненного моему здоровью; взыскать ---- (---) рублей 00 копеек в качестве возмещения вреда моему имуществу, а также взыскать ---- (--- тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
Всего взыскать ---- (---т) рублей 00 копеек.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать из Главного следственного управления при ГУВД Санкт-Петербурга и Лен. Области материалы уголовного дела № 000000.

Приложение: