Бюллетень ВС РФ за 2025 год

Бюллетень № 1 2025 года

• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2024 г. Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации
• Постановление № 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2024 г. О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах
• Постановление № 35 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2024 г. О прекращении полномочий арбитражного заседателя Арбитражного суда Хабаровского края
• Постановление № 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2024 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Прекращение договора страхования КАСКО влечет прекращение и договора страхования GAP, предусматривающего дополнительное страховое возмещение к страховому возмещению по договору КАСКО, вследствие невозможности наступления страхового случая по этому договору, а страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду, на который договор GAP досрочно прекратился
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. № 5-KP24-15-K2 (Извлечение)
• На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2024 г. № 70-КР24-1-К7 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Предельная ставка арендной платы по договору аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые предоставлены для размещения объектов электроэнергетики, определяется с учетом ее индексации на размер уровня инфляции
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6марта 2024 г. № 306-0С23-21322 (Извлечение)
• Не подлежит установлению публичный сервитут, если его условиями собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным целевым назначением
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 мая 2024 г. № 305-ЭС23-29621 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Письмо Федеральной антимонопольной службы от 13 ноября 2023 г. № ГМ/94718/23 “О направлении информации” признано недействующим со дня его принятия
  Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2024 г. № АКПИ24-Ю4, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2024 г. № АПЛ24-373 (Извлечение)
• Пункт 3 постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 “Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2024 г. № АК!11124-167, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2024 г. № АЛЛ24-275
• Пункт 2.16 Федеральных авиационных правил “Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации”, утвержденных приказом Минтранса России от 12 сентября 2008 г. № 147, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2024 г. № ЛКПИ24-202, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 августа 2024 г. № ЛПЛ24-277
• Оспариваемый частично федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 2347-р, в редакции распоряжения Правительства РФ от 10 сентября 2014 г. № 1776-р, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 30 мая 2024 г. № ЛКПИ24-337, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 августа 2024 г. № ЛПЁ24-283
• Оспариваемые частично абз. 18 и 19 подп. “б” п. 1 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2022 г. № 92, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2024 г. № ЛКПИ24-166, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично п. 47 Требований к обеспечению подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации, утвержденных приказом Минспорта России от 30 октября 2015 г. № 999, п. 15.1 Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта “шашки”, утвержденного приказом Минспорта России от 24 ноября 2022 г. № 1072, признаны не противоречащими федеральному законодательству\
• Решение Верховного Суда РФ от 3 июня 2024 г. № ЛКПИ24-231, оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 августа 2024 г. № ЛПЛ24-293
• Оспариваемые частично п. 341, абз. 35 п. 38, абз. 15 п. 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. № ЛКН1124-133, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 10 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 2021 г. № 487 “О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2024 г. № ЛКПИ24-336. оставленное без изменения определением Лпелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 августа 2024 г. № ЛПЛ24-300
• Оспариваемый частично п. 223 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2024 г. № ЛКПИ23-1169. вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично подп. 20.4 п. 20 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного приказом Минтруда России от 20 апреля 2022 г. № 223н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7мая 2024 г. № ЛКПИ24-155, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично абз. 9 п. 4.6.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2024 г. № ЛКН1124-256, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 августа 2024 г. № ЛПЛ24-296
• Пункт 6.4 Методических рекомендаций по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, утвержденных директором Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставом РФ 8 декабря 2015 г. № 0014/14, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2024 г. № АКНИ24-220. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 августа 2024 г. № АЛЛ24-299
• Пункт 92 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных приказом ФАС России от 21 ноября 2016 г. № 1638/16, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 мая 2024 г. № АКПИ24-183, вступившее в законную силу
• Пункт 12.2.2 приложения № 1 к требованиям к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2021 г. № 1464, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2024 г. № АКПИ24-168, вступившее в законную силу
• Абзац 2 п. 10 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, а также п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2024 г. № АКПИ24-187, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично абз. 1 п. 4.15 свода правил СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”, утвержденного приказом МЧС России от 24 апреля 2013 г. № 288, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2024 г. № АКПИ24-230, вступившее в законную силу

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Предметы (образцы), которые являются вещественными доказательствами по нескольким уголовным делам, должны храниться до вступления в законную силу приговора по каждому делу, если их сохранение возможно исходя из свойств предметов (образцов)
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. № 19-П23 (Извлечение)
• При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ за неоконченное преступление указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2024 г. № 30-П23 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

Бюллетень № 2 2025 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 17 декабря 2024 г. О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору
• Постановление № 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 17 декабря 2024 г. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ
  “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”
• Постановление № 41 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 17 декабря 2024 г. О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Проживание несовершеннолетних детей в ином жилом помещении, отличном от того, которое было определено соглашением их родителей, равно как и наличие у них права собственности на другое жилье, не могут служить основанием для признания несовершеннолетних утратившими право пользования спорным жилым помещением
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2024 г. № 33-КГ24-1-К3 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Мораторий на начисление неустоек не подлежит применению в отношении штрафных санкций, начисленных за нарушение сроков внесения текущих платежей должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2024 г. № 306-ЭС23-13597 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 5.3 приложения № 4, и. 5.3 приложения № 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденному приказом МВД России от 20 февраля 2021 г. № 80 (в редакции, действовавшей до 1 апреля 2024 г.), признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2024 г. № АКПИ24-236, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 августа 2024 г. № АПЛ24-305
• Подпункт 59.3 п. 59 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2024 г. № АКПИ24-278, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 августа 2024 г. № АПЛ24-302
• Абзац 1 п. 7.1 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 29 декабря 2021 г. № 1024, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2024 г. № АКНИ24-157, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 14 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды! России от 8 июля 2010 г. № 238, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2024 г. № АКНИ24-265, вступившее в законную силу
• Пункт 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 июня 2024 г. № АКНИ24-308, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2024 г. № АЛЛ24-310
• Пункты 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. № 252, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 июня 2024 г. № АКНИ24-254, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2024 г. № АЛЛ24-309

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об изменении территориальной подсудности рассмотрения его апелляционной жалобы на постановление районного суда, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, ввиду отсутствия оснований сомневаться в объективности и беспристрастности всех судей областного суда
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. № 48-АНУ22-5-К7 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по делам военнослужащих
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) (Окончание. Начало в № 1, 2025 г.)

Бюллетень № 3 2025 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• При рассмотрении споров о взыскании задолженности по оплате обучения по договору об оказании платных образовательных услуг суду необходимо выяснять, осуществлялся ли образовательной организацией непосредственный процесс обучения студента по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана и каков объем фактически понесенных образовательной организацией затрат, связанных с процессом его обучения
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2024 г. № 46-КГ24-8-К6 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Добыча песка в целях создания лесной инфраструктуры арендатором лесного участка, предоставленного для заготовки древесины, является предпринимательской деятельностью и требует оформления специальной лицензии на право пользования недрами
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 июля 2024 г. № 301-ЭС23-26283 (Извлечение)
• Стоимость незавершенных капитальных вложений может быть учтена в целях налога на прибыль организаций в составе внереализационных расходов при ликвидации объектов незавершенного строительства
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 августа 2024 г. № 305-ЭС24-1023 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 3 п. 17 критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных приказом Минтруда России от 30 сентября 2020 г. № 687н, в части, предусматривающей установление степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 процентов в случае невозможности пострадавшим продолжать выполнять профессиональную деятельность, непосредственно предшествующую несчастному случаю на производстве или профессиональному заболеванию, а также абз. 2 п. 18 указанных критериев в части, ограничивающей суммарную степень утраты профессиональной трудоспособности максимальным размером не более 30 процентов, признаны недействующими со дня принятия определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ
  Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 декабря 2023 г. № АПЛ23-440 (Извлечение)
• Подпункт 12.28 п. 12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2024 г. № АКПИ24-175, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2024 г. № АПЁ24-308
• Пункт 2 постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326 “Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. № АКПИ24-313, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2024 г. № АПЛ24-341
• Абзац 1 п. 36, абз. 1 п. 37 Порядка проведения служебных проверок в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного приказом СК России от 24 мая 2021 г. № 77, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2024 г. № АКПИ24-185, вступившее в законную силу
• Пункт 77 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 “Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3, и п. 1 приложения № 4 к ним признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2024 г. № АКПИ24-122, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 сентября 2024 г. № АПЁ24-327
• Оспариваемая частично форма № Р38001 “Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц”, утвержденная приказом ФНС России от 28 декабря 2022 г. № ЕД-7-14/1268@, признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 июня 2024 г. № АКНИ24-289, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 сентября 2024 г. № АЛЛ24-332
• Оспариваемые частично пп. 4, 31 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2023 г. № 2060, приложения № 1—3 к ним признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2024 г. № АКНИ24-299, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 сентября 2024 г. № АЛЛ24-326
• Оспариваемый частично п. 48 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2024 г. № АКНИ24-314, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2024 г. № АПЛ24-318
• Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. № 34/15/01-16/7-90/1/1002/К-8-106/441/Б, утвержденная Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Министерством юстиции СССР, Верховным Судом СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, п. 0021 Перечня федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, определяющих основания для поступления, возврата или перечисления средств, поступающих во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, сформированного Федеральным казначейством, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2024 г. № АКПИ24-303, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2024 г. № АПЛ24-350
• Оспариваемый частично абз. 5 п. 2 постановления Совета Министров — Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 “О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2024 г. № АКПИ24-182, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2024 г. № АПЛ24-315
• Пункт 16, абз. 2 п. 40, подп. “а” п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 июля 2024 г. № АКПИ24-380, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № АПЛ24-364

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на прекращение уголовного преследования и освобождение лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ при совершении им впервые преступления небольшой или средней тяжести, причиняющего вред двум объектам, в частности, безопасности дорожного движения и здоровью человека, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. № 44-УД22-44-К7 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании

Бюллетень № 4 2025 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Взыскивая с молодого специалиста денежные средства в размере полученной им социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, судебные инстанции не учли добросовестность его действий, направленных на целевое использование социальной выплаты, отсутствие его вины в нарушении обязательств в рамках договора о предоставлении социальной выплаты, допустили формальный подход к делу, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, что нарушило право гражданина на судебную защиту
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2024 г. № 2-КГ24-1-К3 (Извлечение)
• Отказ в предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданину, признанному малоимущим, принятому на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения и являющемуся собственником единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, без установления всех юридически значимых обстоятельств по делу, недопустим
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. № 89-КГ24-3-К7 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Конкурсный управляющий не обязан проверять наличие корпоративного одобрения сделки по приобретению имущества должника общим собранием участников победителя торгов
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2024 г. № 310-ЭС23-16883 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзацы 3, 5, 7 п. 54 Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утвержденного приказом Минюста России от 30 марта 2018 г. № 63, признаны не действующими со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2024 г. № АКПИ24-266, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 января 2025 г. № АПЛ24-446 (Извлечение)
• Приказ первого заместителя Министра обороны РФ от 4 марта 2024 г. № 174 “Об установлении приаэродромной территории аэродрома Бельбек” признан не действующим со дня принятия
  Решение Верховного Суда РФ от 24 октября 2024 г. № АКНИ24-584, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28января 2025 г. № АЛЛ24-487 (Извлечение)
• Оспариваемый частично п. 1 постановления Совета Министров — Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 “О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 июня 2024 г. № АКПИ24-143, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2024 г. № АПЛ24-313
• Оспариваемый частично приказ Минюста России от 19 мая 2015 г. № 111дсп “Об утверждении Порядка организации проведения исполнительно-разыскных действий” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 июля 2024 г. № АКПИ24-379, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично примечание к Программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”, и примечание п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16 июля 2024 г. № АКПИ24-381, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № АПЛ24-363
• Абзацы 2—4 п. 1, п. 3 постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326 “Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве” признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16 июля 2024 г. № АКПИ24-452, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 151 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2013 г. № 1291, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 июля 2024 г. № АК11И24-415, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 8 Порядка разработки и применения аэронавигационного паспорта аэродрома (вертодрома, посадочной площадки) гражданской авиации, аэронавигационная информация о котором публикуется в Сборнике аэронавигационной информации Российской Федерации, утвержденного приказом Минтранса России от 5 ноября 2020 г. № 449, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2024 г. № АКПИ24-255, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2024 г. № АПЛ24-374
• Пункт 499 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 июня 2024 г. № АКПИ24-78, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично приказ заместителя Министра обороны РФ от 26 ноября 2018 г. № 914 “Об установлении зон с особыми условиями использования территорий в отношении военных объектов Центрального военного округа” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 июля 2024 г. № АКПИ24-263, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2024 г. № АПЛ24-365
• Пункт 1.2, абз. 3 п. 2.2, абз. 2 п. 3.2 Ветеринарных правил содержания птиц на личных подворьях граждан и птицеводческих хозяйствах открытого типа, утвержденных приказом Минсельхоза России от 3 апреля 2006 г. № 103, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 августа 2024 г. № АКПИ24-436, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 19 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД России от 30 апреля 2012 г. № 389, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 августа 2024 г. № АКПИ24-460, вступившее в законную силу
• Подпункт “в” п. 1 официальных разъяснений по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 “О мерах социальной поддержки многодетных семей”, утвержденных приказом Минтруда России от 2 апреля 2024 г. № 164н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 августа 2024 г. № АКПИ24-393, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 октября 2024 г. № АПЁ24-381

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Не являются преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 137 УК РФ, действия родителя несовершеннолетнего ребенка, который использовал мобильное приложение, позволяющее прослушивать окружающую ребенка обстановку, в целях обеспечения его безопасности
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2024 г. № 8-П24 (Извлечение)
• При назначении наказания в виде ограничения свободы суд в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в приговоре должен установить осужденному конкретные ограничения
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 сентября 2024 г. № 11-П24пр (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по делам военнослужащих
• Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

Бюллетень № 5 2025 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2024 г. № 12-КГ23-7-К6 (Извлечение)
• Возведение объекта индивидуального жилищного строительства без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 2024 г. № I8-KI24-55-K4 (Извлечение)
• Применение наследственной трансмиссии при наличии в завещании подназначенного наследника невозможно
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2024 г. № 5-КГ24-82-К2 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• В отсутствие экономического обоснования себестоимости операции по исполнению распоряжений клиентов не допускается существенное увеличение комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц по сравнению с комиссией, применяемой к переводам на счета юридических лиц
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2024 г. № 304-0С23-22365 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 5 п. 48 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2017 г. № 984, в той части, в которой он не предусматривает возможность подачи заявления о регистрации по месту жительства и документов представителем гражданина, имеющим нотариально удостоверенную доверенность или доверенность, приравненную к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством, которыми подтверждаются полномочия лица на подписание и подачу таких заявлений, подачу и получение документов, необходимых для регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства или месту пребывания в пределах Российской Федерации, признан не действующим с 22 июня 2024 г.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 октября 2024 г. № АК1Н124-770. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 2025 г. № АПЛ24-491 (Извлечение)
• Оспариваемый частично п. 3 требований к градостроительным регламентам для участков, расположенных за границами территории исторического поселения на территории Костромской и Ивановской областей, в которых находятся точки (сектора) основных видовых раскрытий композиционно-видовых связей (панорам), составляющих предмет охраны исторического поселения федерального значения город Плес Ивановской области, графического описания требований к градостроительным регламентам для участков, расположенных за границами территории исторического поселения на территории Костромской области, и координат (характерных) поворотных точек графического описания участков, расположенных за границами территории исторического поселения (на территории Костромской и Ивановской областей), в которых находятся точки (сектора) основных видовых раскрытий композиционно-видовых (панорам), составляющих предмет охраны исторического поселения федерального значения город Плес Ивановской области, утвержденных приказом Минкультуры России от 14 декабря 2018 г. № 2221, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2024 г. № АКН1124-4)0, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 ноября 2024 г. № АПЛ24-419
• Оспариваемые частично п. 11, подп. “г” п. 3 постановления Совета Министров — Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 “О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации” признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 августа 2024 г. № АК111124-48), оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 октября 2024 г. № АЛЛ24-382
• Подпункт “д” п. 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 октября 2020 г. № 1625, подп. 2 п. 24, п. 109 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по лицензированию деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного приказом Минфина России от 14 января 2015 г. № 3н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2024 г. № АК! 11124-3)8, вступившее в законную силу
• Приказ ФАС России от 5 марта 2024 г. № 153/24 “Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам (газопроводам-отводам) ООО “Няганские газораспределительные сети” на территории г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа — Югры” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 августа 2024 г. № АКНИ24-492, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 ноября 2024 г. № АЛЛ24-410
• Оспариваемый частично п. 5 Порядка предоставления педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность, длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом Минобрнауки России от 31 мая 2016 г. № 644, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2024 г. № АКПИ24-465, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2024 г. № АПЁ24-395
• Оспариваемые частично абз. 3, 4 п. 3 Правил обеспечения за счет средств федерального бюджета бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающихся по образовательным программам основного общего, среднего общего образования за счет средств федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2017 г. № 1117, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2024 г. № АКПИ24-565, вступившее в законную силу
• Пункт 3 оснований для отказа во включении сведений о физическом лице в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, национальный реестр специалистов в области строительства, утвержденных приказом Минстроя России от 15 апреля 2022 г. № 286/пр, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2024 г. № АКПИ24-571, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 ноября 2024 г. № АПЁ24-412
• Оспариваемый частично п. 6 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г., признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2024 г. № АКПИ24-539, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично подп. 10.4 п. 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2024 г. № АКПИ24-326, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2024 г. № АЛЛ24-383

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Совершение преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления не исключает возможность принятия судом, при наличии соответствующих оснований, решения о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом согласно ч. 1 ст. 104⁵ УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. № 67-УД22-30-К8 (Извлечение)
• Хищение денежных средств из кассового аппарата не может рассматриваться как кража с незаконным проникновением в хранилище, ответственность за которую предусмотрена п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку кассовый аппарат не предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. № 45-УД22-55-К7 (Извлечение)
• В силу положений ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастника преступлений, в совершении которых обвинялось такое лицо
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. № 44-УД22-40-К7 (Извлечение)
• Сам по себе факт избрания судьей в качестве меры пресечения заключения под стражу или продления срока ее действия не может расцениваться как свидетельство необъективности или предвзятости данного судьи, рассматривающего это же уголовное дело по существу
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. № 33-УДП23-7-К3 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по делам военнослужащих
• Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда

Бюллетень № 6 2025 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Принятие решения о выплате премии за выполнение особо сложных и важных задач по итогам работы за год, не входящей в обязательную часть денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел и выплачиваемой в зависимости от результатов службы и успешного выполнения особо сложных и важных задач, относится к компетенции представителя нанимателя
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2024 г. № 66-КГ24-6-К8 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• В отношении земельных участков, входящих в состав паевого инвестиционного фонда с видом разрешенного использования “для индивидуального жилищного строительства”, не может применяться пониженная ставка земельного налога в размере 0,3%
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2024 г. № 305-2С23-24042 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 8 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности “Основные требования безопасности для объектов производств боеприпасов и спецхимии”, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 г. № 458, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2024 г. № АКПИ24-486, вступившее в законную силу
• Абзацы 2—4 п. 11 Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2023 г. № 1589, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2024 г. № АКПИ24-614, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2024 г. № АПЁ24-451
• Оспариваемый частично п. 3461 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 “Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 4, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2024 г. № АКПИ24-668, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2024 г. № АПЁ24-452
• Пункты 2, 8, поди. “а” п. 12, п. 17 Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы молока и молочных продуктов, предназначенных для переработки или для реализации на розничных рынках, утвержденных приказом Минсельхоза России от 28 июня 2021 г. № 421, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2024 г. № АКПИ24-647. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2024 г. № АПЛ24-453
• Абзац 6 п. 2.6 Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса, утвержденного приказом Минюста России от 29 июня 2015 г. № 148, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № АКПИ24-676, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично пп. 14.2, 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2024 г. № АКПИ24-461, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 ноября 2024 г. № АПЁ24-430
• Оспариваемый частично п. 1 постановления Правительства РФ от 13 июня 2020 г. № 857 “О признании не действующими на территории Российской Федерации актов и отдельных положений актов, изданных центральными органами государственного управления РСФСР и СССР, а также об отмене акта федерального органа исполнительной власти Российской Федерации”, п. 103 приложения № 1 к данному постановлению признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2024 г. № АКПИ24-551, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 ноября 2024 г. № АПЁ24-429
• Абзац 3 п. 4 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1507, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2024 г. № АКПИ24-650, вступившее в законную силу
• Пункт 1 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Минздрава России от 23 ноября 2021 г. № 1089н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2024 г. № АКПИ24-610, вступившее в законную силу
• Абзац 2 подп. “в” п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 “О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2024 г. № АКПИ24-537, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 декабря 2024 г. № АПЛ24-448

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Совершение деяния с использованием служебного положения, являющимся квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела не исключает возможности применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 41-УД22-33-К4 (Извлечение)
• Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на имеющиеся в уголовном деле доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. № 5-УД22-152-К2 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2025)