Бюллетень ВС РФ за 2023 год

Бюллетень № 1 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г.. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Положения ст. 242² БК РФ, устанавливая особенности исполнения судебного акта за счет казны Российской Федерации, не освобождают Российскую Федерацию в лице Росимущества как субъекта гражданско-правовых отношений от уплаты предусмотренных ст. 1107 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. № 5-КГ21-188-К2 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Проведение арбитражным управляющим собрания кредиторов после прекращения процедуры конкурсного производства, а также допуск к участию в этом собрании лиц, не обладающих правом голоса, не является основанием для привлечения такого управляющего к административной ответственности, предусмотренной чч. 3 и 3¹ ст. 14.13 КоАП РФ
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 305-ЭС21-13497 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 3 п. 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, в той мере, в какой данное нормативное положение в системе действующего правового регулирования допускает отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора в закрытых системах горячего водоснабжения от требования законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № АКПИ22-375, вступившее в законную силу (Извлечение)
• Оспариваемое частично приложение № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. № 189, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № АКПИ22-156, вступившее в законную силу
• Приказ Минтранса России от 3 августа 2016 г. № 222 “Об утверждении Перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия “Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации” (в ред. приказа Минтранса России от 11 апреля 2018 г. № 139) признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. № АКПИ22-58, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 августа 2022 г. № АЛЛ22-249
• Оспариваемый частично п. 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. № АКПИ22-92, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № АПЛ22-246
•  Пункты 6, 7 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2022 г. № АКПИ22-96, вступившее в законную силу

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Действия виновного, связанные с незаконным приобретением, хранением наркотического средства — каннабиса, а также с незаконным хранением другого наркотического средства — масла каннабиса, правильно квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, ввиду наличия у осужденного самостоятельного умысла на хранение каждого из указанных видов наркотических средств
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2021 г. № 56-УДП21-21-К9 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики по спорам о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения

Бюллетень № 2 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 33 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г.. О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущими присоединение к реконструированному (переустроенному, перепланированному) помещению части общего имущества в таком доме
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. № 5-КГ21-153-К2 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. № 305-0С21-20994 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 2 п. 24 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 5 августа 2021 г. № 545н, признан не действующим со дня принятия
  Решение Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. № АКНИ22-32, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № АЛЛ22-237 (Извлечение)
• Оспариваемый частично п. 2 приказа Минстроя России от 29 июня 2017 г. № 941/пр “Об утверждении перечня направлений деятельности экспертов, по которым претенденты имеют намерение получить право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. № АКПИ22-137, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № АПЁ22-244
• Пункт 6 и подп. “г” п. 18 Порядка заключения договора пользования рыбоводным участком с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность, связанную с разведением и (или) содержанием, выращиванием водных организмов в поверхностных водных объектах или их частях, которые расположены на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя или прилегают к территориям Республики Крым и города федерального значения Севастополя и использование которых для целей указанной деятельности подтверждается документами, на основании которых осуществлялась соответствующая деятельность до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-фКз “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя”, без проведения торгов (конкурсов, аукционов), утвержденного приказом Минсельхоза России от 25 июля 2019 г. № 443, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. № АКПИ22-158, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 г. № АПЁ22-284
• Письмо Минфина России от 20 ноября 2020 г. № 03-04-07/101287 признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. № АКПИ22-216, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 28 перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 г. № 587 (в ред. постановления Правительства РФ от 25 октября 2021 г. № 1820), признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2022 г. № АКПИ21-1125, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично формы “Решение о принятии обеспечительных мер” (приложение № 38) и “Решение об отмене обеспечительных мер” (приложение № 39), утвержденные приказом ФНС России от 7 ноября 2018 г. № ММВ-7-2/628@, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. № АКПИ22-118, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. № АЛЛ22-288
• Оспариваемый частично абз. 1 п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. № АКПИ22-99, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 августа 2022 г. № АЛЛ22-248
• Письмо ФНС России от 2 ноября 2020 г. № СД-4-3/17969@ “О направлении письма Минфина России от 19 октября 2020 г. № 03-11-09/91070” признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. № АКПИ22-112, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. № АПЛ22-278

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Если часть незаконно приобретенного наркотического средства лицо сбыло приобретателю, а другую часть хранило при себе с целью последующего незаконного сбыта, содеянное им не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 15-УДП21-12-К1 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
• Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством

Бюллетень № 3 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 37 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 15 декабря 2022 г. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет”
• Постановление № 38 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 15 декабря 2022 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Постановление № 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 22 декабря 2022 г. О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)
• Постановление № 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 22 декабря 2022 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре
• Постановление № 41 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 22 декабря 2022 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• При разрешении вопроса о том, выбыло ли жилое помещение из владения публично-правового образования по его воле или помимо его воли, суду необходимо оценить действия (бездействие) публично-правового образования по принятию своевременных мер по установлению и надлежащему оформлению своего права собственности на это имущество
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № 5-KI22-5I-K2 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Лица, владеющие помещениями в многоквартирном доме на праве оперативного управления, с момента возникновения этого права несут обязанности по содержанию общего имущества дома и уплате взносов на капитальный ремонт
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29марта 2022 г. № 305-2С21-25187 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Оспариваемый частично Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденный приказом МВД России от 20 февраля 2021 г. № 80, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. № АКНИ22-53. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июля 2022 г. № АПЛ22-230
• Оспариваемая частично форма № 6 приложения № 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному приказом МВД России от 31 декабря 2017 г. № 984, признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 г. № АКНИ22-42, вступившее в законную силу
• Подпункт 1 п. 5 и подп. 1 п. 13 Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденного приказом Минздрава России от 31 июля 2020 г. № 787н, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2022 г. № АКН1122-40. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. № АПЛ22-203
• Подпункт 162.13.1 п. 162 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного приказом МВД России от 20 февраля 2021 г. № 80, п. 19 приложения № 7 к нему признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16мая 2022 г. № АКНИ22-207, вступившее в законную силу
• Пункты 2, 3, 7 постановления Правительства РФ от 25 ноября 2021 г. № 2033 “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации”, подп. “б”, “в” п. 1, подп. “а”, “б”, “в”, “г” п. 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утвержденных данным постановлением, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. № АКН1122-163, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. № АПЛ22-279
  Оспариваемый частично п. 7 перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18мая 2022 г. № АКНИ22-78, вступившее в законную силу
• Подпункт “д” п. 81¹² Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, п. 3 письма Минрегиона России от 28 мая 2012 г. № 12793-АП/14 “О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354” признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. № АКНИ22-189, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. № АЛЛ22-294

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Действия лица, указавшего в ходе следствия место нахождения оружия и боеприпасов, использовавшихся при совершении преступления, при наличии у него реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов, являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 222 УК РФ в соответствии с п. 1 примечаний к этой статье ввиду добровольной сдачи оружия и боеприпасов
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. № 20-УД21-15-А3 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
• Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным

Бюллетень № 4 2023 года

• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2023 г. Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• В случае расторжения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданин утрачивает возможность повторного участия в приватизации
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № 53-КЕ22-14-К8 (Извлечение)
• Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не предполагает изменение судом апелляционной инстанции основания требования о взыскании долга по кредитному договору на взыскание неосновательного обогащения и процентов по нему
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 36-КГ22-1-К2 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Предусмотренные и. 10 ст. 176 НК РФ проценты за несвоевременный возврат суммы НДС подлежат начислению независимо от того, возвращается ли эта сумма на открытый налогоплательщиком банковский счет или направляется в счет уплаты предстоящих платежей по этому налогу
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 мая 2022 г. № 301-2С21-24319 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Подпункт “д” п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, в части, предусматривающей обязанность потребителя коммунальных услуг направлять исполнителю коммунальных услуг копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, признан не действующим с 1 сентября 2022 г.
  Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. № АПЛ22-283 (Извлечение)
• Пункт 41 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от 30 декабря 2011 г. № 455, в той мере, в какой данный пункт позволяет распространить на перечень документов, представляемых для государственной регистрации общественной организации, требование о представлении всех документов (кроме документов, представляемых в электронной форме, и учредительных документов) на государственную регистрацию в двух экземплярах, один из которых должен быть подлинником, признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. № АКПИ22-212, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. № АПЛ22-296 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Если ограничение свободы назначается в качестве дополнительного наказания за несколько или хотя бы за одно из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность — после назначения окончательного наказания
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2022 г. № 5-П22ПР (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
• При назначении наказания в виде исправительных работ суд должен установить размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства
  Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. № 222-УД22-13-А6 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)

Бюллетень № 5 2023 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Гражданин-пенсионер имеет право на выплату недополученных сумм пенсии по инвалидности за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком в случае невыполнения пенсионным органом обязанности по разъяснению гражданину его прав, связанных с пенсионным обеспечением, которое привело к несвоевременному обращению такого гражданина в пенсионный орган
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2022 г. № 3-КГ21-6-К3 (Извлечение)
• Переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению и не может рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления процессуального срока
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 47-КГ22-4-К6 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Отсутствие в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права заинтересованного лица на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2022 г. № 305-ЭС21-19954 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Оспариваемое частично примечание 2 к классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от 10 ноября 2020 г. № П/0412, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. № АКПИ22-335, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. № АЛЛ22-421
• Приказ ФАС России от 30 декабря 2021 г. № 1587/21 “О внесении изменений в Прейскурант № 10-01 “Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами” (Тарифное руководство № 1, части 1 и 2), утвержденный постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 17 июня 2003 г. № 47-т/5”, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № АКНИ22-348. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. № АЛЛ22-422
• Приказ Минкультуры России от 26 ноября 2021 г. № 1958 “О включении выявленного объекта культурного наследия “Соловецкий архипелаг” в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения “Религиозно-историческое место “Соловецкий архипелаг”, XV в. — середина XX в. (Архангельская область, Приморский район, Соловецкий архипелаг в составе островов: Большой Соловецкий, Анзер, Большая Муксалма, Малая Муксалма, Большой Заяцкий, Малый Заяцкий) и утверждении границ его территории” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. № АКНИ22-247, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 октября 2022 г. № АНЛ22-396
• Абзац 1 п. 6 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 “Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. № АК!11122-343, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. № АПЛ22-394
• Оспариваемый частично подп. “з” п. 4 общих требований к организации и осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области государственного регулирования цен (тарифов), утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2021 г. № 1915, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. № АК!11122-433, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично абз. 1 и 2 п. 17 Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Минпросвещения России от 2 сентября 2020 г. № 458, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 г. № АК!11122-460, вступившее в законную силу
• Приказ Минстроя России от 29 января 2021 г. № 27/пр “Об отмене Изменения № 1 к СП 14.13330.2018 “СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. № АК! 11122-514, вступившее в законную силу
• Оспариваемая частично номенклатура медицинских услуг, утвержденная приказом Минздрава России от 13 октября 2017 г. № 804н, признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. № АК! 11122-718, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично подп. 62.29 п. 62 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. № 477, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 2022 г. № АКНИ22-422, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. № АПЛ22-462
• Оспариваемый частично п. 9 постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 “Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № АК!11122-494, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. № АПЛ22-503
• Оспариваемые частично пп. 49—51 Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников, утвержденного приказом Минпросвещения России от 27 ноября 2020 г. № 678, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № АК!11122-366, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. № АПЛ22-423

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Лицо не может нести ответственность за совершение преступлений в составе организованной группы с другими участниками, в отношении которых при рассмотрении уголовного дела в общем порядке не нашло подтверждения обвинение в совершении этих преступлений организованной группой
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 ноября 2021 г. № 160-П21 (Извлечение)
• В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу за вновь совершенное преступление
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 марта 2022 г. № 224-Н2ШР (Извлечение)
• По смыслу уголовного закона в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитывается отбытое лицом наказание по предыдущему приговору суда вне зависимости от погашения или снятия судимости на момент вынесения приговора по последнему делу
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. № 33-1122 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
• Размещение осужденной в сети “Интернет” комментариев к событию, в которых она заявила о признании идеологии и практики терроризма правильными, правомерно квалифицировано как публичное оправдание терроризма
  Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. № 222-УД22-14-А6 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022) (Окончание. Начало в № 4, 2023 г.)

Бюллетень № 6 2023 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• При разрешении вопроса об исправлении ошибки, допущенной пенсионным органом при установлении или перерасчете размера пенсии, в случае отсутствия со стороны пенсионера виновных действий, приведших к неправомерному назначению или перерасчету пенсии, необходимо учитывать интересы пенсионера, особенности жизненной ситуации, в которой он находится, его возраст, продолжительность периода получения им пенсии в размере, неправильно определенном ему пенсионным органом, и другие значимые обстоятельства
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. № 44-КГ22-11-К7 (Извлечение)
• Факт проживания в закрытом военном городке гражданина, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение государственного жилищного сертификата
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. № 56-КГ21-23-К9 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, составляет один год
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. № 302-ЭС21-2560 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Положение о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30 декабря 1983 г. № С-2784, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. № АКНИ22-157, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № АЛЛ22-247
• Пункт 7, подп. “б” п. 8, сноска <7> примерной формы договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 мая 2017 г. № 632, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 мая 2022 г. № АКНИ22-170, вступившее в законную силу
• Пункт 1.5 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утвержденной приказом Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10 августа 2015 г. № 669кд/234, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2022 г. № АКНИ22-519, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16 августа 2022 г. № АКПИ22-465, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 2 изменений, которые вносятся в приказ ФАС России от 19 июня 2018 г. № 834/18 “Об утверждении Регламента установления цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдачи отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, и формы решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов”, утвержденных приказом ФАС России от 14 октября 2021 г. № 1111/21, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 июля 2022 г. № АКПИ22-401, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. № АПЁ22-527
• Подпункты 1.3, 1.6 п. 1 приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н “Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд” признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. № АКПИ22-624, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № АПЁ22-518
• Пункт 131 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 г. № 696, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. № АКПИ22-604, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. № АПЁ22-525
• Подпункт 76.2 п. 76 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного приказом МВД России от 27 сентября 2019 г. № 660, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № АКПИ22-365, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 октября 2022 г. № АПЁ22-407

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Если на момент вступления в силу акта об амнистии факт совершения лицом нового умышленного преступления в течение испытательного срока условного осуждения не был подтвержден постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу обвинительным приговором, то такое лицо не может быть признано злостным нарушителем порядка отбывания наказания
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. № 225-П21 (Извлечение)
• Покушение на умышленное уничтожение имущества обоснованно признано совершенным общеопасным способом, поскольку поджог автомобиля создавал угрозу уничтожения или повреждения огнем дома потерпевшего, а также других домов, расположенных на улице в частном секторе населенного пункта
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2021 г. № 67-УД21-23-А5 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам
• Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
• Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год

Бюллетень № 7 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 мая 2023 г. О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы
• Постановление № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 мая 2023 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 3 “О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы”

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Обращение гражданина в органы государственной власти и органы местного самоуправления в целях проведения проверки и устранения предполагаемых нарушений закона, сведения о которых впоследствии не подтвердились, может являться основанием для удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, только если судами установлено, что данное обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. № 21-КГ22-3-К5 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Уменьшение хозяйствующим субъектом объема торговой площади при сохранении доли продаж, приходящейся на торговые объекты этого субъекта, которая превышает предельное значение — 25% от объема всех реализованных продовольственных товаров, не свидетельствует об уменьшении доли выручки и не может быть основанием для открытия новых торговых площадей
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2022 г. № 305-ЭС22-4753 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 63 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 марта 2021 г. № 181, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2022 г. № АКПИ22-696, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № АЛЛ22-508
• Оспариваемый частично п. 15 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1614, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 июня 2022 г. № АКНИ22-283, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. № АПЛ22-335
• Пункт 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № АКНИ22-297. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. № АЛЛ22-364
• Оспариваемый частично перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, являющийся приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра “Сколково”), утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 июня 2021 г. № 852, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № АКНИ22-342, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. № АЛЛ22-408
• Абзацы 5 и 6 подл. “г”, поди. “м” п. 37, пп. 48, 50 и 51 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № АКПИ22-273, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. № АПЛ22-383
• Оспариваемый частично п. 621 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. № АКПИ22-563, вступившее в законную силу
• Абзац 21 п. 38 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № АКПИ22-353, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично подп. “а” п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № АКПИ22-310, вступившее в законную силу
• Пункт 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 октября 2019 г. № 225, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 июля 2022 г. № АКПИ22-251, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 октября 2022 г. № АПЁ22-395
• Пункт 88 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 г. № 566, подп. 3—5 п. 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 г. № 567, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № АКПИ22-337, вступившее в законную силу
• Абзац 19 п. 2.3 Методических рекомендаций по предоставлению федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. Версия 3.0, утвержденных Минтрудом России, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. № АКПИ22-248, вступившее в законную силу
• Подпункты “а”, “г” п. 1, п. 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2021 г. № 2033, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № АКП1122-313, вступившее в законную силу
• Пункт 29 Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № АКПИ22-344, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № АПЁ22-409
• Пункт 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № АКПИ22-254, вступившее в законную силу
• Примечание 1 к п. 1.3 федерального государственного образовательного стандарта высшего образования — бакалавриат по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13 августа 2020 г. № 1011, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. № АКНИ22-374. вступившее в законную силу

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Если по первому приговору лицо было осуждено за тяжкое умышленное преступление к лишению свободы условно и при вынесении второго приговора за новое преступление суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение, назначил наказание по совокупности приговоров, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление обе предыдущие судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. № 89-УДП21-21-К7 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по уголовным делам

Бюллетень № 8 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 1 июня 2023 г.О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации
• Постановление № 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 1 июня 2023 г..О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты
• Постановление № 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 6 июня 2023 г..Об избрании членов Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 15 июня 2023 г..Об избрании секретаря Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 27 июня 2023 г..О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела
• Постановление № 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 27 июня 2023 г. О применении судами правил о залоге вещей

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Срок исковой давности по требованиям выгодоприобретателя (потерпевшего) о взыскании компенсационной выплаты исчисляется с момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на данную выплату в полном размере
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № 19-KP22-17-K5 (Извлечение)
• Суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. № 18-КГ22-18-К4 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования о возврате займа за счет имущества, перешедшего на момент заключения договора займа в индивидуальную собственность бывшей супруги должника по соглашению о разделе общего имущества супругов
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2022 г. № 305-ЭС22-10189 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Письмо Федеральной налоговой службы от 9 марта 2021 г. № АБ-4-19/2990 “О направлении временного порядка проведения совместной сверки расчетов” признано не действующим со дня принятия
  Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2022 г. № АКПИ22-468, вступившее в законную силу (Извлечение)
•  Оспариваемое частично приложение № 3 “Оформление водительского удостоверения при его выдаче” к приказу МВД России от 13 мая 2009 г. № 365 “О введении в действие водительского удостоверения” признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. № АКПИ22-290, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. № АЛЛ22-3633.
•  Пункт 1 постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479 “Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. № АКПИ22-284, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. № АЛЛ22-359
• Пункт 999 Перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия “Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации”, утвержденного приказом Минтранса России от 3 августа 2016 г. № 222, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. № АКПП22-292. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. № АЛЛ22-376
• Оспариваемый частично п. 10 требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2021 г. № 1464, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № АКПП22-362, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. № АПЛ22-382
• Пункт 818 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № АКПП22-293, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. № АПЛ22-402
• Оспариваемые частично пп. 66, 69, 70 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17 марта 2014 г. № 99/пр, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 15 июня 2022 г. № АКПП22-249, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. № АП9122-323
• Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2022 г. № 807 “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации” признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. № АКПП22-620, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № АЛЛ22-551
• Пункты 2.7, 2.11, 2.13 Федеральных авиационных правил “Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, выполняющим авиационные работы, включенные в перечень авиационных работ, предусматривающих получение документа, подтверждающего соответствие требованиям федеральных авиационных правил юридического лица, индивидуального предпринимателя. Форма и порядок выдачи документа (сертификата эксплуатанта), подтверждающего соответствие юридического лица, индивидуального предпринимателя требованиям федеральных авиационных правил. Порядок приостановления действия, введения ограничений в действие и аннулирования сертификата эксплуатанта”, утвержденных приказом Минтранса России от 19 ноября 2020 г. № 494, графа 4 части 4, графа 4 части 5 приложения № 2 к указанным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. № АКПП22-169, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. № АП9122-315
• Оспариваемый частично перечень районов проживания малочисленных народов Севера в целях установления социальной пенсии по старости, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2015 г. № 1049, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. № АКПП22-887, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. № АПЁ23-11

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Доводы подсудимого о противоправном поведении потерпевшего, явившемся поводомдля преступления, подлежат тщательной проверке в ходе судебного разбирательства,а доказательства, на которые ссылается подсудимый в подтверждение этих доводов,— исследованию и оценке по правилам, установленным ст.ст. 87 и 88 УПКРФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от25 ноября 2021 г. № 57-УД21-7-К1 (Извлечение)

Бюллетень № 9 2023 года

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление № 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 27 июня 2023 г. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
• Постановление № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 27 июня 2023 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 “О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции”
• Постановление № 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29 июня 2023 г. Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• При расторжении работодателем трудового договора с работником по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации (в том числе в ее филиалах) работодатель обязан обеспечить закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников. Неисполнение работодателем этой обязанности является основанием для признания судом увольнения незаконным
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. № 78-КГ22-4-К3 (Извлечение)
• Нарушение личных неимущественных прав автора фотографических произведений является основанием для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. № 58-К022-7-К9 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Лицо, использующее леса в соответствии со ст. 45 ЛК РФ (для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов), обязано выполнять работы по лесовосстановлению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. № 307-ЭС22-5959 (Извлечение)
• Финансовый управляющий осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, признанному банкротом, в том числе голосует на общем собрании участников, о созыве которого финансовый управляющий должен быть уведомлен надлежащим образом
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. № 305-ЭС22-5159 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Номенклатура медицинских услуг, утвержденная приказом Минздрава России от 13 октября 2017 г. № 804н, в части, включающей в перечень кодов и наименований медицинских услуг раздела “A” медицинскую услугу под кодом A23.26.009 “Ремонт очков”, признана не действующей со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 26 октября 2022 г. № АКНИ22-724. вступившее в законную силу (Извлечение)
• Оспариваемые частично постановление Правительства РФ от 9 марта 2022 г. № 311 “О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100” и утвержденный им перечень отдельных видов товаров, в отношении которых вводится временный запрет на вывоз, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. № АКПИ22-873, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № АЛЛ23-31
• Оспариваемый частично п. 2.3.1 Перечня и правил формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 17 июля 2012 г. № 241, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № АКПИ22-970, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. № АЛЛ23-13
• Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. № 3963-р признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. № АКПИ22-1015, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № АПЛ23-32
• Абзац 6 раздела 2 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. № АКПИ22-814, вступившее в законную силу
• Пункт 17 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. № 75, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. № АК! 11122-710, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26января 2023 г. № АПЛ22-652
• Абзацы 5 и 6 п. 2.3.1 санитарных правил СП 2.4.3648-20 “Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 сентября 2020 г. № 28, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. № АКНИ22-768, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. № АПЁ23-10
• Подпункт 2 п. 2.7 Административного регламента предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, утвержденного приказом Минприроды России от 15 февраля 2018 г. № 57, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. № АКНИ22-809, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. № АЛЛ23-1
•  Оспариваемые частично п. 1.2 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 942, и п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № АКНИ22-843. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. № АПЛ22-678
• Пункт 2 приказа Минстроя России от 27 декабря 2021 г. № 1016/пр “Об утверждении СП 31.13330.2021 “СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. № АК!11122-862, вступившее в законную силу
• Пункт 2 примечания к Нормативам противопожарного обустройства лесов, утвержденным приказом Рослесхоза от 27 апреля 2012 г. № 174, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2022 г. № АК!11122-822, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. № АПЛ22-666
• Пункты 30, 34 Положения о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 821, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. № АКПИ22-951, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. № АПЛ23-34

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76² УК РФ, судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 49-УДП21-51-К6 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
• Действия лица по созданию и последующему участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, подлежат квалификации по чч. 1 и 2 ст. 208 УК РФ соответственно. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет
  Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 31 августа 2022 г. № 224-УД22-18-А6 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судовпо делам военнослужащих

Бюллетень № 10 2023 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Установленный приговором суда факт заведомо ложных показаний свидетеля с целью завладения денежными средствами ответчика в отсутствие у него действительного долгового обязательства является основанием для пересмотра решения суда о взыскании денежных средств по вновь открывшимся обстоятельствам
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. № 18-КГ22-80-К4 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• Нахождение истца по делу о взыскании задолженности, вытекающей из договора подряда, в процедуре банкротства не является препятствием для установления завершающей обязанности по осуществлению им выплаты в пользу другой стороны в рамках этого дела
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. № 305-бС17-7300(4) (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзацы 3—5 п. 22 постановления Правительства РФ от 28 февраля 2015 г. № 184 “Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям” и пп. 1 и 2 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных этим постановлением, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. № АКПИ22-575, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. № АПЁ22-563
• Оспариваемый частично подраздел 2.2 “Лабораторные методы исследования” раздела 2 “Медицинские услуги для лечения заболевания, состояния и контроля за лечением” стандарта медицинской помощи детям при сахарном диабете 1 типа (диагностика и лечение), утвержденного приказом Минздрава России от 22 января 2021 г. № 22н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. № АКПИ22-616, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17января 2023 г. № АПЁ22-573
• Абзац 1 п. 3.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 г. № 26; п. 1.4 Порядка разработки и определения технологических сроков оборота вагонов и технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов, утвержденного приказом МПС России от 29 сентября 2003 г. № 67; абз. 3 п. 64 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утвержденные приказом Минтранса России от 27 июля 2020 г. № 256, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 октября 2022 г. № АКПИ22-553, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. № АПЁ22-653
• Пункт 34 указания Банка России от 26 ноября 2020 г. № 5636-У “О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2022 г. № АКПИ22-634, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. № АПЛ22-589
• Абзац 1 п. 13 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № АКПИ22-733, вступившее в законную силу
• Пункты 3.56, 3.57, 3.58 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы осуществления государственного контроля (надзора) при проведении проверок соблюдения требований законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов), утвержденного приказом ФАС России от 19 октября 2018 г. № 1443/18, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2022 г. № АКПИ22-1023, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. № АПЛ23-44

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Участие осужденного в боевых действиях по защите Отечества, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами могут быть признаны исключительными с учетом положений ст. 64 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. № 41-УД21-36-К4 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

Бюллетень № 11 2023 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• По искам об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, не связанным с нарушением или оспариванием прав истца, судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № 18-КГ22-115-К4 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• В отношении договоров аренды публичных земельных участков, подлежащих заключению после 1 июня 2015 г. по результатам торгов, уступка права аренды! (передача договора третьим лицам) по общему правилу не допускается
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № 308-ЭС22-2357 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 24 письма ФАС России от 2 ноября 2021 г. № КТ/93622/21 “О распространении звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования” признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2022 г. № АКП1122-559, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. № АПЛ22-564
• Оспариваемый частично п. 4.3 свода правил “Дороги лесные. Правила проектирования и строительства”, утвержденного приказом Минстроя России от 16 декабря 2016 г. № 952/пр, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. № АКПИ22-821, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. № АПЁ22-662
• Оспариваемый частично п. 2.6 Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 ноября 2015 г. № 345, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. № АКПИ22-1046, вступившее в законную силу
• Пункт 21 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 “О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации “Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации”, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № АКП1122-700, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. № АПЁ22-637
• Абзац 3 п. 4 Единых требований к порядку формирования информационного ресурса “Расчеты с бюджетом” местного уровня, утвержденных приказом ФНС России от 18 января 2012 г. № ЯК-7-1/9@, п. 191 Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденного приказом ФНС России от 2 ноября 2021 г. № ЕД-7-10/952@, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № АКПИ22-975, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 29 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. № АКПИ22-891, вступившее в законную силу
• Пункт 3 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 “Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий”, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 января 2023 г. № АКПИ22-1014, вступившее в законную силу
• Оспариваемый частично п. 7 Порядка определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе, утвержденного приказом Минюста России от 26 ноября 2008 г. № 275, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2022 г. № АКПИ22-971, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. № АПЁ23-26
• Распоряжение Правительства РФ от 25 июня 2022 г. № 1694-р “Об утверждении перечня официальных спортивных соревнований, на которых идентификация и аутентификация зрителей, участников таких официальных спортивных соревнований, а также иных лиц, задействованных в их проведении, являются обязательными” признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. № АКПИ22-1267, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. № АПЁ23-123
• Позиция 15 раздела II приложения к постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. № 2571 “О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации” признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. № АКПИ22-1043, вступившее в законную силу
• Оспариваемые частично указания ФСИН России от 17 марта 2010 г. № 10/15-255, от 9 апреля 2010 г. № 10/15-334, от 6 мая 2010 г. № 10/15/1-60, от 12 февраля 2018 г. № 03-9450, от 6 марта 2018 г. № 03-15220 признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2022 г. № АКПИ22-937, вступившее в законную силу
• Пункт 17 Порядка представления сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации к увольнению со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта, увольнением со службы, утвержденного приказом Минюста России от 5 августа 2021 г. № 132, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. № АКПИ22-984, вступившее в законную силу
• Пункты 284, 290 и 293 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 1 февраля 2018 г. № 50, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18января 2023 г. № АКПИ22-948, вступившее в законную силу
• Пункты 899 и 900 Перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия “Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации”, утвержденного приказом Минтранса России от 3 августа 2016 г. № 222, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. № АКПИ22-1004, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. № АПЛ23-87
• Позиции 4, 6, 8 (в части), 9, 10 раздела 1 Перечня нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Россельхознадзором в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности, утвержденного приказом Россельхознадзора от 22 декабря 2020 г. № 1378, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. № АКПИ22-886, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. № АПЛ23-115
  Распоряжение Правительства РФ от 21 сентября 2022 г. № 2719-р признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. № АКПИ22-960, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. № АПЛ23-43
• Пункт 5.12.3 Перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом ФСБ России от 20 мая 2015 г. № 0120, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. № АКПИ22-1010, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. № АПЛ23-35
• Оспариваемые частично пп. 34—41 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 г. № 993, приложения 2—36 к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. № АКН1122-Н33. оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. № АЛЛ23-66
• Пункт 28 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных приказом Минприроды! России от 9 ноября 2020 г. № 912, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. № АКНИ22-1180, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. № АЛЛ23-67
• Подпункт 8 п. 23 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста России от 4 сентября 2006 г. № 279, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. № АКНИ22-698, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. № АЛЛ23-59

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Если предметом исследования по двум уголовным делам являлись одни и те же доказательства, то участие судьи в апелляционном рассмотрении одного из этих уголовных дел исключает возможность его участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции другого уголовного дела
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2021 г. № 47-УД21-22СС-А4 (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор практики рассмотрения в 2022 году  областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

Бюллетень № 12 2023 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Недостоверность сведений о месте жительства страхователя, не имеющих существенного значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, не является основанием для признания договора ОСАГО недействительным по требованию страховщика на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № I8-KI22-92-K4 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
• В случае, когда акционерным обществом заявлен иск к регистратору о зачислении акций на счет эмитента по основанию, связанному с исключением акционера из Единого государственного реестра юридических лиц, такой иск подлежит рассмотрению как фактически направленный на передачу акций в распоряжение акционерного общества применительно к ст.ст. 72, 73, 75, 76 Федерального закона “Об акционерных обществах”
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 304-ЭС22-10636 (Извлечение)
• Отсутствие в договоре страхования условия о возврате страховщику обеспечительного платежа в случае прекращения обязательств (расторжения договора) не является основанием для удержания страхователем суммы обеспечения
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2022 г. № 307-6С22-И745 (Извлечение)
• Убытки взыскателя, понесенные в связи с неисполнением банком постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счета должника, подлежат взысканию с банка независимо от наличия у должника иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования в рамках исполнительного производства
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. № 305-ЭС22-12647 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Абзац 15 п. 100 порядка рассмотрения документов, представляемых для принятия решения о введении, изменении или прекращении регулирования деятельности субъектов естественных монополий, утвержденного приказом ФСТ России от 13 октября 2010 г. № 481-э, признан не действующим с 7 июня 2013 г. в той части, в которой он устанавливает географическими границами рынка в морских портах определенные в установленном порядке границы морского порта
  Решение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. № АКПИ22-901, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 апреля 2023 г. № АПЁ23-80 (Извлечение)
• Инструкция о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при организации и проведении выездных налоговых проверок (приложение № 1), утвержденная приказом МВД России и ФНС России от 30 июня 2009 г. № 495/ММ-7-2-347, признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 октября 2022 г. № АКПИ22-653, вступившее в законную силу
• Абзац 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. № АКПИ22-651, вступившее в законную силу

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Осужденному мужчине, достигшему шестидесятилетнего возраста, не может быть отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами — по основаниям, не предусмотренным законом
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2022 г. № 87-П22 (Извлечение)

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
• Выезд военнослужащего из жилого помещения, в котором он имел долю в праве собственности, обусловленный прохождением военной службы, исключает отнесение такого выезда к действиям по намеренному ухудшению жилищных условий
  Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 228-КАД22-7-КЮ (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Судебная практика кассационных и апелляционных судов по делам военнослужащих
• Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве