RSS

 

Закон и право. Библиотека юриста » Бюллетень ВС РФ за 2015 год

Бюллетень ВС РФ за 2015 год

Бюллетень Верховного суда за 2015 год
  Скачать: Скачать Бюллетень за 2015 год   

Бюллетень № 1 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Пункт 25 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 11 апреля 2011 г. N 295н, в той мере, в которой требования данного пункта о представлении документов, предусмотренных его подп., "а" и "б", распространяются на инвалидов, получивших увечье не при исполнении трудовых обязанностей, признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N АКПИ13-907 (Извлечение)
    • Пункт 1.9 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 г. N 26, в части, определяющей установленные в этом пункте нормативы исходя из площади групповой (игровой) комнаты на одного ребенка, фактически находящегося в группе, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N АКПИ14-281 (Извлечение)
    • Пункты 2, 6, 7, 10, 24-30, 32, 34-36, 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N АКПИ13-826 (Извлечение)
    • Пункт 2 формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, утвержденной постановлением Правительства РФ от 10 августа 2005 г. N 502, в части подстрочного текста, согласно которому мотивом отказа указывается: "основание(я), установленное ч. 1 ст. 24 Жилищного кодекса Российской Федерации", признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N АКПИ14-78, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N АПЛ14-222
    • Пункт 114 Административного регламента по исполнению Министерством финансов Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов, утвержденного приказом Минфина России от 21 сентября 2011 г. N 115н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2014 г. N АКПИ14-92, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N АПЛ14-242
    • Первое предложение абз. 1 п. 157 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС России от 26 июля 2002 г. N 30, признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N АКПИ13-1294, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АПЛ14-122
    • Приказ Федеральной службы государственной статистики от 8 октября 2013 г. N 393 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1 - жилфонд "Сведения о жилищном фонде" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N АКПИ13-1261, вступившее в законную силу
    • Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в части, устанавливающей ежемесячные компенсационные выплаты только неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в частности за престарелыми, достигшими возраста 80 лет, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N АКПИ14-6, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N АПЛ14-197
    • Статьи 187, 215, 227, 228, 230-233 Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. N 112, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N АКПИ13-1266, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АПЛ14-255
    • Абзац 1 п. 2, абз. 1 п. 3 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2005 г. N 549, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N АКПИ13-1318, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N АПЛ14-223
    • Пункт 68 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части, предусматривающей, что разрешение на свидание дается начальником или лицом, его замещающим, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1283, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N АПЛ14-150
    • Изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. N 540, в части позиции "Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень", изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 144, в части позиции "3-Бутаноил-1-метилиндол [1(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N АКПИ14-89, вступившее в законную силу
    • Подпункт "в" п. 2 требований и условий, при соблюдении которых производится оплата услуг по доставке трудовых пенсий (части трудовой пенсии по старости) организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся их доставкой, заключившим соответствующие договоры с Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12 августа 2010 г. N 620н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N АКПИ14-3, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N АПЛ14-173
    • Пункты 24, 56, 57 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18 июля 2012 г. N 775, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N АКПИ13-1224, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АПЛ14-121
    • Абзац 4 п. 4.5.5 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51391-99 "Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 9 декабря 1999 г. N 490-ст, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N АКПИ14-76, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N АПЛ14-192
    • Абзац 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и второе предложение п. 5 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденных приказом Минрегиона России от 19 сентября 2011 г. N 454, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1156, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N АПЛ14-220
    • Подпункт "в" п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N АКПИ13-1150, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N АПЛ14-124
    • Пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, предусматривающей, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 13 января 2014 г. N АКПИ13-1116, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N АПЛ14-99
    • Абзацы 7 и 20 п. 2, подп., "а" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1207, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N АПЛ14-134
    • Раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г. N 541н, в части, устанавливающей необходимость наличия сертификата специалиста по специальности "Терапия" для занятия должности врач-терапевт участковый, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N АКПИ13-1208, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N АПЛ14-57
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Невозможность проживания ребенка, оставшегося без попечения родителей в связи с отменой усыновления, в жилом помещении, нанимателем которого является его бывший усыновитель, служит основанием для признания этого ребенка прекратившим право пользования данным жилым помещением, постановки на учет как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обеспечения его жильем не ниже установленных социальных норм. Положения ст. 83 ЖК РФ подлежат применению к жилищным правоотношениям, возникшим в период действия ЖК РСФСР, в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения в действие ЖК РФ.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 7-КГ13-2 (Извлечение)
    • Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая при эксплуатации лифта, суд неправильно определил возникшие между сторонами отношения как связанные с ответственностью за вред, причиненный источником повышенной опасности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N 25-КГ13-5 (Извлечение)
    • Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством, переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, несет арендодатель, а по договору аренды транспортного средства без экипажа - сам арендатор.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2014 г. N 16-КГ13-21 (Извлечение)
    • Неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом обязательств, установленное вступившим в законную силу решением суда, влечет для него наступление ответственности в виде уплаты потребителю неустойки.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 15-КГ13-7 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
    • В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ лицо, не достигшее двенадцатилетнего возраста, признается находящимся в беспомощном состоянии, поскольку в силу возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, в связи с чем для квалификации насильственных действий сексуального характера виновного в отношении такого лица по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ применение физического или психического насилия к потерпевшему обязательным не является.
      Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 7 августа 2014 г. N 205-АПУ14-6 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Предварительно согласованные действия виновных обоснованно признаны соисполнительством в совершении разбоя и убийстве двух лиц.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N 32-АПУ14-8 (Извлечение)
    • Для признания беспомощного состояния потерпевшей от преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ, достигшей двенадцатилетнего, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста, необходимо помимо возрастного признака установить, что потерпевшая не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий, что должно осознаваться виновным лицом и использоваться им для совершения преступления.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N 5-АПУ14-15 (Извлечение)
    • Постановление о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, признано незаконным ввиду отсутствия гарантий исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска, а также в части взыскания процессуальных издержек, в связи с чем принято решение об отказе в такой передаче.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N 57-АПУ14-6 (Извлечение)
    • В соответствии с ч. 3 ст. 389-19 УПК РФ указания суда апелляционной инстанции являются обязательными, в том числе и о стадии, с которой уголовное дело подлежит новому судебному разбирательству. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 14-АПУ14-5 (Извлечение)
    • Заочное рассмотрение дела о применении принудительной меры медицинского характера при отсутствии к этому соответствующих причин, связанных с состоянием психического здоровья подсудимого, возможно лишь при наличии оснований, указанных в чч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2014 г. N 85-АПУ14-7 (Извлечение)
    • Новыми обстоятельствами являются такие фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, которые в силу объективных причин не могли входить в объем исследования по делу.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N 82-Д14-4 (Извлечение)
    • В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого от обвинения.
      Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N 89-О14-1 (Извлечение)
    • При проверке в порядке ст. 125 УПК РФ законности и обоснованности постановления о возбуждении уголовного дела судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N 18-УДП13-2 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Изменение кредитором и основным должником обязательства, обеспеченного поручительством, не влекущее ухудшение положения поручителя, изменяет правоотношения между кредитором и поручителем, хотя бы на момент такого изменения должник не исполнил обязательство в срок. Если согласно условиям измененного обязательства срок его исполнения не наступил, основания для взыскания причитающегося с поручителя отсутствуют.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1200 (Извлечение)
    • Положения п. 2 ст. 11 НК РФ, определяющие недоимку как сумму налога или сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не препятствуют начислению пеней на сумму неправомерно возмещенного налога на добавленную стоимость.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-1234 (Извлечение)
    • Требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-100 (Извлечение)
    • При наличии обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении лицом своим правом при оспаривании крупной сделки, в частности использовании корпоративных правил об одобрении исключительно в целях причинения вреда контрагенту по этой сделке, арбитражный суд на основании п. 4 ст. 1 ГК РФ отказывает в удовлетворении иска о признании такой сделки недействительной.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-67 (Извлечение)
    • Если в судебном акте по существу спора отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, повторное производство по заявлению о взыскании этих же судебных расходов подлежит прекращению.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-95 (Извлечение)

 


Бюллетень № 2 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления
    • Назначения
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности
    • Постановление N 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. О дополнении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
    • Постановление N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 г. О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Абзац 6 п. 4.1.2 Санитарных правил и норм 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 22 июня 2000 г., и п. 3.3.3.4 Санитарных правил и норм 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. N 10, в части, разрешающей сброс хозяйственными и иными объектами, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано после 31 декабря 2006 г., промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод в пределах второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, признаны недействующими.
      Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N АПЛ14-393 (Извлечение)
    • Подпункт 1 п. 22 Методических указаний по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78-80 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 февраля 2009 г. N 75, в части, обязывающей приложить к заявке на участие в аукционе выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - для индивидуального предпринимателя или нотариально удостоверенную копию такой выписки, признан недействующим с 1 июля 2012 г.
      Решение Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N АКПИ14-496 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 11 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от 27 марта 1998 г. N 814, в части, обусловливающей предоставление отпуска по основному месту работы для завершения диссертации на соискание ученой степени кандидата наук продолжительностью три месяца наличием рекомендации ученого совета высшего учебного заведения или научно-технического совета научного учреждения, организации с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения диссертации за время отпуска, с указанием времени и срока его предоставления, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N АКПИ14-323 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 3.1.5 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Минкультуры России от 3 июня 2013 г. N 635, в части, ограничивающей права пользователей заказывать и получать архивное дело объемом более 1500 листов из архивных фондов, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N АКПИ14-176, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АПЛ14-348 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 2 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901, в части указания об установлении органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации уровня обеспеченности жильем на каждого члена семьи признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N АКПИ13-1200, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июня 2014 г. N АПЛ14-243 (Извлечение)
    • Абзац 7 п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001, в части, не допускающей восстановление регистрации транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, но которые не были утилизированы, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N АКПИ13-1251 (Извлечение)
    • Абзац 8 п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N АКПИ14-318, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АПЛ14-344
    • Абзац 7 п. 2.16 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, в аренду, безвозмездное срочное пользование или постоянное (бессрочное) пользование, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2013 г. N 569, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N АКПИ14-175, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АПЛ14-350
    • Пункт 124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644, в части, устанавливающей обязанность абонентов, осуществляющих деятельность, связанную с производством, переработкой продукции, имеющих самостоятельные выпуски в централизованную систему водоотведения, среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов которых составляет более 30 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам с промышленной площадки, подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию о составе и свойствах сточных вод, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N АКПИ14-202, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N АПЛ14-378
    • Пункт 13 Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 1992 г. N 470, п. 2 перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 октября 2002 г. N 754, признаны не противоречащими федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N АКПИ14-326, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ 14-369
    • Подпункты 5.2.1, 5.2.2 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 395, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N АКПИ14-307, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-368
    • Пункт 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокуратуры России от 30 января 2013 г. N 45, в части, устанавливающей условия, при которых по просьбе гражданина могут быть изготовлены копии документов, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N АКПИ14-259, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-366
    • Приложение N 1 к Правилам подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 г. N 779н, в части, устанавливающей требование к заявителю ставить несколько подписей, признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N АКПИ14-282, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N АПЛ14-380
    • Пункт 1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Минсельхоза России от 16 ноября 2006 г. N 422, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N АКПИ14-524, вступившее в законную силу
    • Пункты 17.1, 74 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного приказом МВД России от 7 ноября 2011 г. N 1121, в той мере, в какой они допускают внесение в справку сведений о судимости за деяния, которые на момент ее выдачи не признаются преступлением, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N АКПИ14-153, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-365
    • Пункт 1.2 практической части итоговой аттестации, приведенной в приложении к требованиям к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, и п. 2 порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, утвержденных приказом Минобрнауки России от 5 апреля 2012 г. N 259, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N АКПИ14-80 оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-413, вступившее в законную силу
    • Положение о жилищных комиссиях федеральных органов государственной охраны, утвержденное приказом директора Федеральной службы охраны от 24 июня 2010 г. N 307, признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N АКПИ14-186, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N АПЛ14-401
    • Пункты 25, 72 Административного регламента предоставления Федеральным агентством по недропользованию государственной услуги по организации экспертизы проектов геологического изучения недр, утвержденного приказом Минприроды России от 12 апреля 2013 г. N 139, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N АКПИ14-331, вступившее в законную силу
    • Пункт 6 Правил предоставления из федерального бюджета бюджетам Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области и Хабаровского края иных межбюджетных трансфертов для реализации мер социальной поддержки граждан, признанных пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 г. (приложение 11-1), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 октября 2013 г. N 923 "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Жилище" на 2011-2015 годы", признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 мая 2014 г. N АКПИ14-347, вступившее в законную силу
    • Пункт 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, допускающей возможность взимания ресурсоснабжающей организацией на основании договора с управляющей организацией, заключенного до введения в действие Правил, платы за коммунальную услугу (электроснабжение) непосредственно с собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме при отсутствии соответствующего решения с их стороны, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 мая 2014 г. N АКПИ14-197, вступившее в законную силу
    • Пункт 7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования - приложения N 3 к подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1050, в части, предусматривающей, что под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., и п. 21 данных Правил в части, предусматривающей, что в первую очередь в списки молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, включаются молодые семьи - участники подпрограммы, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N АКПИ14-504, вступившее в законную силу
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Нарушение процедуры изъятия земельного участка не является основанием для отказа собственнику такого участка в возмещении причиненных его изъятием убытков.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 82-КГ13-5 (Извлечение)
    • Требования ответчика о применении срока исковой давности, которые не заявлялись им в суде первой инстанции, могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции только в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N 52-КГ13-2 (Извлечение)
    • Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа подлежат обеспечению жилыми помещениями по окончании срока их пребывания в образовательных организациях в случае невозможности их проживания в ранее занимаемых жилых помещениях.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N 7-КГ14-2 (Извлечение)
    • Граждане, проживающие в жилых помещениях государственных и муниципальных предприятий на момент изменения формы собственности, вправе приобрести занимаемые ими жилые помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N 14-КГ14-4 (Извлечение)
    • Повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя другого автомобиля признается страховым случаем независимо от того, произошло ли оно вследствие столкновения двух автомобилей или при столкновении автомобиля с другим объектом.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N 16-КГ13-26 (Извлечение)
    • Признание права собственности на самовольную постройку, возведенную на земельном участке, не отведенном для этих целей, при отсутствии разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, влечет подмену функций органа местного самоуправления, что является недопустимым.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 18-КГ14-12 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Решение Конституционного Суда РФ о признании положений ч. 4 ст. 222 УК РФ, позволяющих не учитывать специфику холодного оружия, имеющего культурную (историческую) ценность, не соответствующими Конституции Российской Федерации, послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмены состоявшихся судебных решений.
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 ноября 2014 г. N 109-П14 (Извлечение)
    • Приговор в части осуждения лица по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен, и уголовное дело в этой части возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку последующим приговором соучастники преступления были оправданы в связи с непричастностью к совершению данного преступления.
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 119-П14 (Извлечение)
    • Лицо не подлежит выдаче другому государству в случае, если имеются основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто пыткам, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N 37-АПУ14-4 (Извлечение)
    • Срок апелляционного обжалования приговора восстановлен.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2014 г. N 49-АПУ14-27 (Извлечение)
    • Правила ч. 3 ст. 62 УК РФ не применяются к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 53-АПУ14-35 (Извлечение)
    • В случаях, если максимальное наказание, которое может быть назначено лицу по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, суд не связан размером этого максимального наказания и вправе назначить менее строгое наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2014 г. N 5-АПУ14-11 (Извлечение)
    • Вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N 24-АПУ14-4 (Извлечение)
    • Суд обоснованно назначил принудительные меры медицинского характера в стационаре специализированного типа лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 44-АПУ14-24 (Извлечение)
    • Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N 78-Д14-10 (Извлечение)
    • Процессуальные нарушения при проведении допроса малолетней потерпевшей явились одним из оснований, по которым суд постановил оправдательный приговор в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 56-АПУ14-34 (Извлечение)
    • Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела допускается, если ранее судом принимались промежуточные решения по тем или иным процессуальным вопросам, не касающимся существа рассматриваемого дела и не находящимся в прямой связи с подлежащими отражению в приговоре или ином итоговом решении выводами о фактических обстоятельствах дела.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N 4-АПУ14-20СП (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Лицом, обязанным уплатить вознаграждение за успешно проведенную спасательную операцию, является всякое лицо, имеющее экономический и юридический интерес в спасенном имуществе, а не только судовладелец в смысле ст. 8 Кодекса торгового мореплавания РФ. Услуги по спасению не подлежат оплате только в случае, если они оказаны вопреки прямому и разумному запрещению владельца находящегося в опасности судна.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2014 г. N 303-ЭС14-31 (Извлечение)

  • Бюллетень № 3 2015 года
  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014)
  • От редакции
    • Назначения
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Абзац 2 п. 8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720, приказ Минтранса России от 26 января 2012 г. N 20 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории М, используемых для коммерческих перевозок пассажиров, и категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АКПИ14-40 (Извлечение)
    • Пункт 2 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в той части, в какой данная норма допускает возможность снижения платы за коммунальную услугу вплоть до полного освобождения потребителя от ее оплаты при несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации, санитарным нормам и правилам вследствие отсутствия у исполнителя услуг технической возможности для обеспечения соблюдения этих требований и когда вызванное указанными причинами снижение качества питьевой воды уже учтено при установлении соответствующего тарифа, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N АКПИ14-249, вступившее в законную силу
    • Указ Президента Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 140 "О порядке обеспечения денежным довольствием сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, прикомандированных в соответствии с законодательством Российской Федерации к органам государственной власти и иным государственным органам" и п. 134 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденного приказом МЧС России от 21 марта 2013 г. N 195, в части, устанавливающей порядок получения денежного довольствия прикомандированными сотрудниками, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N АКПИ14-292, вступившее в законную силу
    • Подпункт "а" п. 6 Порядка и случаев перехода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, с платного обучения на бесплатное, утвержденных приказом Минобрнауки России от 6 июня 2013 г. N 443, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N АКПИ14-304, вступившее в законную силу
    • Пункт 2.6 Служебного распорядка Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом ФССП России от 3 августа 2006 г. N 96, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N АКПИ14-206, вступившее в законную силу
    • Абзац 3 п. 58.2 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Минюста России от 26 августа 2003 г. N 206, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N АКПИ14-289, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-415
    • Подпункт "б" п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 31 августа 2013 г. N 693 "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области" в части, предусматривающей выплату компенсации за утрату только имущества первой необходимости, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2014 г. N АКПИ14-238, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-336
    • Приказ Госстроя России от 10 декабря 2012 г. N 83/ГС "Об утверждении свода правил "СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N АКПИ14-164, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-321
    • Пункт 4.4 строительных норм и правил СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", принятых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 22 марта 2001 г. N 35, в части включения в состав помещений дома кладовой или встроенных шкафов, а также наличия в доме радиовещания признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N АКПИ14-2, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N АПЛ14-288
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Истечение срока действия государственного жилищного сертификата не влечет утрату обладателями жилищного сертификата, не реализовавшими его по объективным причинам либо вследствие действий третьих лиц, права на возмещение ущерба, причиненного их имуществу в результате чрезвычайной ситуации.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N 30-КГ14-1 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается при условном осуждении весь срок назначенного наказания, в который засчитывается время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N 82-Д14-3 (Извлечение)

Бюллетень № 4 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Абзац 4 п. 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, в части определения срока действия технических условий "не менее 2 лет", признан недействующим с 1 января 2014 г.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N АКПИ14-79, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-295 (Извлечение)
    • Пункт 41 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от 30 декабря 2011 г. N 455, в той мере, в какой данный пункт позволяет распространить на перечень документов, представляемых для государственной регистрации политической партии, требование о представлении всех документов на государственную регистрацию в двух экземплярах, один из которых должен быть подлинником, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АКПИ14-148, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N АПЛ14-294 (Извлечение)
    • Пункт 8.2.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2615-10 "Профилактика иерсиниоза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 апреля 2010 г. N 37, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N АКПИ13-1296, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N АПЛ14-284
    • Абзац 2 п. 112 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N АКПИ14-38, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АПЛ14-249
    • Приложение 1 к Правилам перевозок грузов, утвержденным приказом Министерства речного флота РСФСР от 14 августа 1978 г. N 114, в части отнесения каменного угля к опасным грузам признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N АКПИ14-75, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N АПЛ14-266
    • Пункты 105, 106, 157 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, устанавливающей обязательное досудебное обращение потребителя к исполнителю коммунальной услуги для проведения перерасчета, взыскании неустойки за некачественное предоставление коммунальной услуги и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N АКПИ14-95, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-343
    • Абзац 1 п. 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N АКПИ14-210, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АПЛ14-347
    • Пункты 3, 9 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. N 295н, в той части, в которой они не предусматривают проведение медико-социальной экспертизы для установления сроков (периода) и времени наступления инвалидности, а также выдачу справки, содержащей данные сведения, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N АКПИ14-137, вступившее в законную силу
    • Приложение N 1 к Правилам определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31 января 2013 г. N 70, в части установления процента стойкой утраты трудоспособности сотрудника только в случае тяжелой черепномозговой травмы признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N АКПИ14-147, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-342
    • Подпункт 3 п. 46, п. 68 Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 29 декабря 2011 г. N 362, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N АКПИ14-180, вступившее в законную силу
    • Пункт 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. N 280, в части, устанавливающей, что под грубым нарушением лицензионных требований понимается нарушение, повлекшее за собой последствия, предусмотренные ч. 11 ст. 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N АКПИ14-181, вступившее в законную силу
    • Пункт 7 Указа Президента Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. N 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам Российской Федерации, замещавшим должности в аппарате Исполнительного комитета Союза Беларуси и России и в Секретариате Парламентского Собрания Союза Беларуси и России" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N АКПИ 14-433, вступившее в законную силу
    • Подпункт "б" п. 3 постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. N 235 "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" в части, предоставляющей работающим женщинам, имеющим двух и более детей в возрасте до 12 лет, первоочередное право на получение ежегодного отпуска в летнее или другое удобное для них время, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N АКПИ14-440, вступившее в законную силу
    • Подпункт "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, подп. "б" п. 2 названного постановления, в той мере, в какой данные положения в их нормативном единстве и взаимной связи позволяют газоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению, не предоставлять потребителю информацию, указанную в подп. "п" п. 31 Правил, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N АКПИ14-470, вступившее в законную силу
    • Пункт 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, позволяющей газоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению, устанавливать отличный от определенного договором управления многоквартирным домом срок внесения платы за указанную коммунальную услугу, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N АКПИ14-471, вступившее в законную силу
    • Пункт 1 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009, в части, исключающей возможность издания изменений и (или) дополнений, вносимых в нормативные правовые акты на основе вступившего в законную силу решения Верховного Суда РФ, содержащего в мотивировочной части толкование норм права, данное при производстве по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N АКПИ14-522, вступившее в законную силу
    • Приказ Минздравсоцразвития России от 11 сентября 2007 г. N 582 "Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N АКПИ14-152, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-302 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Дела по требованиям о сносе самовольной постройки, связанным с защитой права на безопасные условия проживания и благоприятную окружающую среду, рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N 18-КГПР14-58 (Извлечение)
    • Граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, подлежат обеспечению жилыми помещениями в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2014 г. N 9-КГ4-4 (Извлечение)
    • Возведение объектов капитального строительства на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, не является основанием возникновения права аренды такого земельного участка.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N 18-КГ14-76 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
    • Отмена Министром обороны РФ приказа, соответствующего федеральным законам, находится в его исключительной компетенции.
      Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 210-КГ14-10 (Извлечение)
    • При новом рассмотрении уголовного дела, приговор по которому был отменен по апелляционным жалобам осужденных и их защитников, суд первой инстанции не вправе выходить за пределы ранее сформулированного более мягкого обвинения.
      Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 205-АПУ14-10 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Убийство, совершенное в процессе разбойного нападения, следует квалифицировать как сопряженное с разбоем.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N 11-АПУ14-27 (Извлечение)
    • Убийство признается совершенным группой лиц и в случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 г. N 53-АПУ14-31 (Извлечение)
    • Доводы представления о незаконном составе суда присяжных заседателей признаны несостоятельными.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N 78-АПУ14-13СП (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его в неполном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-3291 (Извлечение)
    • Льготный порядок признания банками убытков по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок возможен только при действительном факте поставки базисного актива (иностранной валюты), а не при остальных двух способах исполнения (заключение встречной сделки или итоговый взаиморасчет сторон).
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 305-КГ14-1350 (Извлечение)
    • При наличии нескольких заявок на заключение договора аренды земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, одна из которых подана главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а другая - сельскохозяйственной организацией, земельные участки могут быть предоставлены в аренду только по результатам проведения торгов (конкурса, аукциона).
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-1222 (Извлечение)

Бюллетень № 5 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)
  • От редакции
    • Назначения
  • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Абзац 2 п. 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части, не допускающей выдачу листка нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях по всем случаям ухода за этим ребенком, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2014 г. N АКПИ14-105 (Извлечение)
    • Пункт 1 приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 сентября 2012 г. N 332-ст "Об утверждении национального стандарта" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N АКПИ14-134, вступившее в законную силу
    • Абзац 2 п. 16.2 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N АКПИ14-293, вступившее в законную силу
    • Абзац 2 п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343, в части, предписывающей производить ежемесячную компенсационную выплату к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N АКПИ14-250, вступившее в законную силу
    • Формула 20 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признана не противоречащей федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N АКПИ14-98, вступившее в законную силу
    • Абзац 1 п. 3.7.6 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в порядке переоформления прав, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2013 г. N 571, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2014 г. N АКПИ14-36, вступившее в законную силу
    • Абзац 18 п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части, разрешающей установку опознавательного знака "Инвалид" на транспортные средства, управляемые только инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N АКПИ14-734, вступившее в законную силу
    • Абзац 3 п. 2 описания бланка мореходной книжки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. N 628, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N АКПИ14-260, вступившее в законную силу
    • Пункт 10.4 Положения о Сочинском национальном парке, утвержденного приказом Минприроды России от 27 сентября 2013 г. N 411, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N АКПИ14-422, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N АПЛ14-466
    • Пункты 49, 57 Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. N 432, в той мере, в которой установленное ими требование о заполнении свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния в соответствии с содержанием записи этого акта распространяется на сведения о национальной принадлежности, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N АКПИ14-423, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-416
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • При оспаривании записи об отцовстве суд принимает решение на основе всестороннего и полного исследования доказательств, достоверно подтверждающих факт происхождения ребенка от конкретного лица.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N 18-КГ14-39 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, но в момент причинения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, следует квалифицировать как разбой.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N 5-АПУ14-43 (Извлечение)
    • Развратные действия в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста и в силу возраста находящегося в беспомощном состоянии, квалифицируются по ст. 132 УК РФ как насильственные действия сексуального характера.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N 15-АПУ14-6 (Извлечение)
    • Изменение приговора в части назначения наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ само по себе не является основанием для смягчения наказания либо изменения принципа его сложения.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N 46-Д14-16 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Собственник или иной законный владелец помещения вправе разместить на фасаде многоквартирного дома вывеску или иную информационную конструкцию без внесения платы за пользование фасадом дома, если такая конструкция по содержанию размещенных на ней сведений соответствует требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей" и является стандартной по своему размеру и расположению.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-395 (Извлечение)

Бюллетень № 6 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Справка о практике применения судами Федерального Закона от 27 июля 2010 г. n 193-фз "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год
    • Назначения
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Пункт 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 22 апреля 2013 г. N 215, в части, ограничивающей возможность иностранного гражданина представить в территориальный орган ФМС России для получения вида на жительство справку о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АКПИ14-642, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. N АПЛ14-489 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 4 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук, признан недействующим.
      Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N АКПИ14-115, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-337 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 119 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России и Минюста России от 17 октября 2005 г. N 640/190, в части установления правового регулирования свиданий больных, отбывающих наказание в местах лишения свободы и заключенных под стражу, с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, признан недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N АКПИ14-472, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N АПЛ14-392 (Извлечение)
    • Подпункт "д" п. 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2010 г. N 54, в части слов "сведения о заявителе," признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N АКПИ14-568 (Извлечение)
    • Письмо Минэкономразвития России от 27 июля 2010 г. N 13293-ИМ/Д23 "Об основаниях аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера" признано недействующим.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N АКПИ14-735 (Извлечение)
    • Пункт 74 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных приказом Минрегиона России и Минздравсоцразвития России от 26 мая 2006 г. N 58/403, признан недействующим со дня принятия.
      Решение Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N АКПИ14-576, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. N АПЛ14-482 (Извлечение)
    • Пункт 41 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2014/15 учебный год, утвержденного приказом Минобрнауки России от 9 января 2014 г. N 3, в части, исключающей возможность приема не имеющих предусмотренного данной нормой результата ЕГЭ победителей и призеров олимпиад школьников, которым по решению организации высшего образования предоставлено особое право - прием без вступительных испытаний, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N АКПИ14-612, вступившее в законную силу
    • Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1582, в части отсутствия в списке населенных пунктов, относящихся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, поселка Круглянский Киреевского района Тульской области признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АКПИ14-492, вступившее в законную силу
    • Подпункт 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605, в части, возлагающей на прежних владельцев транспортных средств обязанность предъявлять документы о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, при подаче заявления о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его отчуждением, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N АКПИ14-582, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N АПЛ14-508
    • Пункты 5, 6 раздела II Инструкции о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом Минрегиона России от 11 августа 2006 г. N 93, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N АКПИ14-624, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N АПЛ14-488
    • Подпункт "б" п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N АКПИ14-510, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N АПЛ14-503
    • Пункты 5.6.3, 5.6.19, 5.6.20, 5.6.21, 5.6.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, подп. "е" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N АКПИ14-458, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N АПЛ14-507
    • Абзац 2 п. 106 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N АКПИ14-349, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-383
    • Пункты 2, 3, 6, 7, 16, подп. "а" п. 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, п. 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N АКПИ13-1053, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-414
    • Пункты 13, 14, 16, 45, 92, 93, 94 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N АКПИ14-517, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N АПЛ14-465
    • Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в части, предусматривающей внесение изменений в Перечень по представлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков без согласования с Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также в части отнесения к наркотическим средствам Перечня производных N-метилэфедрона (нафталин- 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), эфедрона (меткатинона), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N АКПИ14-523, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2014 г. N АПЛ14-426
    • Пункты 2, 3, 6, 28, 37, 60, 63, 64, 65, 69, 74, 77-82, 84, 86, 88, 89, 98, 99 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 1314, в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому присоединению только газораспределительную организацию, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N АКПИ14-534, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N АПЛ14-429
    • Абзац 2 п. 2.9, пп. 2.10 и 2.13 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокуратуры России от 30 января 2013 г. N 45, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N АКПИ14-373, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N АПЛ14-434
    • Пункт 27 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761, в части, предусматривающей, что размер субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N АКПИ14-445, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N АПЛ14-547
    • Пункт 6 Правил предоставления из федерального бюджета бюджетам Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области и Хабаровского края иных межбюджетных трансфертов для реализации мер социальной поддержки граждан, признанных пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 г. (приложение 11-1), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 октября 2013 г. N 923 "О внесении изменений в Федеральную целевую программу "Жилище" на 2011-2015 годы", в части, предусматривающей в качестве обязательного условия реализации мер социальной поддержки отсутствие у граждан другого жилья, пригодного для проживания, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N АКПИ14-487, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2014 г. N АПЛ14-435
    • Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 599 "О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в части ограничения оборота семян масличного мака, содержащих малое количество морфина, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N АКПИ14-455, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N АПЛ14-382
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Действующим законодательством выплата единовременного пособия при увольнении предусмотрена для сотрудников органов внутренних дел только в случае получения ими в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 53-КГ14-14 (Извлечение)
    • Установление застрахованному лицу инвалидности в период до истечения одного года со дня увольнения с военной службы относится к страховым случаям, при наступлении которых с 1 января 2012 г. страховые выплаты установлены в фиксированном размере.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N 18-КГ14-129 (Извлечение)
    • Право регрессного требования работодателя к работнику о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного работником третьим лицам при исполнении им трудовых обязанностей, ограничено пределами материальной ответственности работника, предусмотренной ст. 241 ТК РФ.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 14-КГ14-12 (Извлечение)
    • Кредитный договор и заключенный в целях его обеспечения договор ипотеки являются самостоятельными договорами.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 19-КГ14-18 (Извлечение)
    • Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", исчисляется судом из общей суммы, присужденной в пользу потребителя.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 78-КГ14-27 (Извлечение)
    • Отсутствие кадастрового паспорта на объект незавершенного строительства не является препятствием для включения его в состав имущества, подлежащего разделу между супругами, и признания на него права собственности.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N 18-КГ14-51 (Извлечение)
    • Презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15 (Извлечение)
    • Дела по требованиям органов государственного надзора о защите интересов неопределенного круга потребителей, заявленным к индивидуальным предпринимателям, подведомственны суду общей юрисдикции.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N 18-КГ14-66 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Нарушение положений п. 1 и подп. "d" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый обвиняемый имеет право на вызов и допрос свидетелей, послужило основанием для отмены приговора и возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств.
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 150-П14 (Извлечение)
    • Действия лица, совершившего мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159-4 УК РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2014 г. N 46-УД14-8 (Извлечение)
    • Принятие без соблюдения установленной законом процедуры решения о роспуске двух ранее участвовавших в рассмотрении уголовного дела составов коллегии присяжных заседателей повлекло признание незаконными сформированного третьего состава коллегии присяжных заседателей и приговора, постановленного на основании вердикта, вынесенного этим составом коллегии присяжных заседателей.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 22-АПУ14-4СП (Извлечение)
    • Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ независимо от того, отбыл ли осужденный наказание по первому приговору.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 41-АПУ14-30 (Извлечение)
    • Оплата труда адвоката, участвующего по назначению, производится в соответствии с его фактической занятостью по выполнению действий в интересах подзащитного, в том числе связанных с изучением протокола судебного заседания и подачей замечаний на протокол.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2014 г. N 46-УД14-6 (Извлечение)
    • Заявление адвоката о переквалификации действий подсудимого на закон о менее тяжком преступлении вопреки признанию подсудимого в совершении более тяжкого преступления не свидетельствует о нарушении права на защиту.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 66-АПУ14-58 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Предписание контролирующего органа государственному заказчику о принятии мер по возмещению неправомерно израсходованных денежных средств по контрактам государственного оборонного заказа не нарушает прав заказчика, поскольку он обязан обеспечивать надлежащее использование бюджетных ассигнований и не ограничен в выборе законного способа урегулирования соответствующих разногласий с исполнителем государственного оборонного заказа.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 305-КГ14-3383 (Извлечение)
    • Решение общего собрания участников общества об одобрении сделки залога как крупной свидетельствует о последующем одобрении сделки, заключенной по приобретению имущества - предмета залога.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-3942 (Извлечение)
    • Договор аренды нежилого помещения не порождает обязанности арендатора по оплате коммунальных услуг перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг). При отсутствии договора между арендатором и исполнителем коммунальных услуг обязанность по оплате ему таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-1452 (Извлечение)
    • При фактическом уничтожении транспортного средства, но сохранении сведений о нем в государственном реестре транспортный налог не начисляется за период, в который исключению этого транспортного средства из государственного реестра препятствовали обстоятельства, не зависящие от налогоплательщика.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 306-КГ14-5609 (Извлечение)
    • Наличие договора о сборе, вывозе и захоронении твердых бытовых отходов со специализированной организацией не освобождает природопользователя от обязанности по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду, за исключением случая, когда в договоре предусмотрено внесение платежей самой специализированной организацией за счет природопользователя.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 г. N 301-КГ14-1819 (Извлечение)
    • Требование об уплате административного штрафа является текущим, если этот штраф назначен за административное правонарушение, совершенное должником после принятия заявления о признании его банкротом.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2015 г. N 307-КГ14-2426 (Извлечение)

 


Бюллетень № 7 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Приказ Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. N 140 "Об утверждении Инструкции о проведении служебных проверок в системе Следственного комитета Российской Федерации" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 15 октября 2014 г. N АКПИ14-1000 (Извлечение)
    • Абзац 2 п. 3.1.5 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Минкультуры России от 3 июня 2013 г. N 635, в части, ограничивающей права пользователей заказывать и получать архивное дело объемом более 500 листов из архивных фондов личного происхождения, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N АКПИ14-926, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N АПЛ14-628 (Извлечение)
    • Подпункт 24.2 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного приказом МВД России от 29 июня 2012 г. N 646, в части проведения проверок в отношении юридических лиц, осуществляющих хранение или хранение и использование оружия и патронов, с периодичностью не реже одного раза в квартал признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2014 г. N АКПИ14-804, вступившее в законную силу
    • Подпункт 2 п. 6.5 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2010 г. N 54, в части, обязывающей оператора электронной площадки во время проведения открытых торгов отклонить предложение о цене имущества (предприятия) должника в момент его поступления, направив уведомление об отказе в приеме предложения, в случае если представленное предложение о цене имущества (предприятия) должника содержит предложение о цене, увеличенное на сумму, кратную "шагу" аукциона, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2014 г. N АКПИ14-778, вступившее в законную силу
    • Абзац 5 п. 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N АКПИ14-655, вступившее в законную силу
    • Пункт 191 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Минюста России от 13 июля 2006 г. N 252-дсн, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АКПИ14-865, вступившее в законную силу
    • Пункт 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2013 г. N 117, в части включения в указанный перечень заболеваний гепатит С и ВИЧ-инфекция признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N АКПИ14-890, вступившее в законную силу
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Единовременное пособие, подлежащее выплате членам семьи и лицам, находившимся на иждивении погибшего при исполнении служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел, определяется в размере, установленном законом на момент его гибели.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 г. N 19-КГ14-15 (Извлечение)
    • Работодатель обязан возместить имущественный ущерб и моральный вред, причиненные его работником при исполнении трудовых обязанностей другому лицу.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 18-КГ14-116 (Извлечение)
    • Общее имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из них внесены денежные средства, если иное не установлено брачным договором.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20 (Извлечение)
    • Если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, то такой размер определяется в соответствии с тарифами, установленными органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 ЖК РФ).
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 5-КГ14-92 (Извлечение)
    • Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты, подлежащие установлению в другом деле в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2014 г. N 21-КГ14-11 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцати лет.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. N 83-АПУ14-15 (Извлечение)
    • Вопрос о законности постановления о выдаче лица другому государству для уголовного преследования подлежит разрешению судом после завершения процедуры обжалования отказа в предоставлении данному лицу статуса беженца.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 11-АПУ14-50 (Извлечение)
    • Суд кассационной инстанции установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, не подтверждено доказательствами, собранными по делу, отменил обвинительный приговор, постановленный в порядке главы 40 УПК РФ, а дело направил на новое рассмотрение.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 31-УДП14-4 (Извлечение)
    • Основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, послужило в том числе наличие у виновного органического расстройства личности, в силу которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 66-АПУ14-52 (Извлечение)
    • Процессуальные издержки обоснованно взысканы с осужденного.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N 93-АПУ14-9 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Гражданско-правовые требования к исполнителю государственного оборонного заказа не могут быть предъявлены в форме властного предписания контролирующего государственного органа.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 января 2015 г. N 305-КГ14-16 (Извлечение)

 


Бюллетень № 8 2015 года

  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут, утвержденные Федеральной службой земельного кадастра России 17 марта 2004 г., признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N АКПИ14-1093, вступившее в законную силу (Извлечение)
    • Инструкция по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России, утвержденная Министром путей сообщения РФ 29 июня 1998 г., N ЦП-566, признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. N АКПИ14-1069, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N АПЛ15-88 (Извлечение)
    • Положение о государственном природном зоологическом заказнике "Ремдовский" федерального значения в Псковской области, утвержденное Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16 октября 1998 г., признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. N АКПИ14-905 (Извлечение)
    • Подпункт 24 п. 9 Положения о национальном парке "Югыд ва", утвержденного приказом Минприроды России от 20 ноября 2013 г. N 534, в части установления допустимости использования транспортных средств пользователями земельных участков, расположенных в границах национального парка, вне дорог общего пользования; приложение 1 "Координаты поворотных точек границы национального парка "Югыд ва" в части утверждения координат поворотных точек в районе месторождения "Чудное" (позиция "Координаты поворотных точек на территории МОГО "Инта" - "Чудное"); приложение 3 "Карта-схема функционального зонирования территории национального парка "Югыд ва" в части выделения на карте-схеме функционального зонирования национального парка "Югыд ва" месторождения "Чудное" как не входящего в территорию национального парка "Югыд ва" признаны недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.
      Решение Верховного Суда РФ от 1 октября 2014 г. N АКПИ14-953, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января 2015 г. N АПЛ14-643 (Извлечение)
    • Пункты 5, 11 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. N 369, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N АКПИ14-839, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N АПЛ14-613
    • Пункт 4 Порядка исчисления стажа государственной гражданской службы Российской Федерации для установления государственным гражданским служащим Российской Федерации ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации, определения продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и размера поощрений за безупречную и эффективную государственную гражданскую службу Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. N 1532, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N АКПИ14-867, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N АПЛ14-619
    • Пункт 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, п. 16.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N АКПИ14-806, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N АПЛ14-575
    • Пункт 21.3 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 30 октября 2012 г. N 353н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2014 г. N АКПИ14-730, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N АПЛ14-538
    • Пункт 7.4.10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 4 июля 2013 г. N 13-55/пз-н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N АКПИ14-763, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N АПЛ14-556
    • Пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 г. N АКПИ14-716, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N АПЛ14-572
    • Подпункт "б" п. 6 Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 27 мая 2013 г. N 849-р, в той части, в какой указанный подпункт во взаимосвязи с подп. "в" п. 6 Перечня устанавливает запрет на возможность создания в защитных лесах для осуществления рекреационной деятельности физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 26 августа 2014 г. N АКПИ14-861, вступившее в законную силу
    • Подпункт "в" п. 61 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 г. N 987н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 г. N АКПИ14-1061, вступившее в законную силу
    • Абзац 3 п. 8 Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 1994 г. N 1957 "О финансовом оздоровлении и государственной поддержке структурной перестройки акционерного московского общества "Завод имени И.А. Лихачева" и абз. 3 п. 14 постановления Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. N 1469 "О финансовом оздоровлении и государственной поддержке структурной перестройки акционерного московского общества "Завод имени И.А.Лихачева" в той части, в какой указанными правовыми нормами предписана передача объектов жилищного фонда в государственную собственность, а не в муниципальную собственность г. Москвы, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 1 октября 2014 г. N АКПИ14-871, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января 2015 г. N АПЛ14-682
    • Приказ Федеральной таможенной службы от 28 сентября 2010 г. N 1787 "О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых морским (речным) транспортом", приказ Федеральной таможенной службы от 29 июля 2013 г. N 1395 "О внесении изменений в Перечень специализированных таможенных органов, в регион деятельности которых входят морские (речные) пункты пропуска и порты, приведенный в приложении к приказу ФТС России от 28 сентября 2010 г. N 1787" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 августа 2014 г. N АКПИ14-1015, вступившее в законную силу
    • Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части, устанавливающей запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N АКПИ14-908, вступившее в законную силу
    • Пункт 1.2 Положения Банка России от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" в части, исключающей возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет представителя взыскателя, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N АКПИ14-784, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-659
    • Раздел 1 страницы 1 листа Н формы N Р11001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании" (приложение N 1), утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. N АКПИ14-1022, вступившее в законную силу
    • Пункт 5 Порядка взимания и возврата платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме (приложение N 1), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2010 г. N 650, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N АКПИ14-1041, вступившее в законную силу
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Недействительность части договора социального найма влечет его недействительность в целом в связи с нарушением требований жилищного законодательства о норме предоставления жилого помещения по договору социального найма.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 83-КГ14-10 (Извлечение)
    • Течение срока исковой давности по требованию бывшего супруга о компенсации понесенных им расходов по выплате кредитной задолженности следует исчислять со дня полной оплаты кредита.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. N 3-КГ14-4 (Извлечение)
    • Изменение учетной нормы площади жилого помещения в период действия федеральных целевых программ "Жилище" на 2002-2010 годы и на 2011-2015 годы не является основанием для отказа лицам, участвующим в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей", в реализации права на получение соответствующих социальных выплат.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N 47-КГ14-8 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
    • Для увольнения военнослужащего по собственному желанию необходимо, чтобы это желание было выражено ясно и недвусмысленно с приведением уважительных причин увольнения, а аттестационная комиссия, рассматривая направленные ей материалы, должна убедиться в уважительности причин для увольнения военнослужащего.
      Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 205-КГ14-62 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Приговор отменен в связи с существенным нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимым не было разъяснено право участвовать в прениях сторон, что не позволило им реализовать в судебном разбирательстве гарантированные законом права.
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 г. N 158-П14 (Извлечение)
    • Нарушение судом апелляционной инстанции норм уголовно-процессуального закона об оценке доказательств повлекло отмену оправдательного апелляционного приговора.
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2015 г. N 1-П15ПР (Извлечение)
    • Осуждение лица по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое фактически выразилось в умышленном причинении смерти потерпевшему, не препятствует последующему привлечению этого же лица к уголовной ответственности по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство потерпевшего, сопряженное с разбоем.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 37-АПУ14-9 (Извлечение)
    • Признание подсудимыми своей вины, сопровождаемое их показаниями об обстоятельствах преступного посягательства на потерпевшего при отсутствии на месте происшествия иных очевидцев, являются смягчающими наказание обстоятельствами независимо от того, что противоправная деятельность подсудимых была выявлена в результате работы правоохранительных органов.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. N 37-АПУ14-7 (Извлечение)
    • За приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом санкции является наказание в виде десяти лет лишения свободы. В случае назначения наказания на срок менее десяти лет лишения свободы ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N 50-АПУ14-27 (Извлечение)
    • Если лицо не владеет или недостаточно владеет русским языком, решение о его экстрадиции и уведомление о принятом в отношении него решении о выдаче иностранному государству в соответствии с ч. 3 ст. 18 УПК РФ подлежат переводу на его родной язык или на язык, которым он владеет.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 18-АПУ14-58 (Извлечение)
    • Отказ в допуске к участию в судебном разбирательстве адвоката, ранее отстраненного за нарушение порядка в судебном заседании, не является нарушением права подсудимого на защиту, при условии обеспечения юридической помощи.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 41-АПУ14-35СП (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Занятость подъездных железнодорожных путей и значительное скопление на путях необщего пользования груженых и порожних цистерн не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку указанные обстоятельства не обладают ни признаком чрезвычайности, ни признаком непредотвратимости.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 306-ЭС14-7853 (Извлечение)
    • Суд вправе при рассмотрении дела о банкротстве в случае, когда имеются заявленные, но не рассмотренные требования, принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение собраний кредиторов.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 305-ЭС14-3945 (Извлечение)

Бюллетень № 9 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации
  • От редакции
    • Назначения
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
    • Постановление N 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве
    • Постановление N 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Пункт 20 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. N 369, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2014 г. N АКПИ14-1181, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-24
    • Подпункт 4 п. 24, п. 72 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных приказом ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2014 г. N АКПИ14-1070, вступившее в законную силу
    • Пункт 1.33 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 декабря 2011 г. N 232 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде" и п. 1.20 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 декабря 2011 г. N 233 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N АКПИ14-927, вступившее в законную силу
    • Письмо Минэкономразвития России N 10194-ЕЕ/Д28и и ФАС России N АЦ/18475/14 от 7 мая 2014 г. "О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу об осуществлении закупок работ строительных" признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N АКПИ14-937, вступившее в законную силу
    • Пункт 1.4 Перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней, утвержденного приказом Минприроды России от 10 ноября 2010 г. N 491, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N АКПИ14-995, вступившее в законную силу
    • Пункт 136 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2014 г. N АКПИ14-838, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N АПЛ14-614
    • Абзац 2 п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N АКПИ14-818, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N АПЛ14-601
    • Абзацы 8, 15 и 18 п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N АКПИ14-826, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N АПЛ14-615
    • Пункты 1 и 2 Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 27 мая 2013 г. N 849-р, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N АКПИ14-894, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N АПЛ14-622
    • Пункт 5.1 приказа Минспорта России от 20 мая 2013 г. N 277 "О признании и включении во Всероссийский реестр видов спорта спортивных дисциплин, видов спорта и внесении изменений во Всероссийский реестр видов спорта" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N АКПИ14-868, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N АПЛ14-602
    • Пункт 4 Изменений, которые вносятся в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. N 824, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. N АКПИ14-788, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N АПЛ14-564
    • Пункты 5, 11 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Минюста России от 1 декабря 2005 г. N 235, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 6 августа 2014 г. N АКПИ14-744, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N АПЛ14-533
    • Подпункт "г" п. 15.2 приложения N 1 к приказу МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Минобороны России, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМС России, ГФС России, СК России, Генпрокуратуры России от 12 февраля 2014 г. N 89дсп/19дсп/73дсп/1адсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/324дсп/ 133дсп/63дсп/14/95дсп "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2014 г. N АКПИ14-790, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N АПЛ14-583
    • Пункты 3, 4 Правил индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 847, и п. 2 Правил индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19 июня 2002 г. по 31 мая 2004 г. гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005-2006 годах недополученных сумм, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 г. N 326, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 октября 2014 г. N АКПИ14-1023, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-662
    • Пункты 4, 38, 87 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 1314, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N АКПИ14-751, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. N АПЛ14-521
    • Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации" признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N АКПИ14-584, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N АПЛ14-582
    • Постановление Правительства РФ от 21 марта 2008 г. N 192 "О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями" в части ограничения прав сотрудников Следственного комитета Российской Федерации признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N АКПИ14-974, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N АПЛ14-690
    • Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за впервые совершенное преступление небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, а также если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 24-УД14-4 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • При поступлении бывшего военнослужащего на службу в таможенные органы выплата назначенной ему как военнослужащему пенсии за выслугу лет приостановлению не подлежит. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2015 г. N 71-КГ14-10 (Извлечение)
    • Применяя к возникшим правоотношениям положения ст. 1102 ГК РФ об обязанности возвратить неосновательное обогащение, суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что спорный земельный участок перешел к ответчику на основании договора купли-продажи, т.е. на основании сделки, а также не учел положения ст. 1103 ГК РФ, устанавливающей соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 18-КГ14-99 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Выполнение заявителем исследований с применением рентгеновских излучений, которые непосредственно связаны с риском для жизни, является основанием выплаты ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. N 210-КГ14-13 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Ранее исчисленная с полученных авансовых платежей сумма налога на добавленную стоимость является излишне уплаченным налогом с момента заключения соглашения о новации первоначального обязательства по поставке в заемное обязательство, а не после возврата заемных средств. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. N 310-КГ14-5185 (Извлечение)

Бюллетень № 10 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Пункты 2.1.2.1 - 2.1.2.1.5, 2.2.2 - 2.2.2.1.5, 2.3.2 - 2.3.2.1.5, 12 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Минтранса России от 27 апреля 2011 г. N 125, в части, устанавливающей порядок осуществления габаритного и весового контроля силами Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в том числе на передвижных контрольных пунктах, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N АКПИ14-1201, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 марта 2015 г. N АПЛ15-54
    • Абзац 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части понятия "потребитель" в той мере, в какой данное понятие обязывает нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и членов их семей вступать в договорные отношения с управляющими и ресурсоснабжающими организациями по вопросу предоставления коммунальных услуг; подп. "д" п. 34 Правил в части, возлагающей на нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и членов их семей обязанность по обеспечению проведения обслуживания, поверок, замены индивидуальных и коллективных приборов учета; пп. 59, 59.1, 60 Правил в части, в которой данные нормы устанавливают гражданско-правовую ответственность нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и членов их семей за отказ передавать показания приборов учета коммунальных услуг при отсутствии последствий нарушения прав иных лиц; за нарушение сроков передачи показаний приборов учета коммунальных услуг, установленных договорами, стороной которых они не являются; за нарушение порядка и сроков обслуживания, поверки, замены, установки, ввода в эксплуатацию и утрату приборов учета коммунальных услуг, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-17
    • Пункт 9 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 28 апреля 2014 г. N 101-э/3, в части включения в расчет затрат газораспределительных организаций на разработку проектной документации, проверку выполнения заявителем технических условий, осуществление фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа, а также расходов газораспределительной организации на выполнение технических условий, непосредственно не связанных со строительством объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов капитального строительства, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N АКПИ14-1186, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N АПЛ15-97
    • Пункты 4-9 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, в части, обязывающей заявителя получать у ресурсоснабжающей организации технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения как необходимое условие получения градостроительного плана земельного участка, на котором отсутствуют объекты капитального строительства и который был приобретен не в порядке, предусмотренном ст. 30 ЗК РФ, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N АКПИ14-1285, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. N АПЛ15-68
    • Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию, утвержденный постановлением Правительства РФ от 7 августа 2014 г. N 778, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N АКПИ14-1124, вступившее в законную силу
    • Пункт 2 Положения об исчислении стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 января 2003 г. N 43, и п. 1 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N АКПИ14-1233, вступившее в законную силу
    • Пункт 50 приложения N 2 к приказу Федеральной службы по тарифам от 11 октября 2013 г. N 185-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию (мощность) на 2014 год" в части установления предельных минимальных и максимальных уровней тарифов на электроэнергию в Ульяновской области на первое полугодие 2014 года признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2014 г. N АКПИ14-1251, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 апреля 2015 г. N АПЛ15-98
    • Абзац 7 Перечня услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239, в части предоставления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации права вводить государственное регулирование тарифов и надбавок на перевозки грузов речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N АКПИ14-1241, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. N АПЛ15-69
    • Пункт 4 Рекомендаций по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов, п. 6 Инструкции по заполнению учетной формы N 451/у-06 "Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования" и п. 8 Инструкции по заполнению учетной формы N 454/у-06 "Справка о результатах химико-токсикологических исследований", утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. N 40, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N АКПИ14-1262, вступившее в законную силу
    • Подпункт "е" п. 5 Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 г. N 201, в части, предоставляющей Администрации Президента Российской Федерации право направлять обращения для рассмотрения в квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации и в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N АКПИ14-1230, вступившее в законную силу
    • Пункт 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. N АКПИ14-1143, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N АПЛ15-10
    • Абзац 3 п. 114, подп. "а" п. 117, п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N АКПИ14-1184, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-22
    • Пункт 17 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, подп. "в" п. 22, пп. 24, 27 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 г. N 56, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N АКПИ14-1180, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N АПЛ15-80
    • Пункты 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12 Правил предоставления отпуска лицам, допущенным к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 мая 2014 г. N 409, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N АКПИ14-1225, вступившее в законную силу
    • Абзац 1 подп. "а", подп. "б" п. 1, подп. "а" и "л" п. 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2013 г. N 344, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N АКПИ14-1190, вступившее в законную силу
    • Приложение 1* к строительным нормам и правилам СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, утвержденным постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16 мая 1989 г. N 78, признано не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N АКПИ14-1089, вступившее в законную силу
    • Пункт 2.2.1 санитарных правил "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г., признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N АКПИ14-1216, вступившее в законную силу
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации только в случае, установленном в законе.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 57-КГ14-8 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Действия лица, организовавшего убийство по найму с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, подлежат квалификации как по п. "з" ч. 2 ст. 105, так и по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. N 58-АПУ14-56СП (Извлечение)
    • Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя и делать публичные заявления о доказанности вины своего подзащитного, если тот ее отрицает.
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 19-АПУ14-38 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе" регулирует налогообложение операций по реализации товаров, совершенных только между резидентами государств - членов Таможенного союза.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 309-КГ14-8404 (Извлечение)

Бюллетень № 11 2015 года

  • Обзоры и обобщения
    • Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части, устанавливающей обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N АКПИ14-1261, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N АПЛ15-44
    • Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 763 "О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих" (с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 3 мая 2012 г. N 572 "О повышении окладов месячного денежного содержания лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы" и Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2013 г. N 781 "О повышении окладов месячного денежного содержания лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы") в части, предусматривающей установление должностного оклада главному государственному таможенному инспектору таможни (таможенного поста), признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2014 г. N АКПИ14-1102, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N АПЛ14-699
    • Подпункт "б" п. 3, пп. 4, 5, абз. 1 п. 6, п. 7 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1425, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N АКПИ14-1094, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N АПЛ15-82
    • Пункт 112 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 1314, в части, запрещающей заявителю осуществлять мероприятия по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения (за исключением мероприятий, связанных с расширением пропускной способности существующей сети газораспределения) за границами земельного участка заявителя, а также оформление в собственность объектов капитального строительства, построенных за границами своего участка заявителем, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которого составляет менее 500 куб. метров и проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которого составляет 0,6 МПа или менее, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N АКПИ14-1095, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. N АПЛ15-32
    • Пункт 10 приложения 1 к типовой форме решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальным органом, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 14 марта 2007 г. N 56, признан не противоречащим федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2014 г. N АКПИ14-1084, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-691
    • Постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 6 июня 2003 г. N 73 "Об утверждении "Инструкции по производству маркшейдерских работ" и приказ Федерального горного и промышленного надзора России от 27 июня 2003 г. N 145 "О введении в действие нормативных правовых актов в области охраны недр" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
      Решение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2014 г. N АКПИ14-1049, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N АПЛ14-696
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства.
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 4-КГ14-31 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Возраст потерпевшей и наличие у нее инвалидности II группы явились основаниями для обсуждения вопроса о ее беспомощном состоянии.
      Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 октября 2014 г. N 58-АПУ14-51 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • По заявлению ответчика о повороте исполнения судебного акта судом не может быть истребовано имущество из чужого незаконного владения лица, не участвующего в деле. Указанное требование подлежит рассмотрению в самостоятельном исковом производстве.
      Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2015 г. N 305-ЭС15-1030 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик, краевых и областных судов
    • При определении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств следует исходить из того, что местом окончания преступления является место пресечения незаконных действий с наркотическими средствами.
      Постановление президиума Московского городского суда от 17 апреля 2015 г. (Извлечение)

Бюллетень № 12 2015 года

  • Алфавитно-предметный указатель
    • Алфавитно-предметный указатель материалов, опубликованных в бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за 2015 год
  • Обзоры и обобщения
    • Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" и от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов"
    • Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 159-4 УК РФ в связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-п и ст. 264-1 УК РФ
  • От редакции
    • Назначения
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2015 г. О дополнении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
    • Постановление N 43 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
    • Постановление N 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации дисциплинарная коллегия
    • Представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности внесено в квалификационную коллегию судей председателем районного суда, не наделенного законом такими полномочиями. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N ДК15-22 (Извлечение)
    • Занятие оплачиваемой педагогической деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранной организации, является грубым нарушением судейской этики и несовместимо со статусом судьи. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N ДК15-13 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
    • Подпункт "е" п. 68 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2015/16 учебный год, утвержденного приказом Минобрнауки России от 28 июля 2014 г. N 839, в части установления срока получения диплома победителя или призера заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников признан недействующим со дня вступления в законную силу решения суда. Решение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N АКПИ14-1367, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N АПЛ15-90 (Извлечение)
    • Пункт 5, абз. 10 п. 66 изменений в приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 31 июля 2009 г. N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", внесенных приказом Минтранса России от 22 ноября 2010 г. N 263, признаны недействующими со дня вступления в законную силу решения суда. Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2015 г. N АКПИ14-1451, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. N АПЛ15-142 (Извлечение)
    • Подпункт "а" в части слов "службу в партизанских отрядах" и абз. 7 п. 2.1 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной постановлением Минтруда России от 11 октября 2000 г. N 69, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2014 г. N АКПИ14-1232, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-23
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться земельным участком, на котором расположен данный дом, в границах, которые необходимы для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 32-КГ14-16 (Извлечение)
    • Заключение судебно-психиатрической экспертизы о наличии психического расстройства у наследодателя в момент составления им завещания не может быть опровергнуто свидетельскими показаниями. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. N 24-КГ14-7 (Извлечение)
    • Статья 202 ГПК РФ не допускает принятие судебного акта о разъяснении решения суда, который изменяет содержание этого решения. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 36-КГ14-4 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих
    • Время службы в органах уголовно-исполнительной системы не подлежит учету при расчете военнослужащему размера единовременного пособия при увольнении с военной службы. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. N 206-КГ14-2 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • При решении в рамках уголовного судопроизводства вопроса о наличии в действиях лица признаков преступления преюдициальное значение имеет лишь такой ранее вынесенный и вступивший в законную силу судебный акт, которым дело было разрешено по существу и определено правовое положение данного лица. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2015 г. N 18-УДП14-64 (Извлечение)
    • При доказанности умысла виновного на лишение жизни потерпевшей наступление ее смерти через несколько дней после причиненного тяжкого вреда здоровью не исключает квалификацию совершенного деяния как убийства. Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 30-АПУ15-1 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам
    • Гарант, ссылающийся на злоупотребление бенефициара, предъявившего требование о платеже по гарантии несмотря на получение от принципала надлежащего исполнения по основному обязательству, должен доказать, что общая сумма полученных принципалом от бенефициара платежей меньше стоимости всех выполненных принципалом работ. При этом гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантии возражения, которые имеет принципал по отношению к бенефициару. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 307-ЭС14-4641 (Извлечение)
    • Смерть лица, застрахованного в порядке обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, после включения в реестр требований несостоятельного должника-страхователя капитализированных платежей в Фонд социального страхования РФ не прекращает обязанности должника по внесению этих платежей и не является основанием для их исключения из реестра требований кредиторов. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 мая 2015 г. N 307-ЭС14-7082 (Извлечение)
  • Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик, краевых и областных судов
    • При отмене отсрочки отбывания наказания суд направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Постановление президиума Свердловского областного суда от 18 марта 2015 г. (Извлечение)
    • Судья не вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, если ранее он принимал участие в рассмотрении дела по обвинению соучастника этого лица в совершении того же преступления. Постановление президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. (Извлечение)
    • Заявитель не лишен права обжаловать отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств даже в случае, если такой отказ не оформлен в виде постановления. Постановление президиума Архангельского областного суда от 21 января 2015 г. (Извлечение)