Бюллетень ВС РФ за 2013 год

Бюллетень № 1 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2012 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Назначенное по приговору суда уголовное наказание и назначенное по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении административное наказание исполняются самостоятельно в порядке, определенном соответственно УК РФ и КоАП РФ.
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N 11-В11-30 (Извлечение)
• Подпункты "в", "г" п. 1 постановления Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 460 "О предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилых помещений при их приобретении (строительстве) для федеральных государственных нужд" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N АКПИ12-520, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N АПЛ12-493
• Пункт 11.6 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. N 185 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N АКПИ12-521, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N АПЛ12-456
• Абзац 3 п. 2 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 926, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N АКПИ12-532, вступившее в законную силу
• Приложения к приказам МВД России от 1 апреля 2011 г. N 154 "Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии", от 1 апреля 2011 г. N 155 "Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N АКПИ12-591, вступившее в законную силу
• Пункт 5 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного приказом Минюста России от 26 декабря 2006 г. N 383, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N АКПИ12-592, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N АПЛ12-479
• Пункт 3.5.2 Требований к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам (приложение N 5 к Техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств), утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N АКПИ12-602, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по гражданским делам
• Требование, вытекающее из служебного контракта, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлено работником в суд по месту исполнения служебных обязанностей.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2012 г. N 49-В12-6 (Извлечение)
• Требования налогового органа к бывшему руководителю юридического лица о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации, возмещении затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства подведомственны суду общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 18-КГ12-19 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по уголовным делам
• Основанием для вынесения частного постановления явилось неоправданное затягивание сроков расследования уголовного дела после его возвращения прокурору для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N 83-О12-12 (Извлечение)
• При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а также за умышленные преступления небольшой тяжести.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17 (Извлечение)
• Действия лица без достаточных оснований квалифицированы по признаку кражи "с незаконным проникновением в жилище".
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2012 г. N 11-Д12-49 (Извлечение)
• В действиях лица, совершившего покушение на убийство потерпевшего, отсутствует добровольный отказ от совершения преступления.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N 3-О12-9 (Извлечение)

Бюллетень № 2 2013 года

•  Обзоры и обобщения
• Верховному Суду Российской Федерации 90 лет
• Обзор кассационной практики Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции
• Постановление N 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии
• Постановление N 31 Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Требования лица, реабилитированного по уголовному делу о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N 211-Д12-13С (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Совмещение функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и функций по осуществлению контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд одним органом исполнительной власти является неправомерным.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N 6ПВ12ПР (Извлечение)
• Образец (форма) диплома о неполном высшем образовании (приложение 7), утвержденный постановлением Государственного комитета РФ по высшему образованию от 30 ноября 1994 г. N 9, п. 8 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной приказом Минобрнауки России от 10 марта 2005 г. N 65, Технические требования к диплому о неполном высшем образовании (приложение N 7), утвержденные приказом Минобрнауки России от 31 августа 2009 г. N 319, в части, предусматривающей, что бланк диплома о неполном высшем образовании представляет собой лист форматом А4, на оборотной стороне которого содержатся сведения о промежуточной аттестации, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N АКПИ12-246, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N АПЛ12-398
• Абзац 11 п. 14, п. 34 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, и приложение N 3 к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N АКПИ12-371, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N АПЛ12-455
• Пункт 10.7 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 322, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N АКПИ 12-406, вступившее в законную силу
• Форма градостроительного плана земельного участка, утвержденная приказом Минрегионразвития России от 10 мая 2011 г. N 207, признана не противоречащей федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N АКПИ12-290, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N АПЛ12-449
• Абзацы 2, 13 Инструкции по учету, хранению и заполнению справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации (приложение N 2), пп. 2, 4 порядка выписывания лекарственных средств, назначенных лечащим врачом налогоплательщику и приобретенных им за счет собственных средств, размер стоимости которых учитывается при определении суммы социального налогового вычета (приложение N 3), утвержденных приказом Минздрава России и МНС России от 25 июля 2001 г. N 289/БГ-3-04/256, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N АКПИ12-487, вступившее в законную силу
• Абзац 2 п. 3 Порядка организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дегазации, утвержденного приказом Минсельхоза России от 29 августа 2008 г. N 414, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N АКПИ12-507, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Обязательство, возникшее из договора займа, не прекращается смертью должника, являвшегося индивидуальным предпринимателем.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 18-КГ12-6 (Извлечение)
• Работник вправе отозвать свое заявление об увольнении в любое время до истечения срока предупреждения об увольнении, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2012 г. N 26-КГ12-1 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Осужденный, содержавшийся под стражей в СИЗО и освобожденный из-под стражи без направления в исправительное учреждение, не может считаться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 43-Д12-11 (Извлечение)
• В действиях лица отсутствует особо опасный рецидив, поскольку на момент совершения преступления судимость по предыдущему приговору была погашена.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 70-Д12-12 (Извлечение)
• Согласно ч. 2 ст. 52 УПК РФ отказ подсудимого от защитника, в том числе назначенного по инициативе суда, не обязателен для суда.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2012 г. N 5-Д12-65 (Извлечение)

Бюллетень № 3 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 35 Плениума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Решение командования о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу должно быть основано не только на волеизъявлении военнослужащего, но и на объективных данных, свидетельствующих о возможности его поступления на конкретную должность федеральной государственной гражданской службы.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 августа 2012 г. N 201-КГ12-6 (Извлечение)
• Расходы, понесенные военнослужащим по проезду на лечение и обратно, подлежат возмещению в полном объеме.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N 201-В12-15 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 38.6 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в части, обязывающей иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации менее 3 лет со дня въезда в Российскую Федерацию, представлять документ, подтверждающий наличие жилого помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N АКПИ12-708, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. АПЛ12-494 (Извлечение)
• Абзац 2 п. 19 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в части, допускающей соблюдение требования о раздельном размещении в изоляторах временного содержания указанных в данном пункте подозреваемых и обвиняемых, исходя из имеющихся возможностей, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N АКПИ12-699 (Извлечение)
• Пункт 4.14 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса России от 8 января 1997 г. N 2, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N АКПИ12-405, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N АПЛ12-430
• Пункты 1.2, 2.1.1, 2.3.2, 4.3, 11.4, 14.1, 17.2, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2012 г. N АПЛ12-404
• Подпункт 8 п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2003 г. N 1545 "О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N АКПИ12-614, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N АПЛ12-495
• Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" признано не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N АКПИ12-645, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N АПЛ12-503
• Пункт 7 Порядка принятия декларации о соответствии и ее регистрации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 июля 1999 г. N 766, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N АКПИ12-646, вступившее в законную силу
• Пункт 24 инструкции МНС России от 2 ноября 1999 г. N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N АКПИ12-782, вступившее в законную силу
• Пункты 2.1.2, 3.2.1, 9.21 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 27 мая 2003 г. N 40, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N АКПИ12-769, вступившее в законную силу
• Абзац 2 п. 41 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N АКПИ12-801, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1 (Извлечение)
• Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не является препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N 18-В12-18 (Извлечение)
• Договор инвестирования строительства многоквартирного дома в части передачи нежилых помещений, которые отнесены законом к общему имуществу дома, в собственность одному лицу является ничтожным. Срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности следует исчислять с момента совершения хотя бы одной стороной действий, направленных на выполнение принятых на себя обязательств.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 5-КГ12-7 (Извлечение)
• Автор произведения определяется на основе законодательства, действовавшего на момент создания данного произведения. Решение суда не может основываться на заключении комплексной экспертизы, содержащем взаимоисключающие выводы экспертов.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N 5-КГ12-24 (Извлечение)
• Надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного в связи с участием в контртеррористической операции, является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, участвующий в ее осуществлении получатель средств на финансирование данного вида расходов.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2012 г. N 11-КГ12-6 (Извлечение)
• Наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) само по себе не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 5-КГ12-16 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Действия осужденного, направленные на завладение квартирой потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием, правильно квалифицированы как покушение на мошенничество в особо крупном размере.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 44-О12-53 (Извлечение)
• Штраф обоснованно заменен лишением свободы лицу, осужденному по ч. 6 ст. 290 УК РФ и уклоняющемуся от его уплаты.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2012 г. N 11-О12-64 (Извлечение)
• Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии в действиях потерпевших противоправного поведения.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N 11-О12-24 (Извлечение)
• Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания признано правомерным.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N 31-О12-25 (Извлечение)
• Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, является законным и обоснованным.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N 2-О12-7 (Извлечение)
• Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве по ч. 2 ст. 291 УК РФ наступает при условии, когда размер взятки является значительным.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N 41-О12-65СП (Извлечение)

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 года
• От редакции
• Назначения
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Заявитель, обеспеченная общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, правомерно поставила вопрос о признании ее нуждающейся в жилом помещении.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N 207-КГ12-3 (Извлечение)
• Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 201-Д12-17С (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 28 перечня видов высокотехнологичной медицинской помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 28 декабря 2011 г. N 1690н, в части отнесения к высокотехнологичной медицинской помощи лечение больных (старше 18 лет) с выраженными двигательными, чувствительными, координаторными расстройствами при посттравматических (в том числе послеоперационных) поражениях головного и спинного мозга с использованием роботизированной механотерапии, прикладной кинезотерапии лишь в раннем восстановительном периоде (до 1 года) признан недействующим с 27 марта 2012 г.
  Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N АКПИ12-875, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. АПЛ12-566 (Извлечение)
• Пункт 24 Изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1045, в той части, в которой работники иных, не поименованных в данной норме, федеральных государственных учреждений и члены их семей лишаются права на выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2012 г. N АКПИ12-531, оставленное в силе определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N АПЛ12-601 (Извлечение)
• Пункт 19 Изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 886 в Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением  Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N АКПИ12-892, вступившее в законную силу
• Пункт 1.7 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 12 августа 2006 г. N 222, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N АКПИ12-1006, вступившее в законную силу
• Пункт 70 Административного регламента МЧС России по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС России от 1 октября 2007 г. N 517, в части, предусматривающей установление сроков устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности государственным инспектором по пожарному надзору, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 2012 г. N АКПИ12-1012, вступившее в законную силу
• Пункт 10 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, второе предложение преамбулы, пп. 1.1, 3.2, 6.1, 6.5, 7.1, 7.7, 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2012 г. N АКПИ12-746, вступившее в законную силу
• Пункт 161 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, в части, предусматривающей обеспечение подозреваемых или обвиняемых сухим пайком, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2012 г. N АКПИ12-874, вступившее в законную силу
• Пункт 4, подп. "б" п. 6, подп. "д" п. 7 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 17 ноября 2009 г. N 906н, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N АКПИ12-886, вступившее в законную силу
• Пункт 5, абз. 2 и 3 п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N АКПИ12-942, вступившее в законную силу
• Подпункт "м" п. 5.9.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, в части, допускающей расположение мусоросборной камеры смежно с кухней жилого помещения, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N АКПИ12-937, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53 (Извлечение)
• Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ. Положения ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, определяющие правила и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением из такого дома, применению не подлежат.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 18-КГ12-34 (Извлечение)
• Если договором пожизненного содержания с иждивением предусмотрена возможность замены предоставления содержания в натуре на ежемесячные выплаты только по желанию получателя ренты, такая замена возможна лишь при наличии выраженного последним волеизъявления.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N 5-КГ12-51 (Извлечение)
• Размер пенсии гражданина России, переселившегося из иностранного государства и работавшего после переезда на территории России, может исчисляться исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд в России.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2012 г. N 38-КГ12-9 (Извлечение)
• Оператор связи, предоставляющий техническую возможность доступа своих абонентов к сети Интернет, обязан ограничивать доступ к информации, распространение которой среди несовершеннолетних запрещено законом.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 41-КГПр12-13 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то назначенное наказание подлежит сокращению.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N 51-Д12-13 (Извлечение)
• Приговор в части осуждения лица по ч. 2 ст. 209 УК РФ отменен и уголовное преследование прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N 5-О12-90 (Извлечение)
• Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не лишен возможности знакомиться с материалами уголовного дела и может реализовать свое право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом на такое ознакомление.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N 9-О12-26 (Извлечение)
• Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 88-О12-32 (Извлечение)
• Суд обоснованно огласил показания, данные на предварительном следствии подсудимым, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с его смертью.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N 48-О12-107 (Извлечение)
• В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, предмет залога по судебному решению обращается в доход государства.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 50-О12-20 (Извлечение)
• Приговор отменен по кассационному представлению государственного обвинителя в связи с противоречивостью вердикта присяжных заседателей.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. N 4-О12-1СП (Извлечение)

Бюллетень № 5 2013 года

Назначения

• Обзоры и обобщения
• Немотивированный отказ суда в допуске к участию в деле в качестве защитников наряду с адвокатами иных лиц признан нарушением права на защиту. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N 46-O12-23СП (Извлечение)
• От редакции
• Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2013 г. Об избрании членов Дисциплинарного судебного присутствия
• Постановление N 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Подпункт 1 п. 136.25, подп. 1 п. 136.27 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения, Федеральным агентством морского и речного транспорта и Федеральным агентством по рыболовству государственной услуги по выдаче заключений о привлечении и об использовании иностранных работников, разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержденного приказом ФМС России, Минздравсоцразвития России, Минтранса России, Госкомрыболовства России от 11 января 2008 г. N 1/4/1/2, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N АКПИ12-1250 (Извлечение)
• Пункт 41 (в части, предусматривающей в качестве основания для отказа в рассмотрении заявки пользователя недр по вопросу продления срока пользования участком недр представление документов позднее шести месяцев до окончания срока действия лицензии на пользование недрами), абз. 1 п. 42 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденного приказом Минприроды России от 29 сентября 2009 г. N 315, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N АКПИ12-1108, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N АПЛ12-706 (Извлечение)
• Пункт 28 Административного регламента по исполнению государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использования их труда (утвержденного приказом МВД России и ФМС России от 30 апреля 2009 г. N 338/97) в части наделения начальников структурных подразделений территориальных органов ФМС России, осуществляющих деятельность по линии иммиграционного контроля и внешней трудовой миграции, их заместителей полномочием на издание распоряжения о проведении проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля за исполнением требований миграционного законодательства Российской Федерации признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N АКПИ12-1203, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N АПЛ12-689 (Извлечение)
• Пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения), утвержденного приказом МВД России от 2 мая 2012 г. N 398, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения), обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, признан недействующим со дня вступления в силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N АКПИ12-1428, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-7 (Извлечение)
• Пункты 28, 29, 35, 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, пп. 6, 15, 16 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в той части, в которой они предусматривают возможность подтверждения факта непредоставления услуг либо предоставления услуг ненадлежащего качества только в том случае, если организация, оказывающая соответствующие услуги (работы), добросовестно проводит проверку по поступившему в аварийно-диспетчерскую службу заявлению либо сообщает о причине непредоставления услуг либо предоставления услуг ненадлежащего качества при подаче заявки с отметкой в журнале регистрации, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N АКПИ12-1004, вступившее в законную силу
• Пункт 25 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N АКПИ12-606, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N АПЛ12-550
• Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 25 июля 2012 г. N АКПИ12-726, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2012 г. N АПЛ12-646
• Абзац 2 п. 3.7 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2012 г. N АКПИ12-1053, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N АПЛ12-636
• Пункт 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N АКПИ12-1104, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N АПЛ12-684
• Абзац 12 подп. "в" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N АКПИ12-1028, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N АПЛ12-671
• Абзац 10 п. 1 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N АКПИ12-1122, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N АПЛ12-677
• Абзац 2 п. 2 постановления Правительства РФ от 11 февраля 2002 г. N 97 "О реализации Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N АКПИ12-1099, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N АПЛ12-683
• Пункт 1 Критериев определения категорий поездов для перевозки пассажиров в зависимости от скорости их движения и расстояния следования, утвержденных приказом Минтранса России от 18 июля 2007 г. N 99, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2012 г. N АКПИ12-960, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N АПЛ12-668
• Пункт 1 приказа Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 17 ноября 2004 г. N 102 "О должностных лицах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, уполномоченных составлять протоколы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N АКПИ12-1232, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N АПЛ12-694
• Абзац 3 п. 10 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, в части, предусматривающей осуществление надзора за выполнением мероприятий по присоединению организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N АКПИ12-1188, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N АПЛ12-695
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по гражданским делам.
• Требование потребителя о полном возмещении, убытков, причиненных ему в связи с непредоставлением туроператором достоверной информации о правилах въезда в иностранное государство, соответствует закону.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 11-КГ12-18 (Извлечение)
• Взыскание с органа местного самоуправления субсидий на приобретение жилья как неосновательного обогащения признано судом незаконным.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N 18-КГ12-17 (Извлечение)
• Предъявление кредитором требования одновременно к основному должнику (юридическому лицу) и поручителям (физическим лицам), учитывая солидарный характер их ответственности, не влечет необходимости разъединения заявленных требований исходя из субъектного состава спора. Такой спор подведомственен суду общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N 23-КГ12-5 (Извлечение)
• Инвалид, использующий кресло-коляску, не обязан доказывать необходимость создания условий для доступа к объектам социальной инфраструктуры. Обязанность доказывания обеспечения беспрепятственного доступа к занимаемому им жилому помещению в многоквартирном доме лежит на собственниках такого дома.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N 78-КГ12-17 (Извлечение)
• Декриминализация деяния, за совершение которого лицо осуждено и в связи с этим уволено из органов внутренних дел, не влечет его реабилитацию и восстановление на службе.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N 78-КГ12-21 (Извлечение)
• Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Отсутствие доказательств причинения потребителю морального вреда в заявленном им размере не является основанием для отказа в удовлетворении требований о его компенсации.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 18-КГ12-50 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.
• Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов, взыскивается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 218-П12 (Извлечение)
• Соучастие в форме пособничества в убийстве не образует квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору".
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N 9-Д12-16 (Извлечение)
• Перемещение транспортного средства путем буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N 38-Д12-21 (Извлечение)
• Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, вправе лично участвовать в судебном заседании.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N 31-ДП12-44 (Извлечение)
• Неправильная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла отмену приговора в части осуждения лиц за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ и прекращение дела в этой части за отсутствием состава преступления.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N 87-Д12-4 (Извлечение)
• К лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся осужденные, из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки преступления.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2012 г. N 44-О12-98 (Извлечение)
• Приговор отменен, и дело направлено на новое рассмотрение в связи с наличием существенных противоречий в вердикте присяжных заседателей.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 84-О12-19СП (Извлечение)

Бюллетень № 6 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2012 года
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Приказ Минздравсоцразвития России от 21 февраля 2011 г. N 145н "Об утверждении показателей оценки деятельности специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи" в части, предусматривающей, что его действие распространяется лишь на специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации программы модернизации здравоохранения, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N АКПИ12-1049, вступившее в законную силу
• Пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (в ред. от 27 декабря 2010 г.), в части запрета адвокату (защитнику) при свидании с содержащимся под стражей обвиняемым в совершении преступления пользоваться техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной техникой признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N АКПИ12-1168, вступившее в законную силу
• Подпункт 19 п. 24 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. N 3-1, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N АКПИ12-1137, вступившее в законную силу
• Пункты 3.8, 6.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N АКПИ12-1073, вступившее в законную силу
• Абзац 1, подп. "а", "б" п. 1, абз. 1, подп. "а", "б" п. 2 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 28 июля 2010 г. N 564н "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание)" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N АКПИ12-1154, вступившее в законную силу
• Пункт 12.20 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N АКПИ12-1112, вступившее в законную силу
• Пункт 1 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2005 г. N 68, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N АКПИ12-1114, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на входящее в состав наследства жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, имеет право на получение жилого помещения в счет своей наследственной доли преимущественно перед другими наследниками, не являвшимися ранее его сособственниками, независимо от факта их проживания в нем и отсутствия иного жилья, а также размера долей в наследственном имуществе.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 5-КГ12-97 (Извлечение)
• Несовершеннолетние дети приобретают право пользования жилым помещением, которое определено им в качестве места жительства соглашением родителей.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 29-КГ12-5 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по уголовным делам
• Решение суда о признании действий осужденного, квалифицированных по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, как единое продолжаемое преступление является необоснованным.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 4-О12-70 (Извлечение)
• Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора рассматривается судьей по ходатайству осужденного. Представитель осужденного по доверенности правом на обращение в суд не обладает.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 25-О12-26 (Извлечение)
• Ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 72-О12-44 (Извлечение)
• Нарушение требований ст.ст. 240 и 281 УПК РФ повлекло отмену приговора.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 26-О12-6 (Извлечение)

Бюллетень № 7 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
• Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется только по решению суда.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 74-КГ12-4 (Извлечение)
• Право на внеочередное обеспечение жильем по договору социального найма детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении, возникает с момента окончания ими любого образовательного учреждения, поименованного в законе, а не с момента окончания их пребывания в приемной семье или с пребыванием именно в образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 78-КГ12-25 (Извлечение)
• Гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилое помещение должно быть предоставлено после возникновения права на получение жилья вне очереди, а не в порядке очереди (по списку внеочередников).
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 18-КГ12-92 (Извлечение)
• Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом на момент расторжения брака и последующая регистрация такого права на имя одного из супругов само по себе не изменяет правовой статус спорного недвижимого имущества как совместно нажитого.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 41-КГ12-21 (Извлечение)
• Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей, имеющий равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является единственным доказательством существования такого права на земельный участок соответствующего размера в границах, указанных на прилагаемом к нему чертеже. Постановление главы администрации о предоставлении земельных участков не является тем гражданско-правовым обязательством, право по которому может быть передано другому лицу на основании договора уступки права.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N 18-КГ12-40 (Извлечение)
• Полномочия главы местной администрации, осуществляемые на основе контракта, могут быть досрочно прекращены с применением дополнительных оснований для прекращения трудового договора с руководителем организации, установленных ст. 278 ТК РФ.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N 33-АПГ13-1 (Извлечение)
• В стаж работы, дающий право на установление дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения работникам организаций ядерного оружейного комплекса, засчитываются только периоды осуществления ими предусмотренных соответствующим Перечнем видов деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки. Учет общего страхового стажа работы предусмотрен только для специально оговоренных категорий граждан.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N 88-КГ12-7 (Извлечение)
• Пункты 1.2, 1.3 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России 27 мая 1996 г., и Приложение 1 к данной Инструкции в части, раскрывающей содержание понятия тяжеловесного груза и устанавливающей параметры, в зависимости от превышения которых определяется плата в счет возмещения вреда, причиняемого автотранспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N АКПИ12-1194 (Извлечение)
• Пункт 3 приложения к приказу МВД России от 26 июня 2006 г. N 490 "О внесении изменений в Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом МВД России от 9 октября 2004 г. N 640" признан не противоречащим федеральному законодательствую.
  Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N АКПИ12-1138, вступившее в законную силу
• Пункты 11 и 13 приложения N 2 "Расчет размера платы за коммунальные услуги" к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N АКПИ12-1277, вступившее в законую силу
• Абзац 6 п. 4 Инструкции по заполнению формы N 148-1/у-04 (л) "Рецепт" и формы N 148-1/у-06 (л) "Рецепт", утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 12 февраля 2007 г. N 110, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N АКПИ12-830, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N АПЛ12-521
• Пункт 7.1.19 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 5 октября 2009 г. N 395, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2012 г. N АКПИ12-982, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N АПЛ12-696
• Подпункт "г" п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, в части, ограничивающей полномочия военно-врачебной комиссии определять причинную связь увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, по истечении одного года после увольнения с военной службы, после окончания военных сборов, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N АКПИ12-1050, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N АПЛ12-1050
• Пункт 5.6 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. N 69, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N АКПИ12-1245, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N АПЛ12-693
• Пункт 5.5 Рекомендаций по применению режимов гибкого рабочего времени на предприятиях, в учреждениях и организациях отраслей народного хозяйства, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30 мая 1985 г., признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 15 октября 2012 г. N АКПИ12-1068, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N АПЛ12-711
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено судом надзорной инстанции. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 31-Д12-40 (Извлечение)
• Наказание в виде пожизненного лишения свободы назначено обоснованно.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 56-О12-72 (Извлечение)
• Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 56-О12-84 (Извлечение)
• Минфин России является надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N 78-О12-46 (Извлечение)
• Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2012 г. N 93-О12-5СП (Извлечение)
• Право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела может быть реализовано им как по окончании предварительного расследования, так и на последующих этапах судопроизводства.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N 4-О12-73СП (Извлечение)

Бюллетень № 8 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г.
• Постановление N 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2013 г.
• Постановление N 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г.
• Постановление N 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г.
• Постановление N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г.
• Постановление N 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г.
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Подпункты 1, 2, абз. 3 подп. 3 п. 51, п. 152 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утвержденного приказом Минюста России от 5 февраля 2008 г. N 20, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N АКПИ12-1304, вступившее в законную силу
• Пункт 46 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N АКПИ12-1204, вступившее в законную силу
• Абзац 4 п. 110 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N АКПИ12-1299, вступившее в законную силу
• Пункты 18, 21, 34, 35, 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N АКПИ12-1337, вступившее в законную силу
• Абзац 4 подп. "б" п. 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 г. N 56, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N АКПИ12-1355, вступившее в законную силу
• Абзац 7 позиции "Водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта" раздела "Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности" Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377, в части, предусматривающей, что диагноз "алкоголизм" является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами категорий "О" и "Е", признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N АКПИ12-1181, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2013 г. N АПЛ12-721
• Пункты 11, 14, подп. "ж" п. 34, п. 36 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N АКПИ12-1074, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2013 г. N АПЛ12-722
• Пункт 3, подп. 4, 6 п. 16 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, подп. 4 п. 1 Изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 мая 2012 г. N 413, описание образца водительского удостоверения, утвержденное приказом МВД России от 13 мая 2009 г. N 365, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N АКПИ12-905, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2013 г. N АПЛ12-731
• Пункт 1 Порядка награждения ведомственными наградами Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденного приказом Минобрнауки России от 3 июня 2010 г. N 580, в части, предусматривающей, что решение о возбуждении ходатайства о награждении ведомственной наградой принимается коллективом по месту основной работы представляемого к награждению, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N АКПИ12-1236, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N АПЛ12-734
• Пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 22 ноября 1993 г. N 1974 "О некоторых вопросах размещения и обслуживания иностранных представительств в г. Москве" и строки N 13-15 п. 3.6 приложения N 1 к Указу признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2012 г. N АКПИ12-1286, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N АПЛ12-735
• Пункт 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N АКПИ12-941, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N АПЛ12-746
• Пункт 17 в части применения расширительного понятия "законодательство Российской Федерации" для определения размера утраченного денежного довольствия, подп. "а" п. 23 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N АКПИ12-1276, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N АПЛ12-747
• Пункт 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590, в части применения коэффициента 1,55 при определении размера утраченного денежного довольствия сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991 г. до 1 января 2012 г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой до вступления в силу указанного приказа, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N АКПИ12-1296, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N АПЛ12-748
• Пункты 18, 19 формы N 070/у-04 "Справка для получения путевки" (приложение N 2), утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 г. N 256, в части, закрепляющей, что пункты "Предпочтительное место лечения" и "Рекомендуемые сезоны лечения" не обязательны для заполнения, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2012 г. N АКПИ12-1246, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АПЛ12-761
• Пункт 5 приложения N 4 к постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" (в ред. от 26 ноября 2007 г.) признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N АКПИ12-1433, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-3
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Договор пожизненной ренты может быть признан судом недействительным по иску получателя ренты, если выраженная им в сделке воля сформировалась вследствие заблуждения, имеющего для этого участника сделки существенное значение. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 5-КГ12-86 (Извлечение)
• Если третье лицо было осведомлено о решении участника совместной собственности об отчуждении имущества на определенных условиях, то сделка по распоряжению общим имуществом, совершенная на других условиях, может быть признана недействительной по требованию другого участника общей собственности по мотиву отсутствия у участника, совершившего такую сделку, необходимых полномочий. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 78-КГ12-32 (Извлечение)
• Отказ в удовлетворении требований о расчете размера ежемесячных страховых выплат из заработка по работе, не повлекшей повреждение здоровья, признан судом обоснованным. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N 46-КГ12-9 (Извлечение)
• На стадии принятия искового заявления судья определяет приемлемость для рассмотрения в суде, не разрешая при этом вопросов, связанных с существом спорных правоотношений. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 78-КГ12-22 (Извлечение)
• Лица, не привлеченные к участию в деле, имеют право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, если данным решением на них возлагаются дополнительные обязанности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N 81-КГ12-8 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Лица обоснованно признаны виновными в организации приготовления к убийству по найму. При этом умысел осужденных на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N 1-О13-2 (Извлечение)
• Представление о замене штрафа другим видом наказания обоснованно отклонено в связи с отсутствием факта злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2012г. N 49-О12-76 (Извлечение)
• При нарушении подозреваемым или обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N 91-О12-10 (Извлечение)
• Вывод суда о виновности лица в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства основан на доказательствах, полученных с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Умысел осужденного на незаконные действия с наркотическими средствами возник независимо от деятельности лиц, проводивших оперативные мероприятия.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N 19-Д13-6 (Извлечение)
• В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица для уголовного преследования может быть произведена, если уголовный закон Российской Федерации предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание.
  
• Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 4-О13-1 (Извлечение)

Бюллетень № 9 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Вывод суда о том, что командиры воинских частей лишены права издавать приказы по строевой части, признан ошибочным. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 204-КГ13-1 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 9.3 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом МВД России от 27 апреля 2012 г. N 373, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, признан недействующим со дня вступления решения в силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1427, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-5 (Извлечение)
• Пункт "г" раздела III приказа Народного комиссариата здравоохранения СССР от 12 декабря 1940 г. N 584 "О продолжительности рабочего дня медицинских работников" признан недействующим и не подлежащим применению с 28 февраля 2003 г.
  Решение Верховного Суда РФ от 10 января 2013 г. N АКПИ12-1467 (Извлечение)
• Положения Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Минсельхозпрода России от 29 ноября 1999 г. N 807: абз. 15 п. 19 - в части, предусматривающей представление лицом, желающим сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, документа об уплате сбора за выдачу временного разрешения к удостоверению тракториста-машиниста (тракториста); п. 37 и абз. 1 п. 43 - в части, закрепляющей выдачу кандидатам, сдавшим экзамены, временного разрешения (приложение N 5), признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 17 января 2013 г. N АКПИ12-1583 (Извлечение)
• Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" и утвержденная этим приказом Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N АКПИ12-1306, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АПЛ13-29
• Подпункт "а" п. 2 постановления Правительства РФ от 9 июня 2006 г. N 363 "Об информационном обеспечении градостроительной деятельности" и п. 14 Положения об информационном обеспечении градостроительной деятельности, утвержденного названным постановлением, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N АКПИ12-1493, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N АПЛ13-44
• Пункты 40, 41 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части, не предусматривающей выдачу листка нетрудоспособности по уходу при заболевании ребенка в период, когда мать (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1459, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АПЛ13-18
• Пункт 107 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в части установления шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия вида на жительство и определения перечня уважительных причин, при которых заявление принимается к рассмотрению, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1477, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N АПЛ13-45
• Пункт 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом России 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2012 г. N АКПИ12-1495, вступившее в законную силу
• Пункты 1, 3 постановления Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. N 60 "О порядке реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводимых в рамках региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации" в части, предусматривающей, что действие постановления распространяется лишь на специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации программы модернизации здравоохранения, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N АКПИ12-1323, вступившее в законную силу
• Пункт 65 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 25 приложения N 1 к Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N АКПИ12-1528, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АПЛ13-2
• Ссылка 3 перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, и п. 48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2012 г. N АКПИ12-1363, вступившее в законную силу
• Пункт 15 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, в части, предусматривающей установление степени утраты профессиональной трудоспособности в зависимости от степени нарушения функций организма, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N АКПИ12-1465, вступившее в законную силу
• Пункт 18 Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. N 693, в части требования оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, или к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную экологическую опасность, в целях, не связанных с профессиональной или служебной деятельностью, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2012 г. N АКПИ12-1478, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N АПЛ13-85
• Абзац 1 п. 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64, в части, допускающей размещение смежно с жилой комнатой электрощитовой при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N АКПИ12-1561, вступившее в законную силу
• Позиция "Площадки лифтов, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов <52>" раздела 15 "Опасные производственные объекты, использующие стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги и фуникулеры" и сноска 52 к данному разделу требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 апреля 2011 г. N 168, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N АКПИ12-1442, вступившее в законную силу
• Пункты 7, 9 Порядка подсчета и подтверждения стажа государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2011 г. N 1648н, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N АКПИ12-1581, вступившее в законную силу
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Несовершеннолетние дети, вселенные родителями в занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, приобретают самостоятельное право на это жилье, не зависящее от прав их законных представителей.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N 18-КГ13-3 (Извлечение)
• Опасность причинения в будущем вреда для жизни и здоровья граждан вследствие получения недостоверных сведений об экологической и метеорологической обстановке, возникшая в результате осуществления хозяйственной деятельности в пределах охранной зоны метеостанции, является основанием для запрета такой деятельности.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 18-КГПР13-11 (Извлечение)
• Границы охранной зоны газораспределительной сети и наложение ограничений (обременений) по использованию расположенных в ее пределах земельных участков должны быть подтверждены документально.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 4-КГ12-30 (Извлечение)
• Прекращение трудового договора в связи с отсутствием у работника документа о его профессиональном образовании незаконно в том случае, если выполнение конкретной трудовой функции не требует обязательного наличия документа, подтверждающего получение лицом квалификации, которая позволяет ему выполнять данную работу. Неправильная формулировка основания и причины увольнения может быть изменена судом лишь при наличии законных оснований для расторжения трудового договора и соблюдении порядка увольнения.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N 26-КГ12-12 (Извлечение)
• Обязанность по доказыванию факта выплаты работнику заработной платы возлагается на работодателя. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N 41-КГ13-9 (Извлечение)
• Период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, если на момент обращения в пенсионный орган заявителем выработано не менее 2/3 требуемого педагогического стажа в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию. Периоды работы после 1 января 2001 г. могут быть зачтены в специальный педагогический стаж только при условии наличия на 1 января 2001 г. стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в соответствующем списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N 49-КГ12-9 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Действия осужденных, совершивших группой лиц с особой жестокостью убийство малолетнего, правильно квалифицированы по пп. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 67-О13-20 (Извлечение)
• Разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 69-О12-17 (Извлечение)
• Действия главы органа местного самоуправления не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 21-Д12-8 (Извлечение)
• Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Наказание назначается в пределах санкции статьи.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 72-012-57 СП (Извлечение)
• При идеальной совокупности преступлений перед присяжными заседателями ставится один вопрос - о деянии, в котором обвиняется подсудимый.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 89-О12-41СП (Извлечение)

Бюллетень № 10 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2013 года
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерациив военной коллегии
• Совершение осужденными убийства, сопряженного с бандитизмом, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, не требует дополнительной квалификации по п. "ж" данной статьи как убийства, совершенного организованной группой.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 202-О13-1 (Извлечение)
• Проживание осужденной в течение трех месяцев не по месту постоянной регистрации само по себе не свидетельствует о перемене ею места жительства и, как следствие, о мошенничестве с целью получения за этот период ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N 201-Д13-2С (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 28.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. N 393, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N АКПИ12-1604 (Извлечение)
• Абзац 2 подп. "н" п. 52 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 г. N 987н, в части, предусматривающей для лиц 1966 года рождения и старше учет суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса начиная с 1 января 2010 г., признан недействующим со дня вступления в силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N АКПИ13-3 (Извлечение)
• Пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, утвержденного приказом МВД России от 14 мая 2012 г. N 508, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия лицензии, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, признан недействующим с 14 февраля 2013 г.
  Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АКПИ13-29 (Извлечение)
• Положения Правил предоставления дополнительных отпусков работникам гражданской авиации за работу в особых условиях, утвержденных приказом Министерства гражданской авиации СССР от 13 марта 1986 г. N 50: преамбула - в части указания продолжительности основного отпуска в 12 рабочих дней; пп. 1, 4-19 - в части исчисления продолжительности дополнительных отпусков за работу в особых условиях в рабочих днях и установления минимальной продолжительности этих отпусков менее 7 календарных дней, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 30 января 2013 г. N АКПИ12-1305, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N АПЛ13-202 (Извлечение)
• Пункт 3 Правил взимания, исчисления и уплаты утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств, а также возврата уплаченных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 августа 2012 г. N 870, Перечень видов и категорий колесных транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденный данным постановлением, а также абз. 2 вносимых им изменений в п. 4 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2012 г. N АКПИ12-1278, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АПЛ13-15
• Пункты 2.9.3, 2.14, 8.5, 8.6.5.4 Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 12 января 2012 г. N 4, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N АКПИ12-1317, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АПЛ13-63
• Пункт 3 приказа МВД России от 15 августа 2012 г. N 795 "О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции", признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N АКПИ12-1492, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N АПЛ13-79
• Пункт 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N АКПИ12-1571, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АПЛ13-64
• Пункт 1 постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" и абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 4 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21 ноября 1975 г. N 273/П-20, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 14 января 2013 г. N АКПИ12-1570, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N АПЛ13-102
• Раздел 8 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части, позволяющей распространять зону действия запрещающих знаков, с которыми применен знак дополнительной информации (табличка) 8.2.4, в направлении до места установки соответствующих запрещающих знаков, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N АКПИ12-1537, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N АПЛ13-96
• Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. N 342н, в части, устанавливающей обязательное участие при аттестации рабочих мест посторонних по отношению к работодателю аттестующих организаций, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 16 января 2013 г. N АКПИ12-1612 оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N АПЛ13-103
• Подпункт "б" п. 2 и п. 27 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 января 2009 г. N 63, в той части, в которой они допускают в целях осуществления единовременной выплаты гражданскому служащему учет принадлежащих ему на праве собственности жилых помещений, расположенных за пределами Российской Федерации, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2013 г. N АКПИ12-1558, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АПЛ13-83
• Инструкция о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2005 г. N 157, в части, устанавливающей, что из отобранных к уничтожению дел (нарядов) на постоянное хранение необходимо оставлять только подлинники решений, приговоров и последующих определений и постановлений, в том числе вышестоящих судов, признана не противоречащей федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N АКПИ12-1673, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N АПЛ13-143
• Пункты 51, 52 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденного приказом Минприроды России от 29 сентября 2009 г. N 315, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N АКПИ12-1717, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N АПЛ13-140
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось ее исполнение, а не с момента, когда лицо узнало о совершенной сделке.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 4-КГ12-35 (Извлечение)
• Служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 5-КГ13-14 (Извлечение)
• Дела по искам участников долевого строительства, связанным с нарушением их прав как потребителей и предъявленным к застройщику, в отношении которого введена процедура наблюдения, после передачи им жилого помещения, подведомственны судам общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 71-КГ12-5 (Извлечение)
• Независимо от вины владельца источника повышенной опасности он обязан возместить вред, причиненный этим источником.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N 18-КГ13-1 (Извлечение)
• Члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до 1 января 2012 г., не могут быть лишены права на получение такой субсидии.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N 34-КГ13-1 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Квалифицирующий признак тяжких последствий при насильственных действиях сексуального характера исключен из приговора как ошибочно вмененный.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 67-О13-13 (Извлечение)
• Постановление о применении принудительной меры медицинского характера отменено ввиду того, что судом не дана оценка противоречиям, которые содержались в заключении эксперта и его показаниях в судебном заседании.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N 20-О13-8 (Извлечение)
• Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N 52-Д13-1 (Извлечение)
• Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к постановлению оправдательного приговора и принял решение о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 52-О12-9 (Извлечение)
• В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица иностранному государству для уголовного преследования производится лишь в том случае, если уголовный закон предусматривает за совершение уголовно наказуемого деяния наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N 5-О13-3 (Извлечение)
• При рассмотрении судом вопроса о признании и исполнении приговора иностранного государства нарушены требования положений ст. 472 УПК РФ, а также применена процедура, предусмотренная подл, "а" п. 1 ст. 9 Конвенции о передаче осужденных лиц, от которой Российская Федерация отказалась при ратификации Конвенции.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 45-Д12-40 (Извлечение)

Бюллетень № 11 2013 года

• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  в военной коллегии
• При отказе государственного обвинителя от обвинения суд не вправе принимать на себя функцию обвинения.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N 1ПК13 (Извлечение)
• При установлении эксцесса исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 208-О13-1 (Извлечение)
• Военнослужащие, удостоенные юбилейной медали СССР "70 лет Вооруженных Сил СССР", имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N 201-КГ1-12 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Положения абз. 4 п. 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части выдачи листка нетрудоспособности по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет: при амбулаторном лечении или совместном пребывании одного из членов семьи (опекуна, попечителя, иного родственника) с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении в случаях острого заболевания или обострения хронического заболевания признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N АКПИ13-178 (Извлечение)
• Пункты 138, 139 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по организации приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 августа 2011 г. N 395, устанавливающие соответственно срок рассмотрения письменного обращения заявителей до тридцати дней с момента регистрации такого обращения и возможность продления срока рассмотрения обращения на тридцать дней, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N АКПИ13-211 (Извлечение)
• Пункт 42 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АКПИ13-228 (Извлечение)
• Пункт 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в части, предусматривающей обязанность страховщика направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 января 2013 г. N АКПИ12-163, вступившее в законную силу
• Подпункт "б" п. 1 и п. 3 постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в той части, в которой они сохраняют возможность применения с 1 сентября 2012 г. подп. "б" п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, и подп. 2 п. 2 приложения N 2 к данным Правилам, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1630, вступившее в законную силу
• Приказ Минкультуры России от 19 марта 2012 г. N 194 "Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения достопримечательного места "Бородинское поле и памятники на нем", характера ее использования, ограничений и требований к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству" в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0030318:106, 50:18:0030318:99, 50:18:0030318:100, 50:18:0030318:101, 50:18:0030318:113, 50:18:0030318:103, 50:18:0030318:97 к зоне природно-исторического ландшафта (ОЛ) с режимами использования "ОЛ2" (участок природно-исторических ландшафтов на землях сельскохозяйственного использования вне зоны консервации историко-культурного ландшафта) и "ОЛ7" (береговая зона реконструируемых природных ландшафтов) признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1714, вступившее в законную силу
• Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (приложение N 1), утвержденная приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676, в части графы, предписывающей указывать пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - технического средства измерения, с применением которого проведено исследование, признана не противоречащей федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N АКПИ12-1677, вступившее в законную силу
• Пункт 13.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части установления запрета выезжать на пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N АКПИ12-1722, вступившее в законную силу
• Подпункт "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343, в части, предусматривающей прекращение компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в случае выполнения им оплачиваемой работы, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1768, вступившее в законную силу
• Абзац 1 п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308, в части, предусматривающей вынесение заключения о наличии опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АКПИ12-1743, вступившее в законную силу
• Пункт 6.2.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст, п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст, в части их совместного применения на дороге, имеющей одну полосу движения в одном направлении, в случае, если объезд остановившегося на остановке маршрутного транспортного средства невозможен без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N АКПИ13-16, вступившее в законную силу
• Пункты 18.3, 41, 42.1, 119, 174 Административного регламента системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, утвержденного приказом МВД России от 12 декабря 2011 г. N 1221, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N АКПИ13-42, вступившее в законную силу
• Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31 марта 2008 г. N 103 "Об утверждении инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания" и п. 2 утвержденной им Инструкции в части, наделяющей управление Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации или его структурные подразделения правом составлять санитарно-гигиеническую характеристику условий труда, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N АКПИ13-57, вступившее в законную силу
• Абзац 6 подп. "а" п. 70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АКПИ13-58, вступившее в законную силу
• Абзац 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, в части, исключающей возможность подтверждения периода трудового стажа гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования формой СЗВ-К "Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования", признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АКПИ13-160, вступившее в законную силу
• Абзац 3 п. 55 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N АКПИ13-161, вступившее в законную силу
• Пункты 2, 7, 21, 40, 150 в части, предписывающей оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подп. "в", "д", "е" п. 35, пп. 44, 54, 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и пп. 10, 15 и 16 приложения N 2 к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1326, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N АПЛ13-82
• Пункт 15 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N АКПИ12-1491, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-4
• Подпункт "ж" п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2013 г. N АКПИ12-1548, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N АПЛ13-157
• Абзац 2 п. 13, абз. 1 п. 15 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 16 мая 2012 г. N 267, в части установленного порядка формирования списков, сводных списков участников признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N АКПИ12-1572, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-139
• Пункт 4.29 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.2.2564-09 "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемиологическому режиму их работы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23 ноября 2009 г. N 71, в части, ограничивающей возможность размещения на хозяйственной территории организаций ритуальных помещений наличием площадей, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АКПИ12-1574, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АПЛ13-156
• Абзац 2 п. 6, абз. 1 п. 7, подп. "а", "т" п. 31, подп. "г", "д" п. 32, подп. "б", "в", "д", "е" п. 33, подп. "г", "и" п. 34, п. 35, абз. 2 п. 150, п. 159, разделы X, XI, XVII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2013 г. N АКПИ12-1631, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-138
• Пункт 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, в части, позволяющей секретарю судебного заседания изготавливать протокол судебного заседания путем написания его от руки, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АКПИ12-1646, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АПЛ13-130
• Абзац 3 п. 15 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 25 марта 2003 г. N 1155, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N АКПИ12-1657, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-137
• Абзацы 3 и 7 п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N АКПИ12-1664, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N АПЛ13-192
• Пункты 4, 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, в части, в которой содержащиеся в них нормы запрещают проставление знака ударения в имени (фамилии) гражданина, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2013 г. N АКПИ12-1702, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-136
• Пункт 30 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N АКПИ12-1745, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АПЛ13-144
• Пункт 1 постановления Правительства РФ от 31 августа 2011 г. N 725 "О составе территорий, образующих каждую часовую зону, и порядке исчисления времени в часовых зонах, а также о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N АКПИ12-1774, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N АПЛ13-227
• Приложение N 4 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части продолжительности физической зарядки до 15 минут признано не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N АКПИ13-2, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-237
• Абзац 1 п. 10 Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 28 ноября 2012 г. N 994, в части, допускающей к оказанию бесплатной юридической помощи только студентов (слушателей), обладающих необходимым уровнем общекультурных и профессиональных компетенций, сформированных в процессе освоения соответствующих образовательных программ, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N АКПИ13-27, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N АПЛ13-212
• Пункт 5 Инструкции о выплате сотрудникам таможенных органов Российской Федерации единовременного пособия при увольнении со службы в таможенных органах, а также ежемесячного пособия или пособия в размере одного месячного оклада по присвоенному специальному званию после увольнения со службы в таможенных органах, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от 31 августа 2005 г. N 810, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N АКПИ13-28, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-235
• Пункт 44, подп. "а" и "б" п. 47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подп. "в" п. 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, в которой они возлагают на нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по оплате коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды многоквартирного дома, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N АКПИ13-56, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-236
• Пункт 9.7.4.2 и подп. 1 п. 9.8.1.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 326, признаны не противоречащими федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N АКПИ13-86, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N АПЛ13-216
• Пункт 24 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 327, признан не противоречащим федеральному законодательству.
  Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N АКПИ13-87, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N АПЛ13-223
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по гражданским делам
• Недостаточность имущества казенного предприятия, подтвержденная промежуточным ликвидационным балансом, является одним из обязательных условий привлечения к субсидиарной ответственности по его долгам собственника такого предприятия - публично-правового образования.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N 26-КГ13-2 (Извлечение)
• По делам о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, является принадлежность спорного имущества.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N 32-КГ13-2 (Извлечение)
• Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество, обладающее теми потребительскими качествами, которые позволяют его использовать согласно целям, указанным в договоре аренды, и соответствующее относящимся к нему документам.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 43-КГ13-1 (Извлечение)
• Требования граждан-инвесторов к застройщику о признании права собственности на объекты незавершенного строительства и взыскании денежных средств, предъявленные до введения в отношении застройщика процедуры наблюдения, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 4-КГ13-4 (Извлечение)
• Владельцем самовольной постройки, отвечающим по иску о ее сносе, является тот владелец, который был бы собственником исходя из заключенных им сделок или иных фактов, являющихся в силу закона основанием для возникновения права собственности, если бы объект не являлся самовольным строением.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 18-КГ13-12 (Извлечение)
• Знак "Ударник коммунистического труда" не является ведомственным знаком отличия в труде и не может служить основанием для присвоения звания "Ветеран труда".
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N 47-КГ12-15 (Извлечение)
• Пункт 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ) подлежит применению только для расчета ежемесячных страховых выплат, назначенных с 6 октября 2006 г.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N 87-КГ13-3 (Извлечение)
• Пострадавший в несовершеннолетнем возрасте гражданин, получающий денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью, вправе требовать взыскания с виновного лица задолженности, образовавшейся в связи с увеличением размера ежемесячных платежей в соответствии с полученной им квалификацией, независимо от наличия судебного решения, которым ранее был установлен размер таких выплат.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N 9-КГ13-2 (Извлечение)
• Дело по иску организации к генеральному директору (в том числе бывшему) о возмещении убытков, причиненных им организации при исполнении своих должностных обязанностей, установленных трудовым договором, по своей сути является трудовым спором, в связи с чем подведомственно суду общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N 35-КГ13-2 (Извлечение)
• Работник, надлежащим образом отозвавший свое заявление об увольнении, не может быть уволен, если лицу, приглашенному в письменной форме на освобождающуюся должность, может быть отказано в заключении трудового договора.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N 5-КГ13-43 (Извлечение)
• Принятие судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности в судебном заседании с исследованием и установлением иных фактических обстоятельств дела исключает возможность направления дела судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 81-КГ12-11 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации  по уголовным делам
• Ответственность за изнасилование несовершеннолетней наступает при условии, если виновное лицо знало или допускало, что потерпевшая не достигла возраста восемнадцати лет.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N 91П13 (Извлечение)
• Официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред от имени государства приносит прокурор. Часть 1 ст. 136 УПК РФ не предусматривает полномочий суда по возложению этой обязанности на конкретного прокурора.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 328-П12ПР (Извлечение)
• Оправдательный приговор отменен ввиду вынесения вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей.
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N 83-П13ПР (Извлечение)
• Преступность деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, если новый уголовный закон не улучшает положение лица, его совершившего.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 18-Д13-29 (Извлечение)
• Действия лица, угрожавшего убийством после изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности со ст.ст. 131 и 132 УК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N 64-АПУ13-4 (Извлечение)
• Решение суда об отказе в условно-досрочном освобождении вынесено без надлежащей проверки и оценки обстоятельств, имеющих значение при разрешении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N 50-Д13-16 (Извлечение)
• При принятии решений в части условно-досрочного освобождения осужденного от наказания судами не учтено, что в соответствии со ст. 10 УК РФ применению подлежит наиболее благоприятный для лица закон.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N 44-Д12-7 (Извлечение)
• При осуществлении в период предварительного расследования судебного контроля за законностью и обоснованностью процессуальных актов органов дознания, следователей и прокуроров не должны предрешаться вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 18-Д13-42 (Извлечение)
• Решение суда об отмене приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств противоречит положениям главы 49 УПК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 18-Д13-16 (Извлечение)
• Лицо не может быть признано подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, если содеянное не является составной частью события преступления, за которое лицо подвергается уголовному преследованию.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 5-Д13-31СП (Извлечение)

Бюллетень № 12 2013 года

• Обзоры и обобщения
• Алфавитно-предметныи указатель материалов, опубликованных в бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за 2013 год
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Досрочное увольнение военнослужащего в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы без проведения аттестации является нарушением порядка увольнения, влекущим восстановление военнослужащего на военной службе.
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2013 г. N 201-КГ13-7 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
• Пункт 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
  Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N АКПИ13-394 (Извлечение)
• Абзац 1 п. 2 постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 3 октября 1986 г. N 387/22-78 "Об утверждении Типового положения об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда" в части, устанавливающей производство доплат за выполнение лишь тех работ с вредными условиями труда, которые предусмотрены отраслевым перечнем работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, признан недействующим с 28 марта 2013 г.
  Решение Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N АКПИ13-411, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N АПЛ13-359 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Арендная плата за пользование государственной (муниципальной) землей должна определяться с учетом устанавливаемой действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N 5-КГ13-63 (Извлечение)
• Отсутствие приговора или иного постановления суда, которым установлено, что причинение вреда здоровью прокурора не связано с его служебной деятельностью, не может служить основанием к отказу в выплате страхового возмещения.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N 5-КГ13-30 (Извлечение)
• На отношения сторон по прекращению контракта с сотрудником таможенного органа в связи с окончанием предусмотренного им срока службы, урегулированные специальным законодательством, положения Трудового кодекса РФ не распространяются.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N 20-КГ13-13 (Извлечение)
• Требование прокурора об обязании организации обеспечить уровень использования попутного нефтяного газа в соответствии с лицензией и проектной документацией, предъявленное в защиту конституционных прав неопределенного круга лиц, подведомственно суду общей юрисдикции.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N 70-КГПР13-4 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Действия лица, являющегося гражданином Российской Федерации, обоснованно квалифицированы по ст. 275 УК РФ.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N 56-Д13-25С (Извлечение)
• Время содержания лица под стражей и отбывания наказания на территории иностранного государства за преступления, совершенные на территории этого государства, не подлежит зачету в срок наказания, назначенного за совершение преступлений на территории Российской Федерации.
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N 5-АПУ13-2 (Извлечение)