Бюллетень ВС РФ за 2005 год

БВС РФ №1 от 4 февраля 2005 г.

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
  • Вред, причиненный гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, подлежит возмещению по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1070 ГК РФ, независимо от обстоятельств, послуживших основанием к реабилитацииОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 г. N 81-В04-5 (Извлечение)
  • Дела об оспаривании гражданами положений региональных энергетических комиссий по вопросам, не связанным с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подведомственны судам общей юрисдикцииОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2004 г. N 48-Г04-11 (Извлечение)
  • Определение момента начала приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения относится к полномочиям субъекта Российской ФедерацииОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 72-Г04-2 (Извлечение)
  • Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, определяющие условия оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья вследствие стихийного бедствия, признаны соответствующими федеральному законодательствуОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2004 г. N 74-Г04-6 (Извлечение)
  • Пункт 11 Порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской Республике (утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 14 февраля 1995 г. N 10) признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу в части слов 'местными финансовыми органами'Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2003 г. N ГКПИ04-360 (Извлечение)

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
  • Суд обоснованно отказал виновному в применении подп. 'г' п. 8 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. 'Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин', поскольку приговор в отношении него вступил в законную силу после вступления в силу постановления об амнистииПостановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 136п04 (Извлечение)
  • В соответствии с положениями ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Суд надзорной инстанции согласно требованиям ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного с п. 'г' ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 339п04 (Извлечение)
  • Содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если пособник непосредственно не участвовал в совершении этого преступления Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 56-Дп04-5 (Извлечение)
  • При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, из которых хотя бы одно подсудно областному суду, уголовное дело подлежит рассмотрению по существу в областном судеОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2004 г. N 81-О04-12 (Извлечение)
  • Нарушение уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве повлекло отмену оправдательного приговора, постановленного с участием присяжных заседателейОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 19-О04-6сп (Извлечение)
  • Кассационная инстанция, не установив нарушений уголовно-процессуального закона, признала обвинительный приговор суда присяжных заседателей законным и обоснованнымОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г. N 41-О04-22 сп (Извлечение)

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
  • Пункты 24, 28 и 29 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или в отставку, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054 и действующих в редакции от 8 августа 2003 г.) в части, касающейся составления органами местного самоуправления единого списка очередников на получение жилья из числа военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, имеющих право по закону в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства быть обеспеченными жилыми помещениями, признаны соответствующими действующему законодательствуРешение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 января 2004 г. N ВКПИ03-95, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 марта 2004 г. N КАС04-67
  • Подпункт 'а' п. 6 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054 и действующих в редакции от 8 августа 2003 г.) в части слов 'прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства' и абз. 3 п. 26 названных Правил в части слов 'в случае изменения регистрационного учета по месту пребывания' признаны соответствующими действующему законодательствуРешение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 5 апреля 2004 г. N ВКПИ03-123, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N КАС04-205

• В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
  • При наличии оснований, предусмотренных подп. 'г' п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнение работника производится независимо от применения к нему мер уголовной или административной ответственностиПостановление президиума Самарского областного суда от 5 августа 2004 г. (Извлечение)
  • Вывод суда о наличии в действиях виновного прямого умысла на уклонение от уплаты налога путем заключения притворных договоров мены автомобилей на приобретаемые покупателями векселя банка сделан с учетом всех обстоятельств делаПостановление президиума Московского городского суда от 29 апреля 2004 г. (Извлечение)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2004 года
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2004 года

• Указатель судебной практики
  • Указатель судебной практики

БВС РФ №2 от 28 февраля 2005 г.

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
  • Положения закона субъекта Российской Федерации, наделяющие Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации полномочиями по организационному обеспечению деятельности мировых судей, признаны соответствующими федеральному законодательству Определение Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 3пв04пр (Извлечение)
  • Если условие о возможности изменения банком процентной ставки по договору срочного вклада содержалось в конкретном договоре, заключенном до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, и вкладчик был ознакомлен с этим условием в надлежащем порядке, оно продолжает действовать и после введения в действие части второй Кодекса Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 8пв04 (Извлечение)
  • Субъект Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные (относительно указанного в ч. 1 ст. 27 Федерального конституционного закона 'О судебной системе Российской Федерации' перечня) полномочия конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, не вторгающиеся в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, других федеральных судов и соответствующие компетенции субъекта Российской Федерации Определение Президиума Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 86пв03 (Извлечение)
  • Абзац 4 п. 2.15 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом 'О ветеранах', утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 г. N 69, предусматривающий, что в удостоверении производится отметка о группе инвалидности и о праве на льготы, установленные ст. 14 Федерального закона 'О ветеранах', признан недействующим с момента принятия в части слов 'и о праве на льготы, установленные статьей 14 Федерального закона 'О ветеранах' Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2004 г. N ГКПИ04-945 (Извлечение)
  • Время прохождения срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет сотрудникам таможенных органов, в календарном исчислении (из расчета один месяц службы за один месяц), если срочная служба проходила в условиях, не попадающих в перечень оснований, в соответствии с которыми лицам, проходившим военную службу по призыву, время службы засчитывается в льготном исчислении Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2004 г. N 77-В04-2 (Извлечение)
  • Спор о месте жительства и воспитании несовершеннолетних детей, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, подлежит рассмотрению компетентным судом Российской Федерации и по законодательству Российской ФедерацииОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2004 г. N 1-Г04-15 (Извлечение)
  • Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию за счет казны Российской Федерации, суд учел степень нравственных и физических страданий, перенесенных истцом в результате действий должностных лиц Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2004 г. N 56-Г04-18 (Извлечение)
  • Наименование приказа Минатома России от 8 августа 2003 г. N 347 и п. 5 утвержденного этим приказом Положения о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563, признаны соответствующими действующему законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2004 г. N ГКПИ03-1401, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N КАС04-199
  • Положения абз. 2-4, 6-9, 12, 13 п. 16 инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21 февраля 2000 г. N 56 'По применению Закона Российской Федерации 'О плате за землю' (с изменениями от 21 апреля 2003 г.) признаны не противоречащими федеральному законодательству в части установления минимальных размеров ставок земельного налога Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 сентября 2004 г. N КАС04-442

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
  • Изменения, внесенные Федеральным законом 8 декабря 2003 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации, повлекли изменения квалификации совершенных виновным преступлений и вида исправительного учреждения, назначенного ему для отбывания наказания Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2004 г. N 85-О04-2сп (Извлечение)
  • Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния, и только закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 11-04-49 (Извлечение)
  • Деяние, инкриминируемое лицу, подлежащему выдаче, должно соответствовать деянию, предусмотренному нормой закона запрашивающей Договаривающейся Стороны, на основании которой оно признается преступлением Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2003 г. N 11-О03-62 (Извлечение)
  • Лица, обязанные соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, обоснованно осуждены по ч. 3 ст. 263 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 53-О04-34 (Извлечение)
  • Приговор отменен в связи с неясностью и противоречивостью вердикта присяжных заседателей Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2004 г. N 6-О04-10сп (Извлечение)
  • Доводы государственного обвинителя о незаконном составе суда признаны кассационной инстанцией необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 8-О04-6сп (Извлечение)
  • Суд обоснованно возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2004 г. N 58-О04-28 (Извлечение)
  • Размер оплаты труда адвоката по назначению связывается не с числом подзащитных, а только с количеством занятых дней, затраченных на оказание юридической помощи Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2004 г. N 11-О04-85 (Извлечение)
  • Оправдательный приговор, вынесенный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, отменен по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе потерпевшей как постановленный с нарушениями уголовно-процессуального закона Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 16-О04-36сп (Извлечение)
  • Приговор суда присяжных кассационной инстанцией признан законным, постановленным в соответствии с требованиями главы 42 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2004 г. N 3-О04-30 (Извлечение)

• В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
  • Суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по выплате ветерану войны задолженности по денежной компенсации за спецавтотранспорт на соответствующие финансовые органы, своевременно не выделившие денежные средства на указанную компенсацию органам социальной защиты Определение президиума Свердловского областного суда от 16 июня 2004 г. (Извлечение)
  • Стоимость средств, приобретенных нотариусом и необходимых ему для осуществления деятельности (например, компьютер, сейф), при налогообложении полностью включается в состав расходов нотариуса Определение президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 августа 2004 г. (Извлечение)
  • Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд обжалуются не только решения и действия (бездействие), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, но и те, которые могут затруднить доступ граждан к правосудию Постановление президиума Владимирского областного суда от 19 апреля 2004 г. (Извлечение)
  • Доказательства по делу о нарушении правил дорожного движения (протокол осмотра места происшествия, схема ДТП), установленные с нарушением уголовно-процессуального закона, повлекли отмену приговора Постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2004 г. (Извлечение)

• О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
  • О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем

• Указатель судебной практики
  • Указатель судебной практики

БВС РФ №3 от 30 марта 2005 г.

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
  • Указанные в ст. 33 АПК РФ дела подведомственны арбитражным судам независимо от того, какие лица - юридические или физические - являются участниками правоотношений, из которых возник спор Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 6пв04 (Извлечение)
  • Работник не вправе оспаривать в судебном порядке гражднско-правовые сделки, совершенные организацией, с которой он состоял в трудовых отношенияхПостановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 82пв03 (Извлечение)
  • Отношения между городским бюджетом и бюджетами внутригородских муниципальных образований регулируются уставом города, в границах территории которого имеются внутригородские муниципальные образования Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2004 г. N 12пв04 (Извлечение)
  • В качестве экспертной организации, осуществляющей экспертизу экономической обоснованности тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования, может быть привлечено любое юридическое лицо, имеющее аккредитацию в данной области, которое не является учредителем (участником) организации, осуществляющей регулируемую деятельность, и учредителем (участником) которого не является такая организация Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 72-Г04-3 (Извлечение)
  • В соответствии с действующим законодательством льгота по уплате налога на землю на сотрудников органов внутренних дел не распространяется Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 45-В04-14 (Извлечение)
  • Действия (бездействие) командира войсковой части по обстоятельствам, возникшим после увольнения гражданина из Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежат оспариванию в порядке, предусмотренном главами 23, 25 ГПК РФ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2004 г. N 41-Г04-8 (Извлечение)
  • Пункт 06.020, подп. 06.020.1, 06.020.2 и 06.020.4 раздела 06 'Прочие работы и услуги' Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи (утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 238, в редакции от 22 октября 2003 г. N 502), которые предусматривают необходимость получения лицензии на право осуществления деятельности по проведению судебно-медицинских экспертиз, признаны соответствующими федеральному законодательствуОпределение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2004 г. N КАС04-451 (Извлечение)
  • Первый абзац параграфа 23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 224, в редакции от 23 марта 2004 г. N 68) в части, запрещающей осужденным брать с собой в штрафные изоляторы принадлежащие им религиозную литературу и предметы культа, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2004 г. N КАС04-351 (Извлечение)
  • Пункт 12, абз. 6 п. 24, абз. 2 п. 31, п. 32, подп. 'г' п. 33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263) признаны не противоречащими федеральному законодательствуРешение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N ГКПИ03-917 (Извлечение)
  • Пункт 6 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 23 марта 1993 г. 'О порядке продажи инвалидам легковых автомобилей с зачетом стоимости автомобиля 'Запорожец' или мотоколяски и их реализации', положения которого определяют условия распределения выручки от продажи инвалидам автомобилей, приобретенных ими на льготных условиях, признан недействующим со дня вступления в законную силу решения суда Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N ГКПИ04-729 (Извлечение)
  • Пункты 1-14, 16 Порядка работы Министерства труда и социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного выброса в Челябинской области (утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 января 2003 г. N 6, в редакции от 3 марта 2004 г.), признаны частично недействующими со дня вступления решения суда в законную силуРешение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2004 г. N ГКПИ04-436 (Извлечение)
  • Абзацы 2 и 3 п. 4 и подп. 'г' п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. N 704 'О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов' (в ред. от 23 января 2004 г.), устанавливающие порядок и основания определения квот на вылов (добычу) биоресурсов, признаны не противоречащими федеральному законодательству Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 августа 2004 г. N КАС04-342
  • Пункт 14 постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 'О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера', которым сохраняется за работниками, высвобождаемыми в связи с реорганизацией, ликвидацией объединений, предприятий, организаций и учреждений,расположенных не только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, но и в районах и местностях, где надбавки выплачиваются в порядке и на условиях, определенных постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255, на период трудоустройства, но не свыше 6 месяцев, непрерывный стаж и средняя заработная плата по прежнему месту работы, признан не противоречащим федеральному законодательству в части слов 'где надбавки выплачиваются в порядке и на условиях, определенных постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255, на период трудоустройства, но не свыше 6 месяцев'Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N ГКПИ04-775, вступившее в законную силу
  • Пункт 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами 'О трудовых пенсиях в Российской Федерации' и 'О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации' (утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб), который устанавливает срок назначения пенсии не с момента возникновения на нее права, а с момента обращения за ней, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Судебной коллегиии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N ГКПИ04-871, вступившее в законную силу

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
  • Убийство, совершенное из корыстных побуждений, не может быть квалифицировано как убийство с целью скрыть другое преступление Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 388п04 (Извлечение)
  • Действия виновных по удержанию потерпевшего при разбойном нападении необоснованно признаны судом незаконным лишением свободы. Уничтожение похищенного имущества, являвшееся способом распоряжения этим имуществом, не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 167 УК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. N 356п04пр (Извлечение)
  • Суд в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ может только зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2004 г. N 14-О04-34сп (Извлечение)
  • Постановление суда о прекращении уголовного дела в связи со смертью осужденного признано необоснованным, и дело направлено на новое судебное рассмотрение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2004 г. N 5-О04-148 (Извлечение)
  • Из приговора в отношении лица, осужденного за убийство своего ребенка, исключена ст. 156 УК РФ как излишне вмененнаяОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 58-О04-43 (Извлечение)
  • Не соответствующая фактическим обстоятельствам дела юридическая оценка судом действий виновных повлекла отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрениеОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 72-О04-6 (Извлечение)
  • Приговор суда первой инстанции отменен как постановленный на противоречивых доказательствахОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 30-О04-9 (Извлечение)
  • Кассационная инстанция признала формирование коллегии присяжных заседателей проведенным в соответствии с требованиями ст. 328 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 48-О04-51сп (Извлечение)
  • Доводы осужденного и адвоката о сокрытии кандидатами в присяжные заседатели необходимой информации о себе признаны кассационной инстанцией не соответствующими действительности Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. N 44-О04-81сп (Извлечение)
  • Нарушение уголовно-процессуального закона при формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, повлекло отмену приговораОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2004 г. N 51-О04-61сп (Извлечение)
  • Суд обоснованно признал необходимость компенсации виновными морального вреда, причиненного при разбойном нападенииПостановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 октября 2004 г. N 634п04 (Извлечение)

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
  • Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054; в редакции от 8 августа 2003 г.), признаны не противоречащими действующему закодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 ноября 2003 г. N ВКПИ03-100, вступившее в законную силу
  • Пункт 40 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации (утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. N 80) в части, устанавливающей, что ордер на заселение жилого помещения выдается квартирно-эксплуатационной частью района непосредственно военнослужащему, признан не противоречащим действующему законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 февраля 2004 г. N ВКПИ04-7, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 г. N КАС04-107

• В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
  • Приговор суда отменен как постановленный с нарушением права подсудимого на защиту Постановление президиума Томского областного суда от 8 сентября 2004 г. (Извлечение)

• Указатель судебной практики
  • Указатель судебной практики

БВС РФ №4 от 25 апреля 2005 г.

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
  • Действующее избирательное законодательство исчерпывающим образом определяет основания возврата избирательного залогаОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2004 г. N 53-Г04-38 (Извлечение)
  • Статья 410 ТК РФ предусматривает право на объявление забастовки не только работниками всей организации, ее филиала, представительства, но и обособленного структурного подразделенияОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2004 г. N 49-Г04-87 (Извлечение)
  • Единовременная страховая выплата осуществляется при назначении впервые ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, и не подлежит перерасчету в случае последующего увеличения степени утраты профессиональной трудоспособностиОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2004 г. N 81-В04-17 (Извлечение)

• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
  • Кассационная инстанция, переквалифицировав действия осужденного, при назначении наказания не учла наличия смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления (ст. 62 УК РФ) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 549п04 (Извлечение)
  • Срок содержания обвиняемых под стражей может быть продлен только в пределах срока, о котором ходатайствовали органы предварительного следствияПостановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2004 г. N 522п04пр (Извлечение)
  • Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе процессуального действия волеизъявления обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предусмотренных в ч. 5 ст. 217 УПК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2004 г. N 726п04пр (Извлечение)
  • Нарушения уголовно-процессуального закона, определяющего особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей, признаны кассационной инстанцией существенными, так как могли вызвать предубеждение присяжных заседателей при вынесении вердиктаОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г. N 80-О04-7сп (Извлечение)
  • Кассационное представление прокурора об отмене оправдательного приговора оставлено без удовлетворенияОпределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 12-О04-14сп (Извлечение)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2004 года
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2004 года

• Указатель судебной практики
  • Указатель судебной практики

Бюллетень № 5 от 30.05.2005

В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов

• Лицо не подлежит уголовной ответственности за хулиганство, если его умысел не был направлен на совершение именно этих действий Постановление президиума Московского городского суда от 22 июля 2004 г. (Извлечение)
• При решении вопроса о назначении наказания суд неправильно применил уголовный закон Постановление президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2004 г. (Извлечение)
• Постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2004 г. (Извлечение)

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии

• Пункт 24 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335) и п. 19 Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с военной службы в отставку, и их семей (утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 февраля 1981 г. N 193) признаны не противоречащими действующему законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 мая 2004 г. N ВКПИ04-42, вступившее в законную силу (Извлечение)
• Инструкция о порядке выплаты ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями и воинскими частями, утвержденная приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 января 2002 г. N 33, признана не противоречащей действующему законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N ВКПИ04-18, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N КАС04-217
• Перечень воинских должностей командиров воинских подразделений и воинских частей, при замещении которых военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается надбавка за командование (руководство) воинскими подразделениями и воинскими частями в порядке и размерах, установленных приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 января 2002 г. N 33 (утвержденный Министром обороны Российской Федерации 13 февраля 2002 г.) признан не противоречащим действующему законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 29 декабря 2003 г. N ВКПИ03-114, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 марта 2004 г. N КАС04-63
   

• Суд, рассматривающий ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, должен извещать о времени и месте судебного заседания не только должника, но и взыскателя Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 22пв04 (Извлечение)
• Вкладчики банка не имеют права обращаться в суд в защиту прав банка с требованием о признании незаконным решения Банка России об отзыве у него лицензии на осуществление банковских операций Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 ноября 2004 г. N 27пв04 (Извлечение)
• Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регулирующие процесс отбора кандидатов на должность мирового судьи, признаны соответствующими федеральному законодательству Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. N 17пв04 (Извлечение)
• В случае возникновения до исполнения решения суда основания для применения индексации взысканных судом денежных сумм она производится в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004 г. N 41-Г04-21 (Извлечение)
• Пенсии, назначенные уволенным с военной службы гражданам, подлежат повышению в случае увеличения денежного довольствия военнослужащих Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2004 г. N 6-В04-14 (Извлечение)
• Смерть гражданина в период совершения им действий по оформлению документов на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 5-В04-95 (Извлечение)
• При принятии избирательной комиссией решения о регистрации кандидата в случае равного числа голосов членов комиссии с правом решающего голоса, поданных "за" и "против", при открытом голосовании голос председателя комиссии является решающим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2004 г. N 16-Г04-30 (Извлечение)
• Рассмотрение дел о приостановлении деятельности региональных отделений политических партий по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 39 Федерального закона "О политических партиях", относится к подсудности областного и другого соответствующего ему суда Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2004 г. N 58-Г04-38 (Извлечение)
• Статус органа государственного финансового контроля определяется органом власти субъекта Российской Федерации, создавшим этот контрольный орган Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 79-Г04-22 (Извлечение)
• Порядок предоставления кредитов за счет средств областного бюджета должен быть урегулирован законом субъекта Российской Федерации о бюджете на очередной финансовый год и не может быть установлен нормативным актом исполнительного органа субъекта Российской Федерации Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004 г. N 59-Г04-22 (Извлечение)
• Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, предусматривающие сохранение прав на служебный надел за работником, призванным на действительную военную службу, на весь срок прохождения службы, а за поступившим на учебу - на весь срок обучения, признаны незаконными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2004 г. N 56-Г04-25 (Извлечение)
• Положение абз. 3 п. 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, в соответствии с которым в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации для назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания включается время работы судьей в государствах, ранее входивших в состав СССР до 12 декабря 1991 г., лицам, ушедшим на пенсию либо в отставку с должности судьи Российской Федерации, признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2004 г. N ГКПИ04-1032 (Извлечение)
• Пункт 2 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на трудовую пенсию (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 145; в редакции от 15 ноября 2002 г.) признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2004 г. N ГКПИ04-951 (Извлечение)
• Положения абз. 3 параграфа 23 (письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных, хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются им на время написания корреспонденции), п. 3 примечаний Приложения N 3 (распорядок дня осужденных, содержащихся в карантинном отделении, строгих условиях отбывания наказания, помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах колоний особого режима, штрафных изоляторах, а также находящихся в ежегодном оплачиваемом отпуске и размещенных в изолированных участках, устанавливается отдельно), п. 6 примечаний Приложения N 1 (ношение спортивных костюмов и спортивной обуви разрешается во время спортивно-массовых мероприятий), п. 22 Приложения N 1 (запрещается иметь при себе одежду, головные уборы и обувь (за исключением тапочек, спортивных костюмов и спортивной обуви) неустановленных образцов) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2004 г. N ГКПИ04-1121, вступившее в законную силу
• Положения абз. 2 параграфа 12, абз. 4 параграфа 13 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001 г. N 224), которые регламентируют порядок переписки осужденных, получения и отправления денежных переводов, подачи заявлений, ходатайств и жалоб, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2004 г. N ГКПИ04-1157, вступившее в законную силу
• Пункт 35 Правил рыболовства во внутренних водоемах Дальнего Востока (утвержденных приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 24 ноября 1980 г. N 524), устанавливающий ограничение на спортивный и любительский лов рыб лососевых, осетровых и их молоди, а также сельди в заливе Петра Великого, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2004 г. N ГКПИ04-1206, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N КАС04-593

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

• Приговор и кассационное определение, постановленные с применением закона, признанного не соответствующим Конституции Российской Федерации, отменены с прекращением дела за отсутствием события преступления Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2004 г. N 504п04 (Извлечение)
• Невыполнение судом кассационной инстанции требований ч. 1 ст. 388 УПК РФ повлекло отмену кассационного определения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2004 г. N 556п04 (Извлечение)
• При оценке материалов, полученных при проведении оперативного эксперимента, суду следует руководствоваться не только уголовно-процессуальным законом, но и положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2004 г. N 47-О04-75 (Извлечение)
• Несоблюдение процедуры судопроизводства в суде с участием присяжных председателей повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 4-О04-74сп (Извлечение)
• Нарушение председательствующим требований ст.ст. 336 и 340 УПК РФ повлекло отмену оправдательного приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2004 г. N 4-О04-60сп (Извлечение)
• Доводы осужденного о непредоставлении ему права на ознакомление с материалами дела на предварительном следствии и об исследовании судом недопустимых доказательств признаны кассационной инстанцией необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 7-О04-16сп (Извлечение)
• Суд обоснованно признал наличие умысла у виновного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2004 г. N 48-О04-48сп (Извлечение)