Бюллетень ВС РФ за 2011 год

Бюллетень № 1 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2010 года
• От редакции Назначения
• Назначение
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)
• Постановление N 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Существенные нарушения процессуального права, затрагивающие права заявителя на судебную защиту, послужили основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 78-В10-4 (Извлечение)
• Права, свободы и законные интересы граждан, признанных судом недееспособными, защищает в судебном процессе их опекун. Требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, рассматривается с участием Минфина России в лице управления Федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 26-В10-1 (Извлечение)
• Неправильное применение правил исчисления неустойки за просрочку выполнения требований потребителя повлекло вынесение незаконного определения суда кассационной инстанции
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 10-В10-2 (Извлечение)
• Льгота на бесплатное получение транспортного средства предоставляется инвалиду, который на 1 января 2005 г. состоял на соответствующем учете в органе социальной защиты населения субъекта Российской Федерации
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2010 г. N 45-В10-2 (Извлечение)
• Период работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2010 г. N 48-В09-18 (Извлечение)
• Признаны недействующими подп. 1 п. 2.2, подп. 1 п. 3.1, пп. 4.2 и 4.4 Положения о Главном контрольном управлении при Президенте Республики Саха (Якутия), утвержденного Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2003 г. N 848 "Об утверждении Положения о Главном контрольном управлении при Президенте Республики Саха (Якутия)" (в ред. Указов Президента Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2009 г. N 1689, от 1 марта 2010 г. N 1832)
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 74-Г10-3 (Извлечение)
• Пункт 1 приказа Директора ФСБ РФ от 1 июня 2001 г. N 302 "Об исполнении Федерального закона от 31 декабря 1999 г. N 229-ФЗ", предписывающий применять с 1 января 2000 г. к денежному довольствию военнослужащих органов Федеральной службы безопасности, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных (далее именуются - отдаленные местности), коэффициенты (районные, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) и выплачивать процентные надбавки к денежному довольствию в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ВКГПИ10-6, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N КАС10-296
• Пункт 5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 13 декабря 1993 г. N 1291, и п. 1 Порядка проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2002 г. N 117, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1613, вступившее в законную силу
• Абзац 2 раздела 1 и абз. 1 п. 2.2 Методики расчета норм потребления сжиженного углеводородного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденной приказом Минрегионразвития России от 15 августа 2009 г. N 340, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1660, вступившее в законную силу
• Пункт 1 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ГКПИ09-1783, вступившее в законную силу
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Возвращение уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ вследствие того, что органам следствия необходимо выяснить наличие в действиях обвиняемого другого квалифицирующего признака, связанного с обвинением в более тяжком преступлении, признано недопустимым
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 46-О10-34 (Извлечение)
• Суд обоснованно принял решение о возвращении уголовного дела прокурору с целью соединения с другим делом, поскольку на предварительном слушании обвиняемый поставил под сомнение законность заключенного с ним соглашения о сотрудничестве, и тем самым отпали основания, по которым уголовное дело в отношении него выделялось в отдельное производство
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 67-О10-45 (Извлечение)
• В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 2-О10-8СП (Извлечение)
• Преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на него реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 15-О10-13 (Извлечение)
• Немотивированное назначение дополнительного наказания, предусмотренного законом альтернативно, повлекло изменение приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2010 г. N 53-О09-80 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 2 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2010 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам
• Постановление N 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Дело по спору между кредитной организацией и физическими лицами - поручителями о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством обязательству подведомственно суду общей юрисдикции
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N 18-В10-27 (Извлечение)
• Признание судом недействительным договора дарения недвижимого имущества произведено без учета заявленного стороной спора срока исковой давности
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2010 г. N 18-В09-107 (Извлечение)
• Размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит снижению при уменьшении общей суммы, присужденной судом в пользу потребителя
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 14-В09-12 (Извлечение)
• Признана противоречащей федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области"
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 32-Г10-8 (Извлечение)
• Пункт 4 графы "Специалист" учетной формы N 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензии на право приобретения оружия", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия", в части слова "участковый" признан противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 января 2010 г. N ГКПИ09-1548 (Извлечение)
• Пункт 4 параграфа 86 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности, утвержденной приказом Министерства путей сообщения СССР от 30 декабря 1978 г. N 314 (в ред. указаний МПС России от 27 марта 2000 г. N Д-720у), признан противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27января 2010 г. N ГКПИ09-1616 (Извлечение)
• Абзац 3 п. 1.1 раздела 1, абз. 1 и 2 раздела 3 и п. 3.1 раздела 3 методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды, утвержденной постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 26 апреля 2007 г. N 105 "Об утверждении методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды", признаны противоречащими федеральному законодательству
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 81-Г10-8 (Извлечение)
• Подпункт "п" п. 2 Общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885, которым установлено, что государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, если это не входит в должностные обязанности государственного служащего, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1140, вступившее в законную силу
• Подпункт "в" п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, подп. 1 п. 2, подп. 2 п. 4, п. 5 Приложения N 2 к данным Правилам, абз. 1 и 3 п. 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1339, вступившее в законную силу
• Абзац 4 п. 2 постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 852 "О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации", согласно которому к рапорту сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы МЧС России, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1385, вступившее в законную силу
• Подпункты 1, 2, 4 п. 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утвержденного приказом Минюста России от 5 февраля 2008 г. N 20, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2010 г. N ГКПИ09-1549, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N КАС10-99
•     
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. N 30-Д10-7 (Извлечение)
• На присяжных заседателей в период осуществления ими правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей
  Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 35-О10-25СП (Извлечение)
• Исследование данных о личности подсудимого в суде с участием присяжных заседателей допускается в той части, в какой они необходимы для установления признаков состава преступления
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 59-О10-11СП (Извлечение)
• Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении мер медицинского характера, вправе лично участвовать в судебном заседании. Решение судьи о проведении судебного разбирательства по вопросу о применении к лицу принудительной меры медицинского характера в отсутствие этого лица, принятое без учета фактического состояния психики и реальной способности такого лица самостоятельно осуществлять процессуальные действия, отменено
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2010 г. N 67-О10-70 (Извлечение)
• Обвинительный приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии обсуждения последствий вердикта в связи с неправильным применением уголовного закона Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 48-О10-56СП (Извлечение)
• Неправильное определение стадии совершения преступления повлекло изменение приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 89-О10-13 (Извлечение)
• При назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания в тюрьме засчитывается время содержания осужденного под стражей не только по последнему, но и по первому приговору
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N 88-О10-28 (Извлечение)
• При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 74-О10-7СП (Извлечение)
• Непризнание предусмотренного ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства должно быть мотивировано в приговоре
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 73-О10-26 (Извлечение)
• В соответствии со ст. 73 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 марта 2010 г.) испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 8-ДП10-4 (Извлечение)
• Назначенное по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. 4 ст. 56 УК РФ не может превышать двадцать пять лет
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2010 г. N 94-О09-5 (Извлечение)
• Действия виновных, применивших совместные насильственные действия с целью убийства потерпевшего, обоснованно квалифицированы как убийство, совершенное группой лиц
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2010 г. N 66-О10-56 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 3 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Практика Европейского Суда по правам человека за 2009-2010 годы по делам в отношении Российской Федерации в связи с нарушением права на разумные сроки судебного разбирательства и/или исполнение судебного решения в разумные сроки
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 30/64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Вывод суда первой инстанции об отсутствии обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, - явки с повинной, признан правильным
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 209-О10-4 (Извлечение)
• Процессуальные издержки не могут взыскиваться в солидарном порядке
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 201-О10-10 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Вывод суда о невозможности взыскания задолженности по кредитному договору только с поручителей признан несоответствующим закону
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 18 мая 2010 г. N 10-В10-3 (Извлечение)
• Вывод суда о подсудности дела об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части военному суду признан ошибочным
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 78-В10-8 (Извлечение)
• Выселение нанимателя жилого помещения и членов его семьи произведено в нарушение действующего жилищного законодательства
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 18-В10-19 (Извлечение)
• Статья 28.1 Закона Оренбургской области от 24 декабря 2008 г. N 2730/591-IV-ОЗ "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента принятия судебного решения
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 47-Г09-50 (Извлечение)
• Реестр должностей муниципальной службы в Пермском крае, утвержденный Законом Пермского края от 1 июля 2009 г. N 465-ПК "О реестре должностей муниципальной службы в Пермском крае", признан недействующим с момента принятия судебного решения
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 44-Г10-5 (Извлечение)
• Абзац 2 п. 5, п. 7 Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 г. N 660, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ГКПИ10-6, вступившее в законную силу
• Пункт 2 ст. 17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22 марта 2007 г., признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 12 марта 2010 г. N ГКПИ10-22, вступившее в законную силу
• Подраздел "А" (в части), подраздел "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ГКПИ10-46, вступившее в законную силу
• Абзац 1 п. 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ГКПИ10-75, вступившее в законную силу
• Пункты 16, 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ГКПИ10-90, вступившее в законную силу
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, выразившееся в том, что суд, обосновывая виновность осужденного, сослался в приговоре на показания соучастника по делу, не принимавшего участия в судебном заседании, повлекло отмену приговора
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 257-П10 (Извлечение)
• Отсутствие мотивов для решения суда о неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, повлекло отмену приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N 74-О10-36 (Извлечение)
• Содержание обвиняемого под стражей по другому уголовному делу не является основанием для отказа в ходатайстве о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 56-О10-73 (Извлечение)
• Возмещение реабилитированному имущественного вреда в соответствии со ст. 135 УПК РФ не включает в себя возмещение упущенной выгоды. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 67-О10-57 (Извлечение)
• Нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, не предусматривают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу по тому основанию, что в течение рабочего дня им оказывалась юридическая помощь и по другим делам, по которым его работа была оплачена
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 11-О10-90 (Извлечение)
• Глава органа местного самоуправления обоснованно признан субъектом должностного преступления - взятки
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N 48-О10-141 (Извлечение)
• Суд может назначить лицам, указанным в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с приведением мотивов принятого решения. При отсутствии таких обстоятельств отбывание наказания назначается в колониях-поселениях
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 48-Д10-17 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 4 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал2010 года
• От редакции Назначения
• Назначения
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации
• Постановление N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля2011 г. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенностиуголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по гражданским делам
• Ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Россиирешения иностранного суда подлежит оставлению без рассмотрения в случае, когдаместо жительства и место нахождения должника и его имущества неизвестны
  ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г.N 4-Г10-16 (Извлечение)
• Установление в порядке особого производства факта проживания в жилом помещениипризнано незаконным
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВерховногоСуда РФ от 13 апреля 2010 г. N 20-В10-1 (Извлечение)
• Заявление об отсрочке исполнения приговора в части взыскания судебных расходоврассматривается по правилам главы 47 УПК РФ
  Определение Судебной коллегии погражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 57-Г10-2 (Извлечение)
• Пункт 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначениетрудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельностьв учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федеральногозакона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлениемПравительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 (в редакции постановления ПравительстваРФ от 26 мая 2009 г. N 449), признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1705, оставленноебез изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 мая2010 г. N КАС10-186
• Пункт 1 распоряжения Правительства РФ от 5 ноября 2009 г. N 1642-р о переводеземель лесного фонда Истринского и Дмитровского лесничества площадью 144,8821гектара в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земельобороны, безопасности и земель иного специального назначения для строительстваавтомобильной дороги, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N ГКПИ09-1767, оставленное безизменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля2010 г. N КАС10-181
• Инструкция о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторови тюрем ФСИН России, утвержденная приказом Минюста России от 23 июня 2005 г.N 94-дсп, признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение ВерховногоСуда РФ от 6 апреля 2010 г. N ГКПИ10-256, вступившее в законную силу
• Абзац 2 п. 97 Наставления по служебной деятельности изоляторов временногосодержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделенийохраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВДРоссии от 7 марта 2006 г. N 140дсп, пп. 18, 65, 67.3 Наставления по организациидеятельности дежурных частей системы органов внутренних дел Российской Федерации,утвержденного приказом МВД России от 26 февраля 2002 г. N 174дсп, Перечень должностейв изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделенияхохраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей покоторым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначениипенсий, утвержденный приказом МВД РФ от 9 октября 2004 г. N 640, признаны непротиворечащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от17 мая 2010 г. N ГКПИ10-366, оставленное без изменения определением Кассационнойколлегии Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. N КАС10-334
• Изменения, внесенные в приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от14 августа 1992 г. N 587, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2ноября 2009 г. N 886, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N ГКПИ10-384, оставленное безизменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2010г. N КАС10-322
• Пункт 1.1 приложения 2 к Порядку предоставления сведений, внесенных в государственныйкадастр недвижимости, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 27февраля 2010 г. N 75, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ГКПИ10-463, вступившее в законнуюсилу
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по уголовным делам
• Согласно п. 1 ч. 5 ст. 231 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство орассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей до назначения судебногозаседания
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N294-П10 (Извлечение)
• Суд вправе принять решение о раздельном рассмотрении уголовного дела: в отношениичасти обвиняемых - судом с участием присяжных заседателей, в отношении другойчасти обвиняемых - единолично профессиональным судьей
  Определение Судебной коллегиипо уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N 45-О10-79 ПостановлениеСвердловского областного суда от 6 мая 2010 г. (Извлечение)
• Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, еслиимеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвеннозаинтересован в исходе данного уголовного дела
  Определение Судебной коллегиипо уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 83-О10-17 (Извлечение)
• Решение о возмещении реабилитированному имущественного вреда и восстановленииего трудовых прав отменено как принятое на основании непроверенных доказательств
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа2010 г. N 81-О10-88 (Извлечение)
• Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационногообжалования отменено, так как рассмотрено без участия представителя потерпевшего
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября2010 г. N 59-О10-17 (Извлечение)
• Срок содержания под стражей продлен обоснованно
  Определение Судебной коллегиипо уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N 53-О10-43 (Извлечение)
• Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит отмене, а дело- прекращению на основании примечания к ст. 222 УК РФ, если правоохранительныморганам не было известно о месте нахождения огнестрельного оружия до сообщенияоб этом подозреваемым
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 13 октября 2010 г. N 16-О10-77 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 5 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2010 года
• Хроника международных связей Верховного Суда РФ в первом полугодии 2010 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. Об утверждении составов судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. Об утверждении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации
• Постановление N 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2009 г. N 973 "Об Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N ГКПИ10-278, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. N КАС10-335
• Подпункт "б" п. 11 Правил финансового обеспечения расходов по представлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2004 г. N 864, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ГКПИ10-427, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N КАС10-325
• Постановление правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2008 г. N 82-п "О переходе государственных образовательных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новую систему оплаты труда" в части установления различных коэффициентов уровня образования для магистров (1,60) и дипломированных специалистов (1,50) признано противоречащим федеральному законодательству и не действующим с 22 декабря 2010 г.
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2010 г. N 69-Г10-14 (Извлечение)
• Признаны противоречащими федеральному законодательству подп. 1, 3-5, 7, 10, 11 п. 10 раздела II Положения о Комитете гражданской защиты Республики Марий Эл, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 2 февраля 2005 г. N 29 "Вопросы Комитета гражданской защиты Республики Марий Эл"
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 12-Г09-8 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Оправдательный приговор постановлен в соответствии с нормами УПК РФ и вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании судом обстоятельств уголовного дела
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 39-О10-20СП (Извлечение)
• Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве регулируется ст.ст. 317-1 - 317-3 УПК РФ и предполагает наличие определенных законом процессуальных документов
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 49-О10-157 (Извлечение)
• Решение о взыскании в пользу реабилитированного имущественного вреда отменено как основанное на недостоверных сведениях
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N 66-О10-123 (Извлечение)
• Должностное лицо осуждено за получение взятки в крупном размере в виде выгод имущественного характера
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 48-О10-124 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 6 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Суд кассационной инстанции при решении вопроса об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу не выяснил мнения подозреваемого о его участии в судебном заседании и рассмотрел материал без него, нарушив его право на защиту Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 1 апреля 2010 г. (Извлечение)
•  Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за II полугодие 2010 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Прекращение судом сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных по вступившему в законную силу судебному решению, произведено незаконно
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 5-В10-15 (Извлечение)
•  Пункт 19 Порядка регистрации безработных граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 458, в части, допускающей прохождение перерегистрации граждан, признанных безработными, в учреждениях службы занятости не реже двух раз в месяц, признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ГКПИ10-285 (Извлечение)
•  Решением Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N ГКПИ10-230, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 января 2011 г. N КАС10-709, ликвидирована общероссийская общественная организация "Федеральная национально-культурная автономия украинцев России" исключением из реестра юридических лиц
  Решение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N ГКПИ10-230, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27января 2011 г. N КАС10-709
• Решением Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1057 ликвидирована общероссийская общественная организация "Союз Таджикистанцев России" исключением из реестра юридических лиц учетного N 0012080014, основного государственного регистрационного N 1087799000277
  Решение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1057
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, крупный размер стоимости товара должен определяться исходя из таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N 338-П10 (Извлечение)
• Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, правильно инкриминирован виновному при покушении на совершение преступления вне зависимости от того, что значительный материальный ущерб фактически не причинен, так как умысел виновным лицом не доведен до конца
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 2-Д10-4 (Извлечение)
• Нахождение присяжных заседателей в совещательной комнате менее трех часов при отсутствии единодушного решения по поставленным перед ними вопросам повлекло отмену приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N 41-О10-69СП (Извлечение)
• Перед присяжными заседателями не могут ставиться вопросы, требующие юридической оценки
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N 67-О10-83СП (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики
• Хроника международных связей Верховного Суда Российской Федерации
• Хроника международных связей Верховного Суда РФ во втором полугодии 2010 года

Бюллетень № 7 2011 года

• Бюллетеню Верховного Суда Российской Федерации 50 лет
• Бюллетеню Верховного Суда Российской Федерации 50 лет
• Обзор надзорной практики судебной колегии по уголовным делам Верховного СудаРоссийской Федерации за 2010 год
• Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда Российской Федерации за II полугодие 2010 года
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
•  Постановление N 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7апреля 2011 г. О практике применения судами принудительных мер медицинскогохарактера
• Постановление N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля2011 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционнойи кассационной инстанций"
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации в военной коллегии
• При исчислении срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, не учитывается времярассмотрения надзорной жалобы или истребованного по надзорной жалобе дела всуде надзорной инстанции
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от20 мая 2010 г. N 208-В10-5 (Извлечение)
• Зачисление военнослужащего в распоряжение командира (начальника) осуществляетсяв порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы
  ОпределениеВоенной коллегии Верховного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N 210-В10-5 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по гражданским делам
• Возвращение районным судом искового заявления повлекло вынесение незаконногоопределения и нарушило право заявителя на доступ к правосудию
  Определение Судебнойколлегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2010 г. N 42-В10-4(Извлечение)
• Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда,вступившего в законную силу, не могут быть новые доказательства, подтверждающиеили опровергающие факты, исследованные судом
  Определение Судебной коллегии погражданским делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N 18-В10-56 (Извлечение)
• Оставление судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции безизменения не предполагает изменения мотивировочной и резолютивной частей
  ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г.N 50-В10-2 (Извлечение)
• Отказ суда нетрудоспособному лицу, находившемуся на иждивении застрахованноголица, в назначении ежемесячных страховых выплат признан незаконным
  ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2010г. N 41-В10-9 (Извлечение)
• Выплата трудовой пенсии по старости восстанавливается со дня подачи всехнеобходимых документов в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение
  ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2010г. N 39-Впр10-8 (Извлечение)
• Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитномудоговору признано законным
  Определение Судебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 51-В10-13 (Извлечение)
• Вывод суда об индексации назначенных инвалиду-чернобыльцу ежемесячных выплатв возмещение вреда, причиненного здоровью, пропорционально росту величины прожиточногоминимума признан незаконным
  Определение Судебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда РФ от 19 ноября 2010 г. N 18-В10-72 (Извлечение)
• Лицо, утратившее целевой расчетный чек, являющийся именной ценной бумагой,не лишается права на получение денежной компенсации в размере стоимости автомобиля,указанного по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательства
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17августа 2010 г. N 74-В10-4 (Извлечение)
• Разрешение судом требований о предоставлении жилого помещения военнослужащему,уволенному с военной службы, и членам его семьи произведено без учета норм законодательства,регулирующего порядок его предоставления
  Определение Судебной коллегии по гражданскимделам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 56-В09-16 (Извлечение)
• Абзацы 2, 3 п. 3.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа дляназначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспеченияРСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 января 2009 г. N ГКПИ09-1589, оставленное безизменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 марта2010 г. N КАС10-108
• Пункт 24 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потреблениякоммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N 306, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение ВерховногоСуда РФ от 28 января 2010 г. N ГКПИ09-1614, вступившее в законную силу
• Абзацы 1 и 2 п. 11 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба,причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденнойприказом МВД России от 15 октября 1999 г. N 805, признаны не противоречащимифедеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г.N ГКПИ10-228, вступившее в законную силу
• Подпункт "и" п. 4, подп. "ж" п. 6 Положения о лицензированииперевозок внутренним водным транспортом грузов, утвержденного постановлениемПравительства РФ от 13 августа 2006 г. N 490, признаны не противоречащими федеральномузаконодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N ГКПИ10-511,вступившее в законную силу
• Пункт 1 Инструкции о мерах по реализации в органах Федеральной службы безопасностипостановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 909, утвержденной приказомФСБ РФ от 9 ноября 2005 г. N 665, определяющий, что денежная компенсация занаем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим органов Федеральнойслужбы безопасности - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службупо контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы военнослужащих,а также членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождениявоенной службы, не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянногоили временного проживания, по месту (последнему месту) их военной службы засчет средств Федеральной службы безопасности Российской Федерации в размерах,оговоренных договором найма (поднайма) жилья, но не более размеров, определенныхПравительством РФ, в части слов "пригодными для постоянного или временногопроживания", признан не противоречащим федеральному законодательству
  РешениеВоенной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2010 г. N ВКГПИ10-31, оставленноебез изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября2010 г. N КАС10-311
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по уголовным делам
• Стоимость оплаченных услуг, предоставленных взяткополучателю за выполнениеим незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, правомерновзыскана судом в качестве предмета взятки Определение Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 45-О10-83 (Извлечение)
• Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве регулируется ст.ст.317-1 - 317-3 УПК РФ и предполагает наличие определенных законом процессуальныхдокументов
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного СудаРФ от 10 ноября 2010 г. N 49-О10-157 (Извлечение)
• Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупностис другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора,то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае,когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменилосвои показания
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного СудаРФ от 18 октября 2010 г. N 1-Д10-13 (Извлечение)
• Представление о замене штрафа другим видом наказания обоснованно отклоненов связи с отсутствием факта уклонения осужденного от уплаты штрафа
  ОпределениеСудебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2010г. N 65-О10-5 (Извлечение)
• Обвиняемый в совершении тяжкого преступления по истечении 12 месяцев содержанияпод стражей подлежит немедленному освобождению
  Определение Судебной коллегиипо уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 56-О10-66 (Извлечение)
• Под председателем вышестоящего суда или его заместителем по отношению к мировомусудье применительно к ч. 3 ст. 35 УПК РФ следует понимать председателя или заместителяпредседателя соответствующего верховного суда республики, краевого, областногосуда, суда города федерального значения, автономной области или автономногоокруга
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от18 января 2011 г. N 37-О10-32 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик,краевых и областных судов
• Добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п. "к"ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, дающим основаниядля назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ
  Постановление президиума Тюменского областного суда от 25 ноября 2010 г. (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 8 2011 года

• Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
• Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Незаконное увольнение военнослужащего без обеспечения жильем является основанием для восстановления его на военной службе
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N 210-В10-2 (Извлечение)
• Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 205 УК РФ "Террористический акт", подлежат рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда обшей юрисдикции
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N 201-О10-16 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций подведомственны судам общей юрисдикции
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 46-Впр10-14 (Извлечение)
• Земельный участок, находящийся в пределах границ города-курорта, является особо охраняемой природной территорией, не подлежит передаче в частную собственность
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 18-В10-75 (Извлечение)
• Возможность снижения размера возмещения вреда, взыскиваемого с юридического лица с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена (п. 1 ст. 1099, п. 3 ст. 1083 ГК РФ)
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 11-В10-12 (Извлечение)
• Защита прав гражданина, исполнившего обязательство по договору об инвестировании строительства жилого дома в объект инвестиции, осуществляется судом путем признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 4-В10-34 (Извлечение)
• При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей. Мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд обязан привести в решении
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 4-В10-36 (Извлечение)
• Включение по требованию наследника в наследственную массу занимаемого по договору социального найма жилого помещения допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 80-В10-4 (Извлечение)
• Абзац 10 п. 4 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденным приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в части, предусматривающей водворение в карцер на основании постановления начальника органа внутренних дел, признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
  Решение Верховного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ГКПИ10-237 (Извлечение)
• Пункты 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утвержденного приказом Минтранса России от 16 мая 2003 г. N 133, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2010 г. N ГКПИ10-182, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N КАС10-309
• Абзацы 3 и 10 п. 14, абз. 17 п. 15, пп. 19, 20, 38, 70, пп. 148, 153, 154 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 4 примечаний Приложения N 1 к Правилам, пп. 1, 2 и 5 примечаний Приложения N 4 к Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N ГКПИ10-238, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N КАС10-308
• Пункты 10 и 14 технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 октября 2005 г. N 609, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ГКПИ10-319, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N КАС10-324
• Постановление Правительства РФ от 13 января 2010 г. N 1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ГКПИ10-321, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N КАС10-358
• Пункт 3 постановления Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. N 659 "Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, несовершеннолетних, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях - специальных профессиональных училищах открытого и закрытого типа и федеральном государственном учреждении "Сергиево-Посадский детский дом слепоглухих Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ГКПИ10-416, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 августа 2010 г. N КАС10-343
• Пункт 9 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ГКПИ10-434, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 августа 2010 г. N КАС10-348
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• При изменении прокурором обвинения в судебном заседании с получения взятки на мошенничество право на защиту подсудимого не было нарушено
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 41-П11ПР (Извлечение)
• Постановление об изменении подсудности уголовного дела отменено как необоснованное
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 января 2011 г. N 66-О10-212 (Извлечение)
• Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции недопустимо, если ранее он принимал участие в решении вопросов, касающихся существа рассматриваемого дела
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 69-Д10-18 (Извлечение)
• Частным определением в адрес председателя областного суда обращено внимание на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, ознакомлении с ним участников процесса и направлении дела в суд кассационной инстанции
  Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N 36-О11-1 (Извлечение)
• Нарушение положений ч. 1 ст. 338 УПК РФ о постановке подлежащих разрешению присяжными заседателями вопросов с учетом результатов судебного следствия и прений повлекло отмену приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 35-О10-9 СП (Извлечение)
• Доводы государственного обвинителя и потерпевшего о необходимости отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, в связи с нарушением прав потерпевшего признаны необоснованными
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 14-О10-21 СП (Извлечение)
• Ходатайство о продлении срока содержания под стражей без участия обвиняемого может быть рассмотрено только при наличии обстоятельств, исключающих его доставление в суд
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 81-О10-158 (Извлечение)
• Доводы осужденных об отмене приговора в связи с незаконным составом коллегии присяжных заседателей признаны необоснованными
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2010 года N 47-О10-9СП (Извлечение)
• Особый порядок принятия судебного решения не применяется в отношении несовершеннолетнего обвиняемого
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 12-О10-11 (Извлечение)
• Суммы, выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 49-О10-174 (Извлечение)
• Признание подсудимого заслуживающим снисхождения при наличии явки с повинной не влечет за собой последовательного применения ст.ст. 62 и 65 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2011г. N 56-О10-114СП (Извлечение)
• Из судебных решений исключено указание о назначении лицу наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N 84-Д11-1 (Извлечение)
• Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания не назначается несовершеннолетним осужденным
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 73-О10-40 (Извлечение)
• Убийство обоснованно признано совершенным группой лиц, поскольку вся группа действовала совместно с умыслом, направленным на убийство, и каждый из осужденных непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего, при этом не требуется, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 39-О10-22 (Извлечение)
• При квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 3-О11-2 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик, краевых и областных судов
• При удовлетворении судом исковых требований, заявленных к нескольким ответчикам, судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются с соответчиков в долевом порядке
  Постановление президиума Амурского областного суда от 24 января 2011 г. (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 9 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2011 года
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
• Постановление N 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. N 6 "О судебной практике по делам о контрабанде"
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Дело о преступлениях, совершенных военнослужащими совместно с другими лицами, обоснованно рассмотрено военным судом
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N 201-О10-22 (Извлечение)
• Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N 206-О10-1 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Подведомственность гражданских дел не может быть изменена соглашением сторон
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 18-В10-66 (Извлечение)
• Неоднократное выявление органом, на который возложена обязанность по исполнению решения суда, недостатков одного и того же исполнительного документа препятствовало исполнению судебного акта в разумный срок
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 20-Г11-1 (Извлечение)
• Банк может быть освобожден от возмещения убытков, причиненных клиенту в результате утраты содержимого сейфа, только если докажет, что по условиям хранения доступ посторонних лиц к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 78-В10-31 (Извлечение)
• В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2011 г. N 2-В10-6 (Извлечение)
• Территориальная подсудность дел по искам к Минфину России о возмещении государством вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, определяется местом нахождения соответствующего управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 6-В10-9 (Извлечение)
• Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная приказом МВД России N 368, ФСБ России N 185, ФСО России N 164, ФТС России N 481, СВР России N 32, ФСИН России N 184, ФСКН России N 97, Минобороны России N 147 от 17 апреля 2007 г., признана не противоречащей федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2010 г. N ГКПИ10-476
• Пункт 2 Указания Центрального банка РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2010 г. N ГКПИ10-497
• Пункт 40.9 Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 204-дсп, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ГКПИ10-504
• Первое предложение абз. 2 п. 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2010 г. N ГКПИ10-524
• Пункт 1.2.2.28 Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 июня 1998 г. N 609, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ГКПИ10-613
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Участник организованной группы несет уголовную ответственность как соисполнитель за преступление, совершенное организованной группой, в котором он участвовал или которое подготавливал
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 46-О10-111 (Извлечение)
• Уголовное дело обоснованно возвращено прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение составлены с нарушениями требований УПК РФ, исключающими возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 77-О11-5 (Извлечение)
• Угроза убийством и убийство потерпевшей в присутствии ее малолетних детей обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 119, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 1-О10-44 (Извлечение)
• Из приговора исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку оно фактически не было назначено судом
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 66-О10-204 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 10 2011 года

• Обзоры и обобщения
• Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2011 года
• Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2011 года
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Пункт 34 Административного регламента ФМС России по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, и по исполнению государственной функции по их учету, утвержденного приказом ФМС России от 3 февраля 2010 г. N 26, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ГКПИ10-629
• Пункт 3.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 13 августа 2010 г. N ГКПИ10-622
• Приложение "Объемы, тарифы квот на 2010-2012 годы" к постановлению Правительства РФ от 16 декабря 2009 г. N 1021 "Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2010-2012 годах" признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. N ГКПИ10-543, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N КАС10-460
• Пункт 6 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2010 г. N ГКПИ10-469, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N КАС10-434
• Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. N 2130-р в части включения в утвержденный им Перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2010 г. для реконструкции и использования в качестве административного здания жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. 3-я Рощинская, д. 3, стр. 1, находящихся в оперативном управлении Управления Федерального казначейства по г. Москве, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 9 июля 2010 г. N ГКПИ10-317, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N КАС10-413
• Соразмерность компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, негативным последствиям, которые такое нарушение повлекло для заявителя, определяется судом с учетом практики Европейского Суда по правам человека
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 16-Г10-64 (Извлечение)
• Покупатель недвижимого имущества при условии исполнения всех условий договора купли-продажи сторонами сделки вправе обратиться в суд с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к наследнику продавца в случае смерти последнего
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 34-В10-6 (Извлечение)
• Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 18-Д11-9 (Извлечение)
• Лицо обоснованно признано виновным в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 59-О10-29 (Извлечение)
• Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации в порядке ст. 104-1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 69-Д10-31 (Извлечение)
• Порядок расчета оплаты труда адвоката не содержит запрета на оплату юридической помощи, оказанной адвокатом вне судебного заседания, в том числе и в помещении следственного изолятора, а потому оплате подлежит участие адвоката во всем уголовном судопроизводстве по назначению
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 93-Д10-11 (Извлечение)
• Суд первой инстанции обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей и оглашении ее показаний в судебном заседании с учетом заключения экспертов-психиатров о состоянии ее здоровья
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N 45-О11-16 (Извлечение)
• По смыслу ст. 317-6 УПК РФ возражение потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не является основанием для изменения порядка рассмотрения дела
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N 33-О11-3 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2011 года
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Предрешение судом вопроса об обоснованности исковых требований, не подлежащих рассмотрению в данном уголовном деле, повлекло отмену приговора в части гражданского иска
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 207-О10-7 (Извлечение)
• Согласно ст. 135 УПК РФ реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, в том числе расходы на восстановление нарушенных прав, понесенные им после постановления оправдательного приговора Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 201-О11-6 (Извлечение)
• При наличии явки с повинной по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, наказание виновному назначается с соблюдением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 208-ДП11-2 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-В10-88 (Извлечение)
• Доля наследника, умершего ранее завещателя, считается не завещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 (Извлечение)
• При согласии поручителя отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора, кредитор вправе не согласовывать с поручителем изменения условий договора займа в каждом конкретном случае
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 11-В10-16 (Извлечение)
• Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наступает для заявителя по истечении трехмесячного срока, установленного п. 6 ст. 242-2 БК РФ для исполнения судебного акта
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 8-Г10-35 (Извлечение)
• Юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, правоустанавливающие документы на которое были утрачены его владельцем и их восстановление невозможно во внесудебном порядке, в целях регистрации этого имущества может быть установлен судом при условии, что отсутствует спор о праве
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-В10-99 (Извлечение)
• Граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, вставшие до 1 января 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма во внеочередном порядке
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 48-В10-10 (Извлечение)
• Абзац 39 подп. "г" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N ГКПИ10-1054
• Пункты 3, 7, 10 Порядка отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 26 октября 2009 г. N 428, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1103
• Пункт 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 июля 1995 г. N 713, и п. 10 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N ГКПИ10-1104
• Пункт 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 октября 2010 г. N ГКПИ10-1164
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей по оконченному расследованием уголовному делу суд должен руководствоваться положениями ч. 7 ст. 109 УПК РФ, а не ч. 3 ст. 109 УПК РФ
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 132П11ПР (Извлечение)
• Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения ошибочно квалифицировано по ч. 4 ст. 150 УК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 50П11ПР (Извлечение)
• Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается только в случаях, предусмотренных ст. 247 УПК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 35-ДП11-3 (Извлечение)
• Согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N 66-О10-207 (Извлечение)
• Принятие судьей решения по надзорной жалобе осужденного исключает его последующее участие в рассмотрении данного уголовного дела, поскольку ранее он уже высказал свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 39-Д10-12 (Извлечение)
• Решение суда о размере оплаты труда адвоката, осуществлявшего в уголовном судопроизводстве функцию защитника лица, которое в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, признано не основанным на законе
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 86-Д10-9 (Извлечение)
• Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек признано законным и обоснованным
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 53-О10-90 (Извлечение)
• Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый вправе заявить при ознакомлении с материалами дела, а также после направления дела в суд, но до назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 78-О11-24 (Извлечение)
• Ходатайство лица, отбывшего наказание, о снятии судимости рассматривается судом по делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства этого лица
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2011 г. N 35-О11-15 (Извлечение)
• Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то в силу чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 56-О11-35 (Извлечение)
• Суд исключил из обвинения указание на предварительный сговор и квалифицировал действия как совершенные группой лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части совершения преступления по предварительному сговору
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 59-О10-30 (Извлечение)
• Постановление о продлении срока содержания под стражей вынесено с нарушением требований УПК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 66-О11-38 (Извлечение)
• Ввиду истечения сроков давности уголовного преследования до поступления дела в суд приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-19 (Извлечение)
• Факт прежней судимости, если он не образует рецидив преступления, не является отягчающим наказание обстоятельством, и ссылка на него в приговоре является нарушением закона
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 58-О11-11 (Извлечение)
• При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений суд надзорной инстанции ошибочно определил его размер путем полного сложения наказаний
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 81-Д11-2 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики

Бюллетень № 12 2011 года

• Алфавитно-предметный указатель
• Алфавитно-предметный указатель материалов, опубликованных в бюллетене Верховного суда Российской Федерации за 2011 год
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
• Обвиняемый, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на постановление судьи о продлении срока содержания его под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи
  Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 201-Д11-1 (Извлечение)
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
• Страховщик, задержавший выплату страхового возмещения банку, являющемуся выгодоприобретателем по договору страхования автомобиля, приобретенного страхователем на кредитные средства, обязан возместить последнему убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 50-В10-10 (Извлечение)
• Интернет-провайдер обязан принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту, содержащему запрещенные к распространению материалы, выявленные правоохранительными органами в ходе мониторинга сети Интернет в целях исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 58-Впр11-2 (Извлечение)
• Граждане, имеющие право на внеочередное предоставление жилья, должны быть обеспечены жилыми помещениями незамедлительно после возникновения такого права
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 85-В10-7 (Извлечение)
• Факт злостного уклонения совершеннолетних детей наследодателя от исполнения обязанностей по его содержанию должен быть подтвержден приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, либо другими доказательствами
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 20-В10-9 (Извлечение)
• Заявление об уплате таможенных платежей за ввоз на территорию Российской Федерации транспортного средства лицом, не являющимся гражданином Российской Федерации, место жительства которого в Российской Федерации не известно, подается в суд по известному месту нахождения имущества ответчика
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 26-В10-83 (Извлечение)
• Убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение требований кредитора, возмещаются страховщиком в полном объеме
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 77-В10-7 (Извлечение)
• При разрешении судом исковых требований о признании права собственности граждан на жилое помещение в порядке приватизации, если такое помещение было включено в качестве объекта жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного или муниципального предприятия, юридически значимым обстоятельством является факт приобретения гражданами права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 46-В11-3 (Извлечение)
• Действие Закона РФ "О защите прав потребителей" распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристических услуг
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 51-В11-3 (Извлечение)
• В нарушение ст. 202 ГПК РФ суд кассационной инстанции разъяснил судебное постановление, не подлежащее исполнению
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 74-В10-12 (Извлечение)
• Розыск ответчика является уважительной причиной пропуска срока обращения заявителя в суд с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 37-Г11-3 (Извлечение)
• Пункты 76, 77, 94 Правил государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от 26 сентября 2001 г. N 144, признаны не противоречащими федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2010 г. N ГКПИ10-618
• Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ГКПИ10-628, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N КАС10-388
• Абзац 1 п. 80 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 7 декабря 2009 г. N 339, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N ГКПИ10-924
• Пункт 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1256
• Абзац 3 п. 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н, признан не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1295
• Приложение N 2 к приказу Минэкономразвития России от 30 июля 2010 г. N 343 "О порядке взимания и возврата платы за предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, и размерах такой платы" признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1296
• Постановление ЦИК России от 25 августа 2010 г. N 214/1444-5 "Об использовании на территории Томской области при голосовании на выборах депутатов Думы ЗАТО Северск, главы Кожевниковского района и депутатов Думы Кожевниковского района, главы Первомайского района и депутатов Думы Первомайского района, главы Томского района и депутатов Думы Томского района, главы муниципального образования "Шегарский район" и депутатов Думы Шегарского района технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней" в части дачи согласия на применение технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней на выборах главы Томского района и депутатов Думы Томского района признано не противоречащим федеральному законодательству
  Решение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1305
• Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
• Несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ), не может быть назначено наказание свыше шести лет лишения свободы как за отдельное преступление, так и по их совокупности
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 142-П11ПР (Извлечение)
• Действия виновного, совершившего проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 9-О11-25 (Извлечение)
• Указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ исключено из приговора, поскольку положения данной статьи были реализованы ранее, при вынесении предыдущего приговора
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 58-ДП10-23 (Извлечение)
• При назначении наказания в виде ограничения свободы суд обязан установить осужденному конкретные виды ограничений, предусмотренные ст. 53 УК РФ. Ограничение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному в качестве дополнительного наказания
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 16-О11-24 (Извлечение)
• Суд обоснованно изменил меру пресечения с содержания под стражей на залог
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-26 (Извлечение)
• Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку нарушений, исключающих возможность принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося обвинительного заключения, не допущено
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 11-О11-30 (Извлечение)
• Нарушение права на защиту повлекло отмену судебных решений
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 49-Д10-65 (Извлечение)
• При назначении наказания суд, указав в приговоре на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, не принял во внимание исследованный протокол о явке с повинной и сведения о наличии на иждивении осужденного малолетнего ребенка
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 50-Д11-8 (Извлечение)
• По смыслу уголовного закона явкой с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается добровольное заявление виновного о совершении преступления, не связанное с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N 84-О11-8 (Извлечение)
• При решении вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного реабилитированному, судом правильно применены положения ст. 133 УПК РФ
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 83-О11-7 (Извлечение)
• Указатель судебной практики
• Указатель судебной практики